Ortodoksipiispan valinta

Miten Suomen ortodoksiseen kirkkoon valitaan piispa? Olen käsittänyt, että ensin suoritetaan Suomessa jonkinlainen neuvoa-antava vaali. Vaalin tulos ilmoitetaan Konstantinopoliin, missä sitten on uusi, varsinainen, ortodoksisen kirkon kirkkolain mukainen vaali. Meneekö näin? Ketkä äänestävät Konstantinopolissa, jos siellä on se varsinainen vaali?
5894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Käsittääkseni Konstantinnopolissa ei enää ole äänestystä, vaan siellä ainakin käytännössä vain vahvistetaan vaalin tulos, mikäli ei ole mitään kanonisia esteitä valitun vihkimiselle. Paremmin tietävät kertokoot lisää.

Äänestä
  • Lain mukaan "Piispan vaalin kanonien mukainen vahvistaminen kuuluu arkkipiispalle ja arkkipiispan vaalin kanonien mukainen vahvistaminen ekumeeniselle patriarkalle. Kirkollishallitus ilmoittaa vaalin tuloksen vahvistamista varten." (Asetus ortodoksisesta kirkkokunnasta 149 §)

    "4. Arkkipiispan ja Piispojen vaali, vihkiminen ja asettaminen toimitetaan pyhien Kanonien ja Arkkipiispakunnan asetusten mukaan, niiden vahvistaminen kuuluu, milloin on kysymys Piispasta, Arkkipiispalle, milloin taas kysymys Arkkipiispasta, - Ekumeniselle Patriarkalle." on tomos-asiakirjan vastaava kohta.

    Mielestäni periaate on selvä: kirkko valitsee, valtio nimittää ja patriarkaatti vahvistaa. Mikäli piispa on lain mukaan nimitettävissä valtion virkaan (käsittääkseni esimerkiksi vankia tai maastakarkotettua ei voi nimittää virkaan), ei valtiovalta voi kieltäytyä nimityksestä.

    Piispan nimittäminen on ongelmallinen juttu. Virkamiehien valinnassa ei saisi ottaa huomioon hakijoiden uskonnollista vakaumusta, mutta käytännössä vain ortodoksi voidaan nimittää piispaksi. Mielestäni valtion ja kirkon yhteys pitäisi purkaa, jolloin piispojen valinnasta tulisi pelkästään kirkon sisäinen asia.

    Äänestä

  • Hyakinthos kirjoitti:

    Lain mukaan "Piispan vaalin kanonien mukainen vahvistaminen kuuluu arkkipiispalle ja arkkipiispan vaalin kanonien mukainen vahvistaminen ekumeeniselle patriarkalle. Kirkollishallitus ilmoittaa vaalin tuloksen vahvistamista varten." (Asetus ortodoksisesta kirkkokunnasta 149 §)

    "4. Arkkipiispan ja Piispojen vaali, vihkiminen ja asettaminen toimitetaan pyhien Kanonien ja Arkkipiispakunnan asetusten mukaan, niiden vahvistaminen kuuluu, milloin on kysymys Piispasta, Arkkipiispalle, milloin taas kysymys Arkkipiispasta, - Ekumeniselle Patriarkalle." on tomos-asiakirjan vastaava kohta.

    Mielestäni periaate on selvä: kirkko valitsee, valtio nimittää ja patriarkaatti vahvistaa. Mikäli piispa on lain mukaan nimitettävissä valtion virkaan (käsittääkseni esimerkiksi vankia tai maastakarkotettua ei voi nimittää virkaan), ei valtiovalta voi kieltäytyä nimityksestä.

    Piispan nimittäminen on ongelmallinen juttu. Virkamiehien valinnassa ei saisi ottaa huomioon hakijoiden uskonnollista vakaumusta, mutta käytännössä vain ortodoksi voidaan nimittää piispaksi. Mielestäni valtion ja kirkon yhteys pitäisi purkaa, jolloin piispojen valinnasta tulisi pelkästään kirkon sisäinen asia.

    Kiitos vastauksista!

    En ole ortodoksi, mutta minua ei ainakaan haittaa se, että ortodoksipiispaksi voi valita vain ortodoksin, vain miehen, vain naimattoman tai lesken.

    Äänestä

  • Hyakinthos kirjoitti:

    Lain mukaan "Piispan vaalin kanonien mukainen vahvistaminen kuuluu arkkipiispalle ja arkkipiispan vaalin kanonien mukainen vahvistaminen ekumeeniselle patriarkalle. Kirkollishallitus ilmoittaa vaalin tuloksen vahvistamista varten." (Asetus ortodoksisesta kirkkokunnasta 149 §)

    "4. Arkkipiispan ja Piispojen vaali, vihkiminen ja asettaminen toimitetaan pyhien Kanonien ja Arkkipiispakunnan asetusten mukaan, niiden vahvistaminen kuuluu, milloin on kysymys Piispasta, Arkkipiispalle, milloin taas kysymys Arkkipiispasta, - Ekumeniselle Patriarkalle." on tomos-asiakirjan vastaava kohta.

    Mielestäni periaate on selvä: kirkko valitsee, valtio nimittää ja patriarkaatti vahvistaa. Mikäli piispa on lain mukaan nimitettävissä valtion virkaan (käsittääkseni esimerkiksi vankia tai maastakarkotettua ei voi nimittää virkaan), ei valtiovalta voi kieltäytyä nimityksestä.

    Piispan nimittäminen on ongelmallinen juttu. Virkamiehien valinnassa ei saisi ottaa huomioon hakijoiden uskonnollista vakaumusta, mutta käytännössä vain ortodoksi voidaan nimittää piispaksi. Mielestäni valtion ja kirkon yhteys pitäisi purkaa, jolloin piispojen valinnasta tulisi pelkästään kirkon sisäinen asia.

    touhua verrattuna roomalaiskatoliseen käytäntöön: Paavi valitsee, nimittää ja vahvistaa piispat! Vihkiminen sentään delegoidaan pienemmille prelaateille...

    Äänestä

  • Paul kirjoitti:

    touhua verrattuna roomalaiskatoliseen käytäntöön: Paavi valitsee, nimittää ja vahvistaa piispat! Vihkiminen sentään delegoidaan pienemmille prelaateille...

    Kysymykseni tietysti kuuluu periaatteessa katolisuuspalstalle, mutta miten katolisen piispan valinta käytännössä tehdään? Kuka valitsee esim. ehdokkaat? Ja valitseeko paavi tosiaan itse piispan ehdokkaista, vai hyväksyykö hän jonkin ehdotuksen valinnasta?

    Piispahdokkaitahan täytyy olla tuhansia vuodessa ottaen huomioon kat. kirkon valtavan koon, joten lienee mahdotonta, että paavi itse tuntisi kaikkien taustat riittävän hyvin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kiinnostunut kirjoitti:

Miten Suomen ortodoksiseen kirkkoon valitaan piispa? Olen käsittänyt, että ensin suoritetaan Suomessa jonkinlainen neuvoa-antava vaali. Vaalin tulos ilmoitetaan Konstantinopoliin, missä sitten on uusi, varsinainen, ortodoksisen kirkon kirkkolain mukainen vaali. Meneekö näin? Ketkä äänestävät Konstantinopolissa, jos siellä on se varsinainen vaali?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu