http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001253982.html
Noin Tanskassa aikoinaan opetettiin kouluissa.
Noin Tanskassa aikoinaan opetettiin kouluissa.
Suomi oli osa Neuvostoliittoa
Hyvä_tanska
57357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Vaikka emme virallisesti olleetkaan osa NL:a niin nöyristelyllä ja ystävyyden syventämistä riitti ihan väärinkäsityksiin asti.
Kyllä Suomi on nyt ollut ihan täysin itsenäinen valtio aina vuodesta 1917 asti.
Et tainnut elää noita aikoja, minä elin! Minä näin nöyristelyä ja ystävyyden syventämistä ihan liikaakin, siinä oli jo pohja mennä puhki liialla syventämisellä.
Ihan turhaa oli nyt se nöristelysi tuonne itärajan taakse.
Sillä kyllä itsenäinen Suomi päätti ihan aina itse omista asioistaan.
Minä en nöyristellyt mutta komut sitä tekivät eniten ja muutama muu poliitikko perässä.
Meillä ei joskus -50 - -70 luvuilla oltu oikein itsenäisiä kuin näennäisesti koska liikaakin ehkä haluttiin mielistellä naapurin tolloja.
Olen elänyt nuo ajat ja nähnyt sekä kuullut!
"koska liikaakin ehkä haluttiin mielistellä naapurin tolloja."
Vai ovat nyt naapurisi sinun mielestäsi täysin tolloja.
No miksi ihmeessä sinä sitten nyt mielistelet naapureitasi?
Pitävätköhän muuten sinun naapurisi sinua täysin tollona?
Jos et ymmärrä keitä naapureita tarkoitan niin otan osaa! Olet todella nikkisi ansainnut!
Naapureidesi mukaan sinä olet nyt ihan täysi tollo idiootti.
Perustele! Kuka on kertonut? Vai oletko nähnyt taas märkiä unia?
Naapurisihan se nyt vain kertoi sen oikean totuuden sinusta.
Kuka niistä? Veikkaan tuon olevan vain sinun sinistä untasi! Vain tollo alkaa moisen satuilun mihin sinä syyllistyt! Eikö sinulla ole mitään todellista kun moiseen pitää tyytyä?
"Kuka niistä?"
Kaikki,Ihan kaikki naapurisi ovat nyt täysin samaa mieltä sinun suhteesi.
Jos et pysty muuhun kuin paskapuheisiin niin tämä on tässä!
Miksiköhän naapurisi vihaavat sinua noin paljon ja kovasti?
Itärajan takana on luultavasti satoja vuosia eteenkinpäin valtio. Mikä kumma suomalaisella porvarilla on , että sinne tulee katsoa aseet hampaissa!
Tanskan historiatietämys on nollaluokkaa, kun tänäänkin väitetään tuulimyllyjä paistinpannuiksi.
Vain demokratiaan, vapaaseen sellaiseen, voi luottaa! Diktatuurit ovat aina arvaamattomia eikä minun aikanani ole ollut montaakaan demokratian vuotta itärajan takana. Hieman välillä yritti mutta komukoulu vei taas yliotteen ja diktatuuri sen kun pahenee.
"arabikevät" ja sitten tehdään, niinm veikkaan, useita gaddafeita...
Niinhän se aina menee.. mitä pahempi diktatuuri, sitä pahemmat gaddafit...
Ja kansa nauraa :)))))))))))))
(ja hinttiluuseri itkee, heheh )
Ja sinä se vaan runkkaat siellä niuvassa. :- heheheheheheheheheheehehehhehehehee
"Vain demokratiaan, vapaaseen sellaiseen, voi luottaa! Diktatuurit ovat aina arvaamattomia..."
Täysin totta ja puhdas marxilainen analyysi. Asia on todettu omasta kokemuksesta kantapään kautta. Suojeluskuntadiktatuuri synnytti maahamme valtavan määrän hautakumpuja lisäksi mittavan valheiden verkon.
Tanskassa on surkuhupaisa tilanne. Viralliseksi historiaksi on laadittu taitelijan teos!
Jos Tanskassa kerrottaisiin että sodan jälkeen Suomi oli sotilaallisesti liittoutumaton ja ylläpiti hyviä valtiollisia ja kauppasuhteita itään ja länteen ja että vuoden 1 991 jälkeen Suomi on hitaasti kiihdyttäen lähestynyt naton sotaliittoa ja ryhtynyt ärhentelemään kapitalistisen Venäjän suuntaan niin asia olisi ollut todellinen.
Ulkoministeriö taannoin lähes suoraan kehoitti bisnesmiehiä lähtemään Venäjältä pois. Hatun alle tuli näkemys....joko taas valmistellaan väkivaltaista ulkopolitiikkaa.
Yritä nyt käyttää oikeita termejä, NATO = puolustusliitto joka oli pakko koota koska kommunistinen Neuvostoliitto petti ystävänsä heti kun Saksa oli nujerrettu ja alkoi väkivaltaa käyttäen pyrkiä laajentamaan alueitaan ja levittämään kommunismia. Pakkohan sitä oli suitsia ja siitä se NATO lähti, puolustuksesta!
Venäjähän harrastaa väkivaltaista ulkopolitiikkaa, Georgia, Ukraina, Krim ja kuka on seuraava? Suomiko?
Sairas hluuseri hyppäs esiin.
Onneksi hänen äitinsä on viety turvaan, hluuserin sairailta agressioilta.
Vanhempasi näyttävät nyt olevan sisaruksia keskenään. :- hehehehehehehehee
sairautesi syyn. Ei silti kiinnosta.
Otatko huara suihin?
Komuilta sinä nyt kumminkin otat turpaasi ihan päivittäin. :- heehehheheehehh
Hluuseri Extyökkäri tai antipunikki ryhtyi kierimään paskoissaan. Siit puhe mist puute.
Se on tänään kommunismi joka siellä mainitsemassasi pyörii.
Ei liene yhtäkään kansanedustajaa SKP:n kontolla. Tosin oikeistokomuilla, Vasemmistoliitolla, on vielä jokunen edustaja mutta nekin alkavat olla menneen talven lumia sillä kansa on alkanut ajatella ja se saattaa kommunismin ja sitä lähellä olevat maailmat todelliseen pulaan.
Vain niillä joilla on edustajia parlamentissa ja hallituksessa on todellista vaikutus mahdollisuutta, muilla se on vain teoreettista muulloin kuin vaaleissa jossa jokaisella meistä on se oma osuutensa vallasta. Kunhan vain viitsimme lähteä sitä käyttämään.
Noita tolvanoita kyllä riittää kuten nikkikin antaa ymmärtää!
Onneksi nyt kumminkin suomalaisella ay-liikkeellä on vielä riittävästi valtaa ja voimaa hoitaa suomalaisten duunareiden asiat kuntoon.
Miten+ay+liike+saa+asiat+kuntoon+kun+sillä+ei+ole+omaa+tuotantoa+josta+saisi+tuottoa?+Nyt+se+joutuu+kerjäämään+jäseniltään+jotka+taas+kerjäävät+työnantajiltaan+sekä+turvautua+valtion+rahoitukseen!+Ei+se+pärjää+ilman+yksityistä+yritystoimintaa!
Kiitos totuuden puhumisesta hyvä veli ja totuus ei pala tulessakaan.
Pörsissä pelataan työtekijän työn tulokset.
Tuo ei pidä paikkaansa, pörssissä ei pelata siellä sijoitetaan ja se arvonnousu josta käydään kauppaa ei ole työntekijöiltä pois vaan he ovat jo saaneet osansa joskus jopa enemmänkin kuten viime vuosina koska yritykset ovat paljolti kaatuneet markkinoiden lakattua vetämästä. Yksi suuri syy siihen on liian korkea kustannustaso.
Yrityksen tuloshan on pääosin sen toiminnan eli ideoinnin, suunnittelun ja muun järjestelyn tulosta. Työläisen osa siinä on vain sen jo suunnitellun ja järjestellyn työn suorittaminen eli se ei sisällä muuta arvoa kuin sen työn arvon joka on palkkaneuvottelussa sovittu.
Yrityksen tulos on jotain mikä ei ole työntekijöiden ansiota vaan yrityksen kokonaisuudessaan. Jos työntekijät pystyisivät itse moiseen tuloksen aikaansaamiseen niin miksi ihmeessä he työpaikkaa hakevat? Mikseivät he tee sitä omaan laskuun ja tienaa sitäkin tuotto-osaa palkkansa lisäksi?
Selitäpä tuo selvällä suomenkielellä!
Uhkapeliä pidetään suomalaisessa yhteiskunnassa moraalisesti arveluttavana asiana. Siksi rahapelit on valtion toimesta monopolisoitu yhteiskunnan kontrolloimiin valtionyhtiöihin. Puolet niiden keräämistä rahoista jaetaan voittoina pelaajille ja toinen puoli jaetaan yhteiskunnan kannalta hyviin tarkoituksiin kuten kulttuurille, liikuntapalveluihin, koulutukseen ja tieteisiin. Näin moraalisesti arveluttava toiminta saavuttaa moraalisen hyväksyttävyyden.
Kuitenkin yhteiskuntaamme on syntynyt aivan uusi uhkapeli, nimittäin pörssikeinottelu. Se on paljon vaarallisempi kuin perinteiset lotto- ja veikkauspelit. Pörssipelin riskit eivät rajoitu pelkästään pelaajien kesken tapahtuvaan riskinottoon, vaan vaikuttavat kaikkien yhteiskunnassa elävien kansalaisten elämään.
Ongelmana on maailmalla vellova liika raha, jolle ei enää tahdo löytyä uutta mielekästä tuotannollista sijoituskohdetta. Rikkaat ovat rikastuneet liikaa, eivätkä tiedä mitä rahoilleen enää tekisivät.
Joka päivä 1500 miljardia dollaria vaihtaa omistajaa maailman eri pörsseissä. Tästä summasta vain 5–10 prosenttia käytetään uusiin investointeihin ja maailmankauppaan. Loput ovat pelkkää spekulaatiorahaa, jolle ei enää löydy mielekästä investointikohdetta. Kun uuteen tuotantoon ja työpaikkoihin ei kannata investoida, ostetaan olemassa olevien yritysten osakkeita. Ja pörssin "lottopotti” aina vain kasvaa entisestään.
Jotta omistajien 'shareholder value' saataisiin maksimoitua, minimoidaan työntekijät kortistoon poliitikkojen murheeksi. Keinottelun ja teknologian syrjäyttämät työpaikat ovat luoneet maailmanlaajuiset ostovoimattomat markkinat. Finanssitalous onkin erkaantunut reaalitaloudesta ja demokraattisesti valittujen poliittisten päättäjien kontrollista. Kaikella keinotellaan ja kaikki on nyt yhtä vuoristorataa.
Esimerkiksi Helsingin pörssin osakkeiden arvo ovat kasvanut pelkän laman pohjalta 59 miljardista vuoden 1999 loppuun mennessä 2170 miljardiin. Jo entuudestaankin rikkaiden sijoittajien omaisuus on kasvanut 37-kertaiseksi vain makuuttamalla pelkkää joutilasta rahaa.
Pörssin arvonnousuhan ei ole koskaan luonut Suomeen uusia kaivattuja työpaikkoja. Kun nämä ulkomaiset pelurit päättävät jonain päivänä kotiuttaa voittonsa, jäljelle jäävät vain pelkät suomalaiset työttömät. Pörssiosakkeiden arvonnousun muodostaman lottopotin korjaavat amerikkalaiset eläkeläiset ja muut sijoittajaryhmät. Jo kaksi kolmasosaa pörssin arvosta on ulkomaisessa omistuksessa. 1284 miljardiin paisunut ulkomainen omistus maksoi aikanaan vain 158 miljardia markkaa.
Tätä kyseistä asiaa voidaan nyt kyllä täysin pitää uutena, modernina imperialismin muotona. Meille on yritetty markkinoida väkisin sitä ajatusta, että pörssin kautta yritykset muka ovat saaneet jotain uutta riskirahaa käyttöönsä.
Ulkomaisten sijoittajien osakesijoituksista suomalaisyrityksiin ei kuitenkaan ole juuri kansantaloudellista hyötyä. Arvonnoususta kertyneet miljardit eivät päädy yritysten kassaan, eivätkä osakekaupoissa saatujen voittojen verotkaan koskaan päädy suomalaisen verottajan hyppysiin.
Poliitikkojen vapauttamien valuuttamarkkinoiden myötävaikutuksella globaali, nopeita voittoja metsästävä vapaa pääoma on nyt vedättänyt pörssiarvot taivaisiin. Suomessa voi hyvin tapahtua sama, mikä tapahtui esimerkiksi Kaakkois-Aasiassa tai Meksikossa. Kun romahdus tuli, tavallinen indonesialainen huomasi yllättäen, että käteen jäävällä työpalkalla sai 70 prosenttia vähemmän leipää kuin ennen. Monelle ei enää tullut edes tätä ostovoimansa menettänyttä työpalkkaa lainkaan, kun yritykset ajautuivat konkurssiin. Nopeimmat sijoittajat taas ehtivät kotiuttaa kaikki rahansa. Kärsijäksi joutui sitten vain tavallinen kansalainen.
Minä en pelaa uhkapelejä enkä seikkaile pörssissä vaan tyydyn yksinkertaisemmin hallittaviin konsteihin pienemmällä riskillä. Samalla se pienentää mahdollisuutta hyötyä kurssien vaihteluista.
Pörssikeinotteluhan on vain sen veikkaamista kenellä menee hyvin ja siitä johtuen sekä arvo nousee että osinkojen koko kasvanee. Ei se mitään uhkapeliä ole varsinaisesti eikä pois työntekijöiltä ja palkanmaksuvarasta.
Se millä kauppaa käydään ovat yritysten osakkeet, osake voi olla vaikka 10€/kpl ja niitä on yhteensä liikkeellä 10'000 kpl eli nimellinen osakepääoma on 100'000€. Kuitenkin noista voidaan olla valmiita maksamaan tietyissä tilanteissa kaksin – kolminkertaisia hintoja jos ei enemmänkin ja jossain muussa tilanteessa vain murto-osa nimellisarvostaan. Olevan yhtiön osakkeiden kauppa ei lisää eikä vähennä osakepääomaa ja siten sillä ei ole suoraa merkitystä työntekijöille jos he nyt eivät ala ostella yritystä jossa ovat työssä.
Sen sijaan kun OY tyyppinen yritys lähtee laajentamaan, tekemään isompaa uuden tuotannon kehittelyä tai muuta mikä vaatii pääomia niin voidaan laatia osakeanti jossa myydään osakkeita tiettyyn hintaan haluttu määrä, niistä voidaan pyytää myös tarjouksia kiinteän hinnan sijaan. Tuo lisäpääoma helpostikin ajan mittaan muuttuu työpaikoiksi jos sitä lisäosakepääomaa ei käytetä automatisoinnin lisäämiseen jolloin työpaikat saattavat vähetäkin. Oikeilla päätöksillä kuitenkin jäävät työpaikat tulevat varmemmiksi.
Mielekkäitä investointikohteita ei löydy jos ei mielletä uusia tuotteita joita valmistaa ja silloin nuo pörssit ovat vilkkaita paikkoja kun pääomaa ei juurikaan tyynyn täytteeksi kannata käyttää ja en tiedä noista biteistä miten hyvän unen niiden kanssa edes saisi.
Yrityksen ei tule koskaan pitää enempää työvoimaa kuin mille riittää työtä, se olisi väärää politiikkaa yrityksen kannalta.
Pörssin arvonnousu ei varmasti lisää työpaikkoja ainakaan suoraan, kiertäen kaartaen se kuitenkin saattaa sen tehdä. Joku idean haltia voi siinä tienata osakkeiden myynnillä rahat uuden yrityksen perustamiseen ja silloin tarvitaan ehkä työläisiäkin jos yritys on sen sorttinen.
Tuossa sinun viimeisessä esimerkissäsi ne työttömäksi jääneet työntekijät olivat vasta toissijaisia kärsijöitä eikä heiltä siinä hommassa mennyt mitään varallisuutta mutta konkurssiyrittäjän tilanne oli huono koska kaikki meni eikä mitään jäänyt.
Yrittäjällä ei ole palkansaajan palkkaturvan vastinetta yrityskonkurssin suhteen vaan siinä menee sijoitus ja sen lisäksi monelta vielä yrityksen lainojen vakuutena ollut asunto ja mahdollinen kesämökkikin. Työntekijähän voi heti alkaa hakemaan uutta työtä ja sitä saa jos osaa arvioida arvonsa kohdalleen.
Pankki- ja pörssimaailman henkilöt ovat nykyään täysin vieraantuneet todellisesta elämasta ja yhteiskunnasta.
Onko sitä nyt myös nykyiset päättävät politiikot? Siinäpä nyt miettimistä.
Kansa voi nykyään vain entistä huonommin, esim. mallia Kreikka.
Eilen Yle teemalta tuki historia uusinta: Henry Ford.
- Rahaa tarvitaan aina uusien innovaatioiden kehittämiseen, mutta Fordin tapauksessa sijoittajat olivat jostain syystä kumminkin tuhota koko yrityksen tulevaisuuden.
- Nyt vatuloidaan kansalta ostovoima leikkauksilla. Aikoinaan Henry Ford kaksinkertaisti palkkaamiensa työntekijöiden palkat ja loi samalla tien menestykseen.
Oletko sinä pörssimaailman henkilö vai onko tuo mutu tietoa?
Kyllä sinä ostovoimaasi voit lisätä mutta se on ansaittava!
Jos nyt yksityinen ihminen ryhtyy itse painamaan rahaa, siitä hän saa aivan varmasti ainakin petossyytteen.
Kun yksityinen pankki ilman parlamentaarista kontrollia ryhtyy nyhjäisemään tyhjästä, on silloin kyseessä pankkiterrorismi, jolla orjuutetaan valtiot ja kansalaiset.
Nykyisen pankkiterrorismin pelisäännöillä kaikki EU- valtiot USA:aa myöten on jo alistettu tähän ns. väärän rahan orjuuteen.
Ei ihme, että nykyisten Suomen hallituksenkin aika menee pelkästään vain näiden eurokriisin sotkujen selvitysyritykseen.
Kun kansalaisten kansallisvarallisuus hupuloitiin aikoinaan pörssiin EU- vallankaappauksessa, on nyt sitten vain tuota pörssikeinottelua pidettävä yllä eduskunnan ja valtion tuella vaikka väkisin valtavilla muiden kriisivaltioiden takauksilla, sillä kriisimaihin ja pörssiin sijoitetut panokset saattavat kumminkin jostain syystä aina hävitä jopa yhdessä yössä.
"Nyt se joutuu kerjäämään jäseniltään"
Miten niin?
Ay-liikkeeseen kuuluminenhan on ihan täysin vapaaehtoista toimintaa.
Onko aikuisten oikeasti? Sitä kun täällä lankullakin on tullut luettua kommentteja jossa potkut tulee jos ei kuulu liittoon ja painostusta ainakin siihen suuntaan..
Vapaaehtoistahan sen pitäisi olla mutta nykyinen vielä monella vasurilla ainakin oleva komupohjainen ajatusmaailma noudattelee vanhaa komulinjaa jossa kaikkien on oltava liiton jäseniä ja muita katsotaan pitkään ja karsaasti. Itse olen tulta välttynyt sillä olen ollut pääosin vain kehittyneissä työpaikoissa joissa ei melskata ay politiikalla. En sen vuoksi ole yli 40 vuoden työurani aikana ollut päivääkään lakossa.
Velallisuudessa pitää ollakin tarkkana, ei pidä ottaa syömävelkaa kuten Suomikin tänään tekee ja ensivuonnakin. Jos rahat loppuvat on nälkävyötä vain kiristettävä koska se on paras keino asioiden kuntoon saattamiseksi.
Ei EU pakota lainan ottoon vaan jopa ainakin puheissa pyrkii sitä hillitsemään. Se on nykyinen vasemmisto pohjainen talouspolitiikkamme joka meitä velkaannuttaa. Olemme tehneet sisäisiä sopimuksia jotta ei tarvitse mennä töihin vaan sitä lähes vanhaa palkkaa saa nauttia kotisohvalla vuosien ajan jos työpaikka sattuu häviämään. Se on sairasta!
"Se on nykyinen vasemmisto pohjainen talouspolitiikkamme joka meitä velkaannuttaa."
Ihanko tosi?
Suomessahan on nyt ihan täysiverinen oikeistohallitus vallankahvassa kiinni.
Väitätkö sinä nyt sitten ihan pokalla että tämä nykyinen Suomen täysiverinen oikeistohallitus harjoittaakin täysin vasemmistolaista talouspolitiikkaa?
Suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen painoarvo yhteiskunnassamme perustuu korkeaan järjestäytymisasteeseen. Meillä työntekijöiden järjestäytymisastehan on yksi maailman korkeimmista. Työelämän muutos on kuitenkin edennyt nopeasti, eikä ammatillinen järjestäytyminenkään ole enää samanlainen itsestäänselvyys kuin ehkä joskus aikaisemmin se oli.
Ay-liikkeen käytännön työhän perustuu yhä edelleenkin vain jäsenistön täysin vapaaehtoiseen toimintaan. Juuri työpaikkojen luottamushenkilöt sekä ammattiosastojen ja aluetoiminnan aktiivit ovat avainasemassa. He ovat myös ay-liikkeen tärkeimpiä jäsenhankkijoita.
Kyllä se harrastaa koska lait on laadittu jo aikoja sitten. Niitä on monessa kohdin korjattava nykymaailmaan jotta pääsemme pois tästä alamäestä.
Kasvu on oleva lähellä nollaa tulevaisuudessa ehkä hieman vaihdellen pienen plussan ja miinuksen välillä. Nykyinen komupohjainen työehtopolitiikka ei tule pärjäämään vaan koko järjestelmä on pitkälti uusittava.
On järkevää toimia hieman varovasti mtta oikeaan suuntaan, onhan ay liike, vaikka onkin pitkälle syyllinen nyky tilanteeseen, heti uhkailemassa kun lähdetään tilannetta järkeistämään.
Kun ajatellaan yhteiskuntaa ja ay liikettä demokratiamielessä niin ne eivät kohtaa toisiaan vaan ovat eri luokassa. Yhteiskunnassahan meitä demokratiassa ohjaa ja hallitsee eduskunta ja sen tukema hallitus. Siihen ei ulkopuolinen saa puuttua paitsi jos hallitus tai eduskunta varsin erikseen pyytää.
Ay liike on vain jäsentensä asioita hoitava, ei valtion tai kunnan ja se on todella pidettävä mielessä sillä muutoin hyökätään demokratiaa vastaan ja se pitää estää.
Työelämä tulee muuttumaan vielä aika laajasti, se mitä nyt on tapahtunut on vasta pientä alkua. Työsuhteet tulevat muuttumaan lähemmäs yrittäjän kaltaisia olosuhteita. Nykyinen komupohjainen -50 luvun tyylinen ay liike on tiensä päässä sillä se ei kykene, kuten olemme nähneet, tulemaan toimeen nollakasvulla joka tulee olemaan tulevaisuus jos ei negatiivinen kasvu.
Meillä talous on noussut jo liiankin korkealle kun vertaa sitä muuhun maailmaan vanhan teollistuneen maailman ulkopuolella. Siellä saa saman työn tehtyä kympillä josta meillä joudutaan maksamaan satku. Tuohon eroon tulee löytää ratkaisu tai me jäämme jumiin emmekä pysty pitämään yllä tasoa johon olemme tottuneet ja jota nyt jotkut puolustavat.
On pystyttävä kehittämään jotain tuotantoa josta me sen satkun saamme sen kympin sijaan ja se vaatii ideointia ja todellista yrittämistä jokaiselta!
"Kun ajatellaan yhteiskuntaa ja ay liikettä demokratiamielessä niin ne eivät kohtaa toisiaan vaan ovat eri luokassa."
Vai on Suomi sinun mielestäsi nyt jo jonkinlainen luokkayhteiskunta.
Taitaa ymmärtäminen olla vaikeaa kun aivot ovat täynnään komusaastetta. En tuossa jakanut ihmisiä luokkiin kuten jokainen hiemankin älliä omaava heti näkee vaan ajattelua.
Komuthan juuri paasaavat ajattelunsa tieteellisyydestä mutta ei sekään näköjään ole muuta kuin pravdaa johon voi itse uskoa sitä puhuessaan ja kirjoittaessaan mutta joka muista kuin komuloisista näyttää jopa irvokkaalta. Se myös osoittaa aatteen/uskonnon kannattajien kyvyn ajatella joka ei kehuttavalta näytä näin sivullisen silmissä.
Vai luokkayhteiskunnasta sinä nyt vain haavelilet.
Onko ymmärtäminen komuloiselle ihan mahdotonta?
Ymmärtääkseni nyt tuo sinun todella kovasti fanittamasi luokkayhteiskunta ei nyt kyllä ole Suomelle mikään paras vaihtoehto.
Minä en ole komuloinen ja luokkayhteiskunta on niiden hommia, ei minun.
Niin et sinä todellakakaan ole nyt mikään muu kuin säälittävä riistokapitalistinloinen.
Et varmaan ole huomannut millaisia tolloja te komuloiset olette, ette pärjää yksin ja kuitenkin haukutte ja nimittelette niitä joiden varassa teidänkin elämänne ja hyvinvointinne on, työnantajia.
Hyvänä esimerkkinä tänään ovat työttömät, eivät elä ilman aiheuttamatta miljardi laskua yhteiskunnalle. Olette todellisdia komuloisia koska loisitte niiden tiimoilla jotka pystyvät ajattelemaan ja jopa aikaansaamaan työpaikkoja joiden aikaansaajia sitten nimittelette riistäjiksi.
Tyhmä rakkikin on komua viisaampi, se ei pure ruokkivaa kättä jos ei halua päästä hengestään. Opetelkaa tulemaan toimeen omin voimin tai käyttäytykää kuin viisas paimenkoira!
Me työssä käyvät suomalaiset duunarit elätämme nyt myös sinut onnettoman porvariloisen, kun me sentään maksamme ansaituista tuloistamme kaikki verot ja muut maksut Suomeen emmekä näin sitten syyllisty laittomaan veronkiertoon kuin kaltaisesi riistokapitalistiloiset aina nyt syyllistyvät.
Jos ajatuksesi olisi kohdallaan niin työttömät tuottaisivat valtion kassaan sen sijaan, että kuluttavat sitä miljardeilla vuositasolla.
Sinäkään et tuota senttiäkään ilman jonkun sinulle ideoimaa ja järjestämää työpaikkaa. On turhaa hehkuttaa miten jotain maksat kun totuus on aivan muuta. Hyvä kun edes tienaat sen sinulle maksetun palkan sivukuluineen.
Vain yritykset ja niiden aikaansaama toiminta tuottavat jotain, tosin siinä ovat työntekijät apuna mutta vain koska se yritys on järjestänyt työtä.
On edesvastuutonta sinulta syyttää minua jostain riistokapitalismin loisesta kun sinulla ei ole mitään fakta tietoa minusta, et edes pysty reaalisti yhdistämään minua mihinkään erityiseen ajatussuuntaan/ideologiaan koska olen kokemuksesta oppinut itseajattelija.
Tuolla aivokapasiteetilla jota ainakin täällä edustat luultavasti riistät työnantajaasi etkä tienaa omaa palkkaasi, sivukuluja sekä sitä osaa jolla yritys toimii. Taidat olla riistäjä!
Aleksanteri 1 aikana suomella oli oma raha, omat valtiopäivät ja porvoo
pääkaupunki.Ei ollut USA ja Venäjä riitoja
Aleksi avasi Suomen ensimmäiset valtiopäivät ja
tanssitti Suomalaistyttöjä avajaisissa.
Aleksilla oli kesäpaikka Kymijoen vierellä jossa hän katseli Suomalaisten lohenkalastajien toimintaa.
Hänen kesähuvilansa on siellä vieläkin.
Suomi oli itsenäinen dominio ja osa Venäjää.
Ja myöhemmin tulivat Romanovit valtaan.
Kutsuttiin Tsaareiksi.
Ja ruvettiin harrastamaan politiikkaa.
Ja asiat rupesimat menemään pain V kuin Hakolan K.
Onhan heidän jälkeläisiään Suomessakin SAK ja SDP
valtiaat ja heitä kutsutaan Neuvoksiksi.
Heillä on myös oma Tsaarinsa Tarja Haloska.
Historia toistaa itseään?
Nimet muuttuu vain ja niillä peitetään,
ettei mikään muutu lain,
ihminen säilyy entisellään.
Tosiasia on, että Suomi oli tsaarinvallan aikana itsenäisempi kuin koskaan. Suojeluskunta-armeijan joukkotuhonta tuhosi kansan moraalin, eikä se ole entisellään vieläkään. Valkoista valhetta jatketaan ja ensi vuodesta tulee valheiden jatkamisen vuosi herrojen juhlapuheissa.
Vuodesta 1 944 vallitsi jonkinmoinen itsenäisyys. Vahva työväenliike puolueettomuuspolitiikan tukenaan, työväestö kohosi valtiollisen elämän piiriin. Talous kohosi suhteellisen vakaasti ja ohessa työväen edut. NL:n hajoamisen jälkeen oikeistovyörytys syö pala palalta työväen itsenäisyyttä. Natokiima toistaa toisessa muodossa natsien kanssa vehkeilyä. USA tarvitsee, rahaa ja poliittista tukea voidakseen psämäröidä maailmalla mielensä mukaan. USA:n superkapitalistit tarkemmin sanottuna
Filippiinien presidentti sanoi nasevasti USA:lle. "Painukaa hiiteen, ratkaisemme itse ongelmanne. Maanne on huoranpenikkojen maa". Pressa ilmaisi kolmannen maailman tunnot siitä, että USA:n kolonialismin aika on päättynyt.
Työläiset järjestäytyvät kahdella tavalla suuriin yhteisöihin. Tuotannon puolella kapitalismi on kehittänyt koneellisen suurtuotannon. Se oli valtava edistysaskel feodaaliseen käsityöhön verrattuna. Tuotantovoimien kehitys harppasi suuria askelia eteenpäin. Miten kävi talonpojan ja käsityöläisen kun se joutui kapitalistin tehtaisiin?
Kapitalismi karkoitti proletaarit yhteiskunnan ulkopuolelle oikeudettomaksi yhteiskuntaluokaksi. Heiltä oli kielletty kaikenlainen järjestäytyminen. He eivät saaneet perustaa edes omia uskonnollisia yhdistyksiä. Lapsityö yleistyi. Orjuus palasi uudelleen kapitalismin alkuaikoina. Työpäivä piteni jopa 16 tuntiin vuorokaudessa 6 päivänä viikossa. Työturvallisuudesta ei puhuttu.
Yhtiöissä työläiset ahertavat tuotannon parissa. Kapitalistien julmaa riistoa vastaan syntyivät laittomasti mutta pitkien luokkataistelujen kera ammattiliitot ja joiden ainoa tehtävä on edistää työläisten hyvinvointia ja poliittisia oikeuksia.
Niin kauan kuin luokkavastakohdat ovat olemassa työläisillä täytyy olla omat yhdistykset. Kapitalistille ammattiliitot ovat riesa. Ilman niitä voitot olisivat reippaasti korkeammat ja työläisten tulot vastaavasti alhaisemmat.
Kapitalistien trollit palstalla ovat oikeassa. Ammattiliitot edustavat uutta työläisille parempaa maailmaa. Ammattiliittojen tulee ottaa, ja kehitys vaatiikin sitä, reippaammin kantaa valtiollisiin asioihin. Ammattiliitot ovat asiantuntijoita työsuhdeasioissa. Parlamentti säätää suurelta osin tulonjakoon liittyviä lakeja. Ammattiliittojen kautta työväenluokka saa äänensä kuuluviin. Sodan ja rauhan kysymykset ovat proletaareille elintärkeitä. Niiden käsittelyä on turhaan lyöty laimin. Hallitukset ovat päässeet luikahtamaan sotilaallisen liittoutumisen tielle. Se tie on tuhoisa ja tulee torjua yhteisvoimin.
Ammattiliitot ovat vapaita työläisten yhteisiä joukkojärjestöjä. Ne edustavat korkeaa demokratian astetta. Liitoissa proletaarit saavat koulutusta kaikkiin yhteiskuntaelämän asioihin.
Kaikkien maiden proletaarit - liittykää yhteen. Kukistakaa sotaherrat ja leikkuripolitiikot. Proletaareilla ei ole mitään menetettävänä mutta voitettavana on koko maailma.
>>Noin Tanskassa aikoinaan opetettiin kouluissa.<<
Höpönlöpön.
Uutisessa mainittu kirjahan on tuore ja vedetty jo pois myynnistä monien virheiden vuoksi.
Kyseisen kirjan kartta oli vuodelta 1960. Eli 55 vuotta tuore kartta.