Henkirikos

Matuja?

Lehdet kirjoittaa vasta kun poliisi on puhunut. Ei keskusteluketjujen perusteella, huhujen perusteella ei nyt ollenkaan.

Kyllä lehdillä ja muilla tiedotusvälineillä on omaa uutishankintaa. Ei kaikkia julkisuuteen tulevia uutisia pidä päästää poliisin suodattimena. Juorujen julkaiseminen ei luonnollisesti kuulu uutisointiin, mutta monasti juorujen taustalta paljastuu koviakin uutisia.

Vahvistus rikosasioissa on saatava poliisilta, muuten eivät lehdet kirjoita. Niillä kun on teksteistään myös vastuu, ja virheellisestä jutusta pääset äkkiä julkisen sanan neuvostoon. Parhaimmillaan jopa käräjille.

Ei suinkaan tässä nyt sitä tarkoiteta, etteikö lehti, joka tuntee vastuunsa, voi tehdä itsenäistä uutishankintaa ja saatuaan kyllin monesta lähteestä varmistettua uutisaiheen totuuden, voisi julkaista siitä. Ja on hyvä tietää ettei JSN ole mikään tuomioistuin eikä raastupakaan pysty totuutta miksikään muuttamaan. Lehtien kunnianloukkaustapapaukset ovat harvinaisia.

Ensin pitää löytää kantaväestöön kuuluva jota pitää epäillä ja syyttää ........

Aloittaja taitaa olla lukenut liikaa jerry cottonia.