Turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien rikoksista aiheutuvat kustannukset kohdistuvat tällä hetkellä väärään kansanryhmään: Omia kansalaisiamme verotetaan sitä enemmän mitä enemmän haittaa matut ja mamut aiheuttavat, eivätkä he joudu vastuuseen kustannuksista itse, koska maksajana on aina Suomen valtio.
Sensijaan voisi matuja ja mamuja rangaista kollektiivisesti heidän aiheuttamistaan kustannuksista siten, että kun mamu aiheuttaa rikoskustannuksia, niin ne vähennetään kaikkien mamujen saamista käteisrahoista ja siten, että kun matu aiheuttaa kuluja, ne puolestaan vähennetään kaikkien matujen saamasta käteistuesta.
Näin rangaistus kohdistetaan kollektiivisesti oikein juuri niihin ryhmiin, jotka kulut aihettavatkin. Tämä pitäisi tehdä kuukausisuorituksissa ja selvästi kirjoitetulla lyhyellä viestillä, josta näkyy paljonko edellisen kuukauden rikollisuus on aiheuttanut kuluja ja paljonko henkilökohtainen vähennys on euromääräisenä. Prosentuaalisesti se on tietysti sama koko erityisryhmällä.
Rikolliset tulee poistaa Suomesta pysyvästi. Kollektiivinen rangaistus auttaa vähentämään rikollisuutta, löytämään rikolliset ja motivoi erityisryhmät tekemään asialle myös itse jotain. Tämän lisäksi rangaistus kohdistuu oikeisiin ryhmiin sensijaan, että valtio vain maksaisi kaiken tekivätpä mamut tai matut vaikka mitä tahansa.
Sensijaan voisi matuja ja mamuja rangaista kollektiivisesti heidän aiheuttamistaan kustannuksista siten, että kun mamu aiheuttaa rikoskustannuksia, niin ne vähennetään kaikkien mamujen saamista käteisrahoista ja siten, että kun matu aiheuttaa kuluja, ne puolestaan vähennetään kaikkien matujen saamasta käteistuesta.
Näin rangaistus kohdistetaan kollektiivisesti oikein juuri niihin ryhmiin, jotka kulut aihettavatkin. Tämä pitäisi tehdä kuukausisuorituksissa ja selvästi kirjoitetulla lyhyellä viestillä, josta näkyy paljonko edellisen kuukauden rikollisuus on aiheuttanut kuluja ja paljonko henkilökohtainen vähennys on euromääräisenä. Prosentuaalisesti se on tietysti sama koko erityisryhmällä.
Rikolliset tulee poistaa Suomesta pysyvästi. Kollektiivinen rangaistus auttaa vähentämään rikollisuutta, löytämään rikolliset ja motivoi erityisryhmät tekemään asialle myös itse jotain. Tämän lisäksi rangaistus kohdistuu oikeisiin ryhmiin sensijaan, että valtio vain maksaisi kaiken tekivätpä mamut tai matut vaikka mitä tahansa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kollektiivirangaistus on tehokas, kun ei voida saada tekijää kiinni, mutta tiedetään viiteryhmä.
Ehkä kuitenkin monasti olisi hankala tietää oliko kyse matusta vai mamusta, mutta voihan tätä ainakin käyttää silloin, kun se tiedetään ja muuten sakottaa koko joukkoa.
Suomelle tulossa jättilasku – turvapaikanhakijoista 800 miljoonan euron kustannukset
Turvapaikanhakijoista koituu Suomelle tänä vuonna 2016 lähes miljardin euron kulut, selviää Ilta-Sanomien tekemästä laskelmasta.
Ennen vuoden 2015 tulijapiikkiä kustannukset olivat 200–300 miljoonaa euroa vuodessa. Täksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön, mutta kustannusten odotetaan nousevan silti yli 800 miljoonaan euroon.
Suurin yksittäinen menoerä aiheutuu turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnasta, jonka määrärahaa korotettiin täydentävässä talousarvioesityksessä marraskuussa yli 200 miljoonalla eurolla yhteensä reiluun 290 miljoonaan euroon tälle vuodelle.
Kunnille maksettavaan kotouttamisrahaan uppoaa yli 162 miljoonaa ja työ- ja elinkeinoministeriön järjestämään kotoutumiskoulutukseen reilut 60 miljoonaa euroa. Isoimpiin menoeriin kuuluvat myös vastaanottokeskusten asukkaiden saamat tuet, joihin uppoaa noin 90 miljoonaa euroa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001120165.html
Spipilä: Kymmenet tuhannet pakolaiset eivät ole keneltäkään po
https://www.youtube.com/watch?v=5DxR8c6tcKQ&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=10
SINÄ MAKSAT! KIITÄ NYKYISTÄ HALLITUSTA!