Hei,
Uskonnottomille olisi hyvä perustaa oma palstansa. Siis henkilöille joille toisten vakaumusten muuttaminen ei ole tärkeää mutta mielellään keskustelisivat uteliaasti uskonnottomuutta käsittelevistä aiheista.
Siis samanlainen kuin tämä "yleistä uskonnosta" niin tarvitaan palsta "yleistä uskonnottomuudesta".
Miten tällaisen palstan saa perustettua?
Uskonnottomille olisi hyvä perustaa oma palstansa. Siis henkilöille joille toisten vakaumusten muuttaminen ei ole tärkeää mutta mielellään keskustelisivat uteliaasti uskonnottomuutta käsittelevistä aiheista.
Siis samanlainen kuin tämä "yleistä uskonnosta" niin tarvitaan palsta "yleistä uskonnottomuudesta".
Miten tällaisen palstan saa perustettua?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ateismipalsta on kyllä olemassa, mutta se on jyrkän tunnustuksellinen, siis ei neutraali. Ne joiden koti"kirkko" on siellä, kiertävät muilla palstoilla tekemässä valtavaa määrää jatkuvaa ja milloinkaan loppumatonta fundamentalistista lähetystyötä saastuttaen ja ennaltaehkäisten muiden palstojen keskustelut liturgiallaan ja liturgiansa päähänlyömisellä, mutta on todettava, että se myös vastaavasti kohtaa kotikentällään samanlaisia kierteleviä lähetystyöntekijöitä toisesta uskontokunnasta. Itse olen ensikosketuksen jälkeen pysytellyt näistä kahdesta aggressiivisten lähetystyöntekijöiden kotikirkoista kaukana ja pyrkinyt jättämään molemmat kirkot uskonrauhaansa niinkauan kuin eivät muita häiritse kotikirkkonsa seinien ulkopuolella.
Tiedän ateismi palstan ja yhtä lailla tiedän uskonnolliset palstat. Kyse ei ole niistä.
Kuten itse totesit, noilla palstoilla keskustelu on herkästi fundamentaalista.
Palsta, joka nimeään myöten on välinpitämätön uskonnosta ja ehkävakaumuksistakin, voisi antaa jotain lisää niille jotka todella suhtautuvat uskontoihin välinpitämättömästi. Hehän ovat Suomessa suurin ryhmä.
Nyt enemmistöltä puuttuu oma ryhmä tältä alueelta.
Mistä siten puhuttaisin ellei elämänkatsomuksesta, joku kokee se aina julistukseksi jostain
Ehdotan http://areena.yle.fi/1-3638547 Minna Pyykön maailma
keskustelua kuinka ihminen luo kapean näkökykynsä avulla totuuden koko maailmasta vakka ei pysty "näkemää" likikään sitä mitä näkevät monet eläimet.
Delfiinin kommunikoivat kuvilla??
Millaisen kuvan tunturipöllö lähettäisi ateistista tai uskonnottomasta?
Entä uskovaisesta?
Sama tuo millaisen ei-kristillisen palstan suomi24:lle luo, sinne tulee näkemyksistäsi huolestuneita ihmisiä sinua käännyttämään ja syyttämään ties mistä.
Kai tuo tapahtuu kristillisellääkin palstalla?
Pointtina ehkä se että nämä käännyttäjät puhuvat juuri palstan otsikon mukaisesta näkemyksestä. Puolesta ja vastaan. Eivätkä esimerkiksi ala perustelemaan siellä omaa automerkkivalintaansa.
Ei se toimi näin. Ateismi-palstan etusivua täyttää useimmiten häiriköt, jotka luulevat ateismin olevan muuta kuin sitä että ei uskota jumaliin. Heitä tuntuu kiinnostavan homot, kommunismi, abortti ja kaikenlaiset salaliittoteoriat milloin mistäkin juutalaisesta, painovoimasta, evoluutiosta... ja ateistien syyttäminen asioista jotka eivät liity ateismiin, esim. alkoholismi.
Nämä Suomi24-palstat ovat kaikille avoimia ja nyt näillä ei ole palstakohtaisia seriffejä niin kuin aikaisemmin. Ylläpito poistelee viestejä satunnaisesti ja viiveellä. Tee sitten mielestäsi miten neutraalipalsta, niin ääriainekset ja trollit ryntäävät perässä.
Myös uskovaisten palstoilla on käynyt niin.
Jos haluaa keskustella vain ns. omien kanssa, parasta perustaa suljettu facebookryhmä. Sekin vuotaa ja porukkaan soluttautuu kaikenlaista, mutta pysyy jotenkin aisoissa.
Sheriffit takaisin, sillä pysyisi nämä kaikenlaiset räyhääjät kurissa, joilla ei mitään itsekontrollia omiin viesteihinsä ole.
Mene vapaa-ajattelijoiden palstalle. Se on uskonnottomien palsta. Eikö ateismi- ja kyseinen palsta ole ihan riittävä.
Eikö kaikki aiheet -Uskonnot ja uskomukset- otsikon ulkopuolelta ole uskonnottomien palstoja
Tai miten voi kirjoittaa asiasta johon ei usko. Uskoo ainakin omia pelkojaan. Kun kysyy, osoittaa tietämättömyytensä eli pelkonsa, se joka tietää ei kysele. Kun kysyy osoittaa tietävänsä erilaisia vaihtoehtoja - pelkoja - olettamuksia - uskomuksia. Totuus ei voi olla vaihtoehtoista - uskoo ainakin allekirjoittanut?
"Tai miten voi kirjoittaa asiasta johon ei usko."
Helposti. Voi kirjoittaa vaikka aiheesta josta haluaa tietää lisää. Tai voi kertoa miten ajattelee ja asioihin suhtautuu ilman uskomuksia.
Mielenkiintoiseksi asiat muuttuvat kun niistä pudottaa pois omat uskomukset(harhaisia tai ei) ja rakentaa sen varaan jonka tietää ja tiedekin pitää vallitsevana käsityksenä.
Miten voi ajatella ilman muistoja tai ilman aiempaa kokemusta.....kokemus on usko että noin se tapahtui.
Kyllä meditaatiosta puhutaan että silloin mieli on ilman ajatusta??? No mitä silloin kirjoittaa jos on ilman ajatusta
Ainoastaan pahasti dementoituneet voivat ajatella ilman muistoja tai aiempaa kokemusta.
Jaahas, nikkivaras isk... Pari sekavaa edellistä viestiä. Huomaatte varmaan.