Unohdetaan optimaaliset olosuhteet. Niitä useimmilla ei ole. Itselläni on tilanne jossa katon lape on melkein lännen suuntaan (lännen ja lounaan välissä). Lisäksi etelänpuolella on metsä joka ainakin keväällä ja syksyllä aamupäivällä varjostaa jonkin verran. Läntinen ja lounainen suunta on sen sijaan hyvä, esteetön mahdollisuus hyödyntää aurinkopaistetta. Itäpuolella naapurin metsä on sen sijaan selvä este (keskikesää lukuunottamatta).
Kokeilin laskurilta arvoja ja päädyin mm. 5 KW-teholla seuraaviin lukemiin Jyväskylän osalta:
1) 4124kWh (panelien kulma 40 astetta, etelään päin)
2) 4094 kWh (panelien kulma 30 astetta, länteen päin)
http://www.arevasolar.fi/fi/aurinkolaskuri
Lisäksi huomioiden eteläpuolen ja varsinkin itäsivustan varjostavan metsän jäänen % KW:n tehoisella systeemillä selvästi alle 4 000 kWh:n vuosituotannon. Todennäköisesti tuotto olisi ehkä 3 800 - 3 900 kWh.
Aurinkopaneleita mainostavilla firmoilla näyttää olevan tapana esitellä näitä optimilukemia. Todellisuudessa kattokaltevuudet eivät läheskään kaikilla ole parhaimmat mahdolliset ja suurin osa taloista on rakennettu siten että pitkä sivu ei ole etelään vaan itä-länsisuuntaan rakennettu. Kun tontit ovat myös pieniä on naapurin varjostava puusto iso ongelma.
Kokeilin laskurilta arvoja ja päädyin mm. 5 KW-teholla seuraaviin lukemiin Jyväskylän osalta:
1) 4124kWh (panelien kulma 40 astetta, etelään päin)
2) 4094 kWh (panelien kulma 30 astetta, länteen päin)
http://www.arevasolar.fi/fi/aurinkolaskuri
Lisäksi huomioiden eteläpuolen ja varsinkin itäsivustan varjostavan metsän jäänen % KW:n tehoisella systeemillä selvästi alle 4 000 kWh:n vuosituotannon. Todennäköisesti tuotto olisi ehkä 3 800 - 3 900 kWh.
Aurinkopaneleita mainostavilla firmoilla näyttää olevan tapana esitellä näitä optimilukemia. Todellisuudessa kattokaltevuudet eivät läheskään kaikilla ole parhaimmat mahdolliset ja suurin osa taloista on rakennettu siten että pitkä sivu ei ole etelään vaan itä-länsisuuntaan rakennettu. Kun tontit ovat myös pieniä on naapurin varjostava puusto iso ongelma.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos käyttö on esim touko-elokuu niin eipä suuria eroja ole mutta jos tarvit tehoja vielä syyskuussa niin eipä lännestä eikä idästä paljon 30 asteen kulmalla heru. Itsellä on varaajaan menevät 50asteen kulmassa ja lape etelän ja lounaan välissä.jos olis 30asteessa niin syyskuussa-lolakuussa tuotto olis selvästi vähemmän,tuo vastus kun tarvii tietyt amppeerit ennen kuin jännite nousee vaikka mahdollisuus on pudottaa toinen vastus pois.Jos minulla olisi mökki kesäkäytössä ja siellä paneelit niin osa paneeleista voidi olla itä-länsi suunnassa,näin akkujen purkaus olisi selvästi vähäisempi kun illalla myöhään olisi akut täysi,paitsi jos on pilvistä ei auta mikään.
Suorakytkennällä paneelimäärä on mitoitettava pitkäksi, jotta tuo paneelijännite ei romahda pienellä varjostuksella. Maksimituotto ei tällöin ole luvattua, mutta heruu sitten pidempään. Oman kokemuksen mukaan viidesosan jää keskikesän optimikulman maksimituotosta (MPPT piste), mutta tuottaa pidempään saman ilmojen viiletessä.
Laita nyt Extremepöhköilijä vaan niitä valokuvia siitä täysautomaattisesta paistorasva-aggregaatistasi joka lämmittää "jälkilämmöillään" saunavedetkin. Kun kerran olet sen osannut rakentaa niin kai osaat kameraakin käyttää? Odotamme mielenkiinnolla kuvia...
Paneelit tuottaa sähköä päivällä vaikka aurinko olisi pilvessä tai ei paista paneeliin. Esim 200 watin paneli tuottaa 40-50 wattia kun aurinko on pilvessä.
Kerropas aloittaja miksi sinun on laitettava ne paneelit vai teitkö aloituksen ihan aloituksen tekemisen ilosta aurinkosähköpalstalle?
Antero, olet nyt kirjoittanut saman tarinan poikasi kuolemasta tähän mennessä ainakin tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14460922/tuulivoimala-ja-tasasuuntaaja-ja-tuuletin
tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14461121/energiateollisuus-paniikissa-ja-pelottelee-!!
tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14460554/enta-jos-et-saa-paneleita-etelasuuntaan
ja tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14460511/aurinkosahko-vs--asunnon-modernisointi
Kysymys: Paljonko ajattelit että tällainen poikasi muiston kanssa huomiohuoraaminen omien pyrkimystesi edistämiseksi tuo sinulle säälipisteitä? Mitä se kertoo moraalistasi?
"Haluatte tietää mikä on syynä ... omalla nimelläni kirjoitteluun ja eri foorumeille ... SE on poikani kuolema 12 vuotiaana"
Ilmeisesti näissä seuraavissa ketjuissa et kuitenkaan tuntenut sisäistä paloa poikasi kuolemasta, kun se omalla nimellä kirjoittaminen pääsi unohtumaan ja tulitkin ylistäneeksi omia kirjoituksiasi milloin milläkin nimellä esiintyen?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14342192/miten-on-vedet-lammenneet-aurinkopaneeleilla-
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14271096/aurinkovoimaa-joka-miehen-vesivaraajaan-2-0-!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14271069/aurinkopaneeleita-todella-edullisesti-!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14305890/suomessa-sentaan-jotain-tolkkua-iso-aurinkovoimala
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14406342/vapautukaa-energia-orjuudesta-olkaa-itsenaisia-!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14438115/ylimitoitettu-veden-lammitys-300l-varaaja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14451247/verkkoinvertteri-tasta-konstit-ja-kaikki-hyodyksi
Ellette huomanneet niin tuossa säälipisteidenkerjäämisviestissään Antero Rantanen
040 511 5245 kertoo että hän olisi tehnyt tätä suomi24:lle spämmäämistä poikansa kanssa!
Antero Rantanen sai tänään näköjään kenkää ilmaisenergiafoorumilta ties monennenko kerran. Olipa yllätys