Netti-kyttä keljukalju haluaa taas julkiuutta!

Maan ja valtakunnan "suuri poliisitietäjä ja lain osaaja" (poliisin peruskurssilla oppinsa saanut pykälän nussija nro 1.) eli kaikkine tuntema kaljukyylä Marcu Forss antaa lausuntojaan joihin ei muu kykene ja pysty tässä valtakunnassa, ei edes tämän "kyylän" esimies taikka poliisihallituksen korkea johtaja savolaissyntyinen Kolehmainen!
Puhumattakaan Opetusministeriöstä, Oikeusministeriö ja niiden kuten koulujen tarkastajat tai virkaa tekevät laillisuusvalvojat, lastensuojelusta vastaavista puhumattakaan yms.!
Tähän koulujen kurinpidollisiin oikeuksiin joutuukin antamaan omavaltaisia lausuntojaan tämä narsistinen rivipoliisi ja "lasten ystävä" netin maailmasta!

JK.
LUKEKAA ja ihmetelkää, onko tällä narsistilla liian vähän vai liikaa "vastuuta" ulostuloissaan?
__________________________________________________________________________

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522265741_uu.shtml

Poliisi #kaljukyylä": Opettajan sekuntikellokikka luokan hiljentämiseen ei välttämättä kestäisi päivänvaloa lain edessä
Maanantai 5.9.2016 klo 16.12

Helsingin nettipoliisin ylikonstaapelin Marko Forssin mukaan on hyvä, että koulukurista ja kollektiivisesta rankaisemisesta keskustellaan.


Helsingin Uutiset uutisoi elokuun lopussa tapauksesta, jossa keravalainen opettaja oli keksinyt laittaa sekuntikellon mittaamaan metelöintiaikaa koululuokassa.
Jokainen kulunut sekunti lyhentää koko luokan välituntia.
Kyse on kollektiivisesta rangaistuksesta, joka ei poliisin mukaan välttämättä kestäisi laillisuusarvioinnissa päivänvaloa.


Vaikka opettajan kikka on lehden mukaan osoittautunut toimivaksi ja luokka hiljenee nykyään hetkessä, voi menetelmä olla silti ongelmallinen, huomauttaa Helsingin nettipoliisin ylikonstaapeli Marko Forss.

Kyse on niin sanotusta kollektiivisesta rangaistuksesta, jossa muiden hölmöilyt vaikuttavat yksilön oikeuksiin.

- Jos joku valittaisi tästä laillisuusvalvojalle, voisi opettajalle tulla pyyhkeitä, Forss sanoo.

Samaan hengenvetoon hän sanoo, ettei halua asettua asiassa kummallekaan puolelle.

- En ala tuomitsemaan suoraan. On hyvä, että tuodaan esille uusia avauksia, joilla pystytään edistämään koulurauhaa ja turvallisuutta. Kun on kiusaamista ja muuta, niin se vaikuttaa aina myös poliisin toimintaan, Forss sanoo.

- Toisaalta voidaan miettiä myös, onko se edes mikään rangaistus, jos välitunnista vähennetään muutama sekunti, Forss sanoo.

Sääntely lisääntyy

Viime vuosina julkisuudessa on keskusteltu paljon koulumaailman oikeudellistumisesta. On pohdittu esimerkiksi sitä, onko opettajalla oikeus ottaa oppilaalta puhelin pois kesken oppitunnin, tai mitä keinoja koululla on puuttua koulumatkalla tapahtuvaan kiusaamiseen.

Forss nimittää ilmiötä "tarkemman sääntelyn paradoksiksi".

- On hyvä, että aiheesta keskustellaan. Mitä enemmän sääntelyä on, sitä enemmän on epäselvyyksiä. Koko ajan mennään siihen suuntaan, että jos jotain kurinpitotoimia käytetään, sen pitää perustua perustuslakiin, Forss pohtii.

HENNI AUVINEN
[email protected]
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Voisiko_pitää_lärvinsä kirjoitti:

Maan ja valtakunnan "suuri poliisitietäjä ja lain osaaja" (poliisin peruskurssilla oppinsa saanut pykälän nussija nro 1.) eli kaikkine tuntema kaljukyylä Marcu Forss antaa lausuntojaan joihin ei muu kykene ja pysty tässä valtakunnassa, ei edes tämän "kyylän" esimies taikka poliisihallituksen korkea johtaja savolaissyntyinen Kolehmainen!
Puhumattakaan Opetusministeriöstä, Oikeusministeriö ja niiden kuten koulujen tarkastajat tai virkaa tekevät laillisuusvalvojat, lastensuojelusta vastaavista puhumattakaan yms.!
Tähän koulujen kurinpidollisiin oikeuksiin joutuukin antamaan omavaltaisia lausuntojaan tämä narsistinen rivipoliisi ja "lasten ystävä" netin maailmasta!

JK.
LUKEKAA ja ihmetelkää, onko tällä narsistilla liian vähän vai liikaa "vastuuta" ulostuloissaan?
__________________________________________________________________________

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522265741_uu.shtml

Poliisi #kaljukyylä": Opettajan sekuntikellokikka luokan hiljentämiseen ei välttämättä kestäisi päivänvaloa lain edessä
Maanantai 5.9.2016 klo 16.12

Helsingin nettipoliisin ylikonstaapelin Marko Forssin mukaan on hyvä, että koulukurista ja kollektiivisesta rankaisemisesta keskustellaan.


Helsingin Uutiset uutisoi elokuun lopussa tapauksesta, jossa keravalainen opettaja oli keksinyt laittaa sekuntikellon mittaamaan metelöintiaikaa koululuokassa.
Jokainen kulunut sekunti lyhentää koko luokan välituntia.
Kyse on kollektiivisesta rangaistuksesta, joka ei poliisin mukaan välttämättä kestäisi laillisuusarvioinnissa päivänvaloa.


Vaikka opettajan kikka on lehden mukaan osoittautunut toimivaksi ja luokka hiljenee nykyään hetkessä, voi menetelmä olla silti ongelmallinen, huomauttaa Helsingin nettipoliisin ylikonstaapeli Marko Forss.

Kyse on niin sanotusta kollektiivisesta rangaistuksesta, jossa muiden hölmöilyt vaikuttavat yksilön oikeuksiin.

- Jos joku valittaisi tästä laillisuusvalvojalle, voisi opettajalle tulla pyyhkeitä, Forss sanoo.

Samaan hengenvetoon hän sanoo, ettei halua asettua asiassa kummallekaan puolelle.

- En ala tuomitsemaan suoraan. On hyvä, että tuodaan esille uusia avauksia, joilla pystytään edistämään koulurauhaa ja turvallisuutta. Kun on kiusaamista ja muuta, niin se vaikuttaa aina myös poliisin toimintaan, Forss sanoo.

- Toisaalta voidaan miettiä myös, onko se edes mikään rangaistus, jos välitunnista vähennetään muutama sekunti, Forss sanoo.

Sääntely lisääntyy

Viime vuosina julkisuudessa on keskusteltu paljon koulumaailman oikeudellistumisesta. On pohdittu esimerkiksi sitä, onko opettajalla oikeus ottaa oppilaalta puhelin pois kesken oppitunnin, tai mitä keinoja koululla on puuttua koulumatkalla tapahtuvaan kiusaamiseen.

Forss nimittää ilmiötä "tarkemman sääntelyn paradoksiksi".

- On hyvä, että aiheesta keskustellaan. Mitä enemmän sääntelyä on, sitä enemmän on epäselvyyksiä. Koko ajan mennään siihen suuntaan, että jos jotain kurinpitotoimia käytetään, sen pitää perustua perustuslakiin, Forss pohtii.

HENNI AUVINEN
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu