Maan ja valtakunnan "suuri poliisitietäjä ja lain osaaja" (poliisin peruskurssilla oppinsa saanut pykälän nussija nro 1.) eli kaikkine tuntema kaljukyylä Marcu Forss antaa lausuntojaan joihin ei muu kykene ja pysty tässä valtakunnassa, ei edes tämän "kyylän" esimies taikka poliisihallituksen korkea johtaja savolaissyntyinen Kolehmainen!
Puhumattakaan Opetusministeriöstä, Oikeusministeriö ja niiden kuten koulujen tarkastajat tai virkaa tekevät laillisuusvalvojat, lastensuojelusta vastaavista puhumattakaan yms.!
Tähän koulujen kurinpidollisiin oikeuksiin joutuukin antamaan omavaltaisia lausuntojaan tämä narsistinen rivipoliisi ja "lasten ystävä" netin maailmasta!
JK.
LUKEKAA ja ihmetelkää, onko tällä narsistilla liian vähän vai liikaa "vastuuta" ulostuloissaan?
__________________________________________________________________________
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522265741_uu.shtml
Poliisi #kaljukyylä": Opettajan sekuntikellokikka luokan hiljentämiseen ei välttämättä kestäisi päivänvaloa lain edessä
Maanantai 5.9.2016 klo 16.12
Helsingin nettipoliisin ylikonstaapelin Marko Forssin mukaan on hyvä, että koulukurista ja kollektiivisesta rankaisemisesta keskustellaan.
Helsingin Uutiset uutisoi elokuun lopussa tapauksesta, jossa keravalainen opettaja oli keksinyt laittaa sekuntikellon mittaamaan metelöintiaikaa koululuokassa.
Jokainen kulunut sekunti lyhentää koko luokan välituntia.
Kyse on kollektiivisesta rangaistuksesta, joka ei poliisin mukaan välttämättä kestäisi laillisuusarvioinnissa päivänvaloa.
Vaikka opettajan kikka on lehden mukaan osoittautunut toimivaksi ja luokka hiljenee nykyään hetkessä, voi menetelmä olla silti ongelmallinen, huomauttaa Helsingin nettipoliisin ylikonstaapeli Marko Forss.
Kyse on niin sanotusta kollektiivisesta rangaistuksesta, jossa muiden hölmöilyt vaikuttavat yksilön oikeuksiin.
- Jos joku valittaisi tästä laillisuusvalvojalle, voisi opettajalle tulla pyyhkeitä, Forss sanoo.
Samaan hengenvetoon hän sanoo, ettei halua asettua asiassa kummallekaan puolelle.
- En ala tuomitsemaan suoraan. On hyvä, että tuodaan esille uusia avauksia, joilla pystytään edistämään koulurauhaa ja turvallisuutta. Kun on kiusaamista ja muuta, niin se vaikuttaa aina myös poliisin toimintaan, Forss sanoo.
- Toisaalta voidaan miettiä myös, onko se edes mikään rangaistus, jos välitunnista vähennetään muutama sekunti, Forss sanoo.
Sääntely lisääntyy
Viime vuosina julkisuudessa on keskusteltu paljon koulumaailman oikeudellistumisesta. On pohdittu esimerkiksi sitä, onko opettajalla oikeus ottaa oppilaalta puhelin pois kesken oppitunnin, tai mitä keinoja koululla on puuttua koulumatkalla tapahtuvaan kiusaamiseen.
Forss nimittää ilmiötä "tarkemman sääntelyn paradoksiksi".
- On hyvä, että aiheesta keskustellaan. Mitä enemmän sääntelyä on, sitä enemmän on epäselvyyksiä. Koko ajan mennään siihen suuntaan, että jos jotain kurinpitotoimia käytetään, sen pitää perustua perustuslakiin, Forss pohtii.
HENNI AUVINEN
[email protected]
Puhumattakaan Opetusministeriöstä, Oikeusministeriö ja niiden kuten koulujen tarkastajat tai virkaa tekevät laillisuusvalvojat, lastensuojelusta vastaavista puhumattakaan yms.!
Tähän koulujen kurinpidollisiin oikeuksiin joutuukin antamaan omavaltaisia lausuntojaan tämä narsistinen rivipoliisi ja "lasten ystävä" netin maailmasta!
JK.
LUKEKAA ja ihmetelkää, onko tällä narsistilla liian vähän vai liikaa "vastuuta" ulostuloissaan?
__________________________________________________________________________
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522265741_uu.shtml
Poliisi #kaljukyylä": Opettajan sekuntikellokikka luokan hiljentämiseen ei välttämättä kestäisi päivänvaloa lain edessä
Maanantai 5.9.2016 klo 16.12
Helsingin nettipoliisin ylikonstaapelin Marko Forssin mukaan on hyvä, että koulukurista ja kollektiivisesta rankaisemisesta keskustellaan.
Helsingin Uutiset uutisoi elokuun lopussa tapauksesta, jossa keravalainen opettaja oli keksinyt laittaa sekuntikellon mittaamaan metelöintiaikaa koululuokassa.
Jokainen kulunut sekunti lyhentää koko luokan välituntia.
Kyse on kollektiivisesta rangaistuksesta, joka ei poliisin mukaan välttämättä kestäisi laillisuusarvioinnissa päivänvaloa.
Vaikka opettajan kikka on lehden mukaan osoittautunut toimivaksi ja luokka hiljenee nykyään hetkessä, voi menetelmä olla silti ongelmallinen, huomauttaa Helsingin nettipoliisin ylikonstaapeli Marko Forss.
Kyse on niin sanotusta kollektiivisesta rangaistuksesta, jossa muiden hölmöilyt vaikuttavat yksilön oikeuksiin.
- Jos joku valittaisi tästä laillisuusvalvojalle, voisi opettajalle tulla pyyhkeitä, Forss sanoo.
Samaan hengenvetoon hän sanoo, ettei halua asettua asiassa kummallekaan puolelle.
- En ala tuomitsemaan suoraan. On hyvä, että tuodaan esille uusia avauksia, joilla pystytään edistämään koulurauhaa ja turvallisuutta. Kun on kiusaamista ja muuta, niin se vaikuttaa aina myös poliisin toimintaan, Forss sanoo.
- Toisaalta voidaan miettiä myös, onko se edes mikään rangaistus, jos välitunnista vähennetään muutama sekunti, Forss sanoo.
Sääntely lisääntyy
Viime vuosina julkisuudessa on keskusteltu paljon koulumaailman oikeudellistumisesta. On pohdittu esimerkiksi sitä, onko opettajalla oikeus ottaa oppilaalta puhelin pois kesken oppitunnin, tai mitä keinoja koululla on puuttua koulumatkalla tapahtuvaan kiusaamiseen.
Forss nimittää ilmiötä "tarkemman sääntelyn paradoksiksi".
- On hyvä, että aiheesta keskustellaan. Mitä enemmän sääntelyä on, sitä enemmän on epäselvyyksiä. Koko ajan mennään siihen suuntaan, että jos jotain kurinpitotoimia käytetään, sen pitää perustua perustuslakiin, Forss pohtii.
HENNI AUVINEN
[email protected]
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.hs.fi/politiikka/a1410576155807 alkaa homma jo mennä naurerettavaksi
Tätäkin tarkoitan... nettikyttä on varmasti yksi niistä 12:ta joka poliisien vapaa-ajan puutee ja työkiireiden ja resurssipulan yms. mitä niitä onkaan - mukana tutkinnassa olevista Anneli Auerin henkilötietojen yms. HEILLE kuulumattomien asioiden urkinnasta!
Jos tämä nettiin ja sen kautta ongelmiin mahd. perehtynyt olento kerrankin keskittyisi myös ammattikuntansa rikkeisiin jopa rikoksiin silloinhan tämä narsisti tekisi palveluksen kansalle jonka kustannuksella elää ja elättää pesuettaan!
Vaimo varmaan on ylpeä tästä "hameettomasta ukostaan"?!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522265263_uu.shtml
12 poliisille syytteet Anneli Auerin tietojen urkkimisesta - yksi etsintäkuulutettu, syyte vanhenee tänään
Maanantai 5.9.2016 klo 11.58 (päivitetty klo 11.58)
Kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorf vaatii 12 Helsingin poliisilaitoksen työntekijälle tuomiota virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Oikeudenkäynti alkoi keskiviikkoaamuna Helsingin käräjäoikeudessa.
Syyttäjän mukaan syytetyt olivat hakeneet poliisin tietojärjestelmistä tutkintailmoituksia Anneli Auerin nimellä syksyllä 2011. Tutkintailmoitukset koskivat murhaa ja lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia.
Valtaosa tutkintailmoituksista oli kuitenkin salattuja, eivätkä poliisit päässeet näkemään niissä olevia tietoja.
Lisää IL- linkissä:
Poliisilla on ihan liikaa resursseja, kun opettajan fiksuun kurinpitoonkin pitää sotkeutua. Ainakin tämä kaljupäinen nettipoliisi olisi syytä siirtää takaisin passipoliisiksi katuja tallomaan. Tulisi ehkä lattajalallekin oikeampi käsitys siitä millaista nuorisoa kaduilla ja kouluissa pyörii.
Tiettävästi tällä kaljulla on rajoitteita, ei kykene ja sovi ns. asiakaspalveluun?
Hän mekastaa ja ylläpitää kontaktia mediaan tavalla jota ei hänen esimiestaso tai poliisijohto katso hyvällä hänestä on tehty useita ilmoituksia ja sen mukaan olisi myös pitänyt tulla huomautuksia puuttumista asioihin ja ilmiöihin mitkä eivät nettikytän agendalle edes kuulu!
Tämä kouluasia on yksi sellainen ja kuuluu aivan muille tahoille ja viranomaisille!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493
Poliisilaki
Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.
Tämä laki on kumottu L:lla 22.07.2011/872, joka on voimassa 1.1.2014 alkaen. Voimaan jää kuitenkin 8 § ja sen nojalla annetut myös virkamiehiä koskevat valtuudet, jotka kumoutuvat kolmen vuoden kuluttua L 872/2011 voimaantulosta. Ks. PoliisiL 872/2011 9 luku 11 § 2 mom.
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
3 §
Tehtävien hoito ja tärkeysjärjestys
Poliisin tehtävät on hoidettava mahdollisimman tehokkaalla ja tarkoituksenmukaisella tavalla. Olosuhteiden vaatiessa tehtävät on asetettava tärkeysjärjestykseen.
7 §
Poliisivaltuudet
Poliisimiehellä on tehtäväänsä suorittaessaan koko maassa tässä tai muussa laissa säädetyt valtuudet.
Poliisikokelaalla on poliisimiehelle kuuluvat valtuudet suorittaessaan kouluttajansa johdon ja valvonnan alaisena koulutukseen liittyviä tehtäviä. Poliisikokelaalla on poliisimiehelle kuuluvat valtuudet myös suorittaessaan Poliisihallituksen valtion turvallisuuden ylläpitämiseksi tai valtakunnallisen poliisitoiminnallisen erityistilanteen hoitamiseksi antamasta määräyksestä poliisille kuuluvia tehtäviä. (26.6.2009/498)
Nuoremmalla konstaapelilla on poliisimiehelle kuuluvat toimivaltuudet. Poliisin perustutkintoon kuuluvan työharjoittelujakson aikana nuorempi konstaapeli saa käyttää poliisimiehelle kuuluvia toimivaltuuksia työharjoittelun ohjaajan johdon ja tarpeellisen valvonnan alaisena. (15.7.2005/525
9 §
Poliisimiehen toimialue ja toimimisvelvollisuus
Poliisimies on velvollinen toimimaan sen poliisiyksikön toimialueella, johon hänet on sijoitettu.
Poliisimies voidaan määrätä toimimaan myös sijoitusyksikkönsä toimialueen ulkopuolella.
Poliisimies on ilman eri määräystä velvollinen ryhtymään kiireellisiin toimiin koko maassa myös toimialueensa ulkopuolella ja vapaa-aikanaan, jos se on välttämätöntä vakavan rikoksen estämiseksi, tällaista rikosta koskevan tutkinnan aloittamiseksi tai yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi taikka milloin se näihin rinnastettavan muun erityisen syyn vuoksi on tarpeen.
jne etc.
lisää kiinnostavia pykäliä.
Toi Foppa on varsinainen paskahousu. Taitaa olla ruskean reijän ritarikin vielä kaiken lisäksi, nimikin on homomainen.