Euroopassa ovat latvialaiset, virolaiset ja suomalaiset. Latviassa ja Virossa tilanne on jo lähes toivoton, nuoret lähtevät pois, jäljelle jääneet eivät tee lapsia ja maassa asuvat neuvostoaikaiset muslimit (uzbekit, kirgiisit, turkmeenit, tataarit, jne...) ovat ainoa väestönosa joka enää lisääntyy.
Suomessa on sama meno, yksilapsisuus on kohta yleisin lapsettomuuden rinnalla. Muslimi on enää ainoa joka lisääntyy sillä tänä kesänähän virallisestikin laskien etnisten suomalaisten lukumäärä kääntyi laskuun. Lestadiolaiset enää synnyttävät, muut eivät. Muslimit tuskin meitä etnisiä suomalaisia elättävät jahka me oomma vanhoja, eivät.
Suomessa on sama meno, yksilapsisuus on kohta yleisin lapsettomuuden rinnalla. Muslimi on enää ainoa joka lisääntyy sillä tänä kesänähän virallisestikin laskien etnisten suomalaisten lukumäärä kääntyi laskuun. Lestadiolaiset enää synnyttävät, muut eivät. Muslimit tuskin meitä etnisiä suomalaisia elättävät jahka me oomma vanhoja, eivät.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Suomessa vain parhaimmat valikoituvat lisääntymään. Evoluutio kehittää suomalaista rotua.
Suomessa+syntyy+yli+60+000+lasta+vuodessa,+joista+99+%+kantaväestölle.
Olkoon tilanne tällä hetkellä prosentteina mikä hyvänsä niin ainakin nyt kesällä uutisoitiin kantaväestön alkaneen vähentyä ja lisäys tulee enää vain maahanmuutosta. Mikä sen muka kääntäisi nousuun kun väki kaupungistuu ja lapsiluku vaan alenee?
Kyllä niissä on Neuvostoliion ajoilta muslimeita ihan tarpeeksi ja ne lisääntyy vauhdilla.
Väkiluvun väheneminen olisi tietenkin vain positiivista. Sitä ei millään keinotekoisella maahanmuutolla tai "maahanmuutolla" pitäisi yrittääkään paikkailla.
Pitäisi olla ylpeä siitä, että Suomessa on päästy ilman mitään toimenpiteitä siihen, mihin Kiinassa pyrittiin ankarin pakkokeinoin.
Millä keinotekoisella? Ihan itse luonnostaan irakalaiset tänne haluavat tulla. On luonnotonta estää sitä heiltä!
Onko maahan saapuvilla irakilaisilla aina kenties matkustusasiapaperit kunnossa, kuten yleensä matkustavaiselta edellytetään?
Jos ei ole, ei matkustavaista tietenkään tule maahan päästää.
Kansainvaellus on luonnollista, mutta on keinotekoista ja kummallista että kantaväestö ei yritä estää tätä toimintaa....
Ilmaston lämpenemisen vuoksi valkea rotu ei enää pärjää täällä, vaan väestö on syytä korvata. Muuten koko maa jää asumattomaksi ja kuka nyt sellaista haluaisi.
Vaikka ilmasto lämpiäisi, ei se ilmeisesti vaikuttaisi mitenkään merkittävästi UV-säteilyn määrään.
"Muuten koko maa jää asumattomaksi ja kuka nyt sellaista haluaisi. "
MIKSEI haluaisi? Oikein hyvä ratkaisu!
Kun nuoret muuttavat maasta sankoin joukoin ja jäljelle jäävillä lapsiluku on n. 1 niin kummaa on jos joku vielä väkättää, että ei se kansa häviä minnekään. Kannattaisi sellaisen hanun opiskella edes peruskoulun ala-asteen matematiikka.
No, ehkä sinä puolestasi et ole sitä matikkaa ymmärtänyt? Meitä on viisi miljoonaa eemmekä ole lähdössä minnekään. Matemaattisesti voit laskeskella satoja vuosia eteenpäin, mutta käytännössä siinä ei ole mitään järkeä!
5000 000 on kyllä paljon paljon enemmän kuin suomalaisia on satoihin vuosiin yhdellä hetkellä olemassa ollutkaan.
Ja värivalikoimakaan ei ole koskaan ennen ollut näin kattava.
Et siis tajua mitään. Kun nuorten eli työikäisten ja -kykyisten määrä laskee tietyn rajan alle niin kansan elinkelpoisuus romahtaa alas ja alkaa nopea vähentyminen kansan väkiluvussa.
------eemmekä ole lähdössä minnekään. ----
Vaan ollaan me. Nuoria lähtee ulkomaile tällä hetkellä sama vauhtia kuin 1970-luvun alussa painui Ruotsiin. Tänne jääneet lähtevätkin sitten hautuumaihin vauhdilla n. 60 000 / vuosi eivätkä yleensä tule enää takaisin. Enemmän kuolee kuin syntyy eli mikä yhtälössä menee hilseesi yli?
No eipä ole töitä nykyisillekään nuorille ja työkykyisille ja -haluisille.
Minne ne nuoret muuttavat sankoin joukoin? Maahanmuuttajista ei täällä tykätä, ei koko Euroopassa. Mieli on muuttunut viime vuoden aikana. Luuletko, että suomalaisia maahanmuuttajia katsotaan hyvällä niissä maissa, minne he muuttavat Suomen olosuhteita pakoon?
Työttömyys on vallalla laajalla alueella, pitää olla tosi etevä, jos vieraassa maassa voittaa itselleen työn ja tulevaisuuden maan vakituiselta asukkaalta.
Jos suomalaiset lakkaisivat lisääntymästä kokonaan, kuolisimme sukupuuttoon reilussa 100 vuodessa, niin myös kiinalaiset vastaavassa tilanteessa! "Suomalainen" ei ole aina sama kuin "Suomen kansalainen". Kaikki israelialaiset eivät ole juutalaisia ( joka ei ole vain uskonto, vaan oma kansansa).
Ei liioitella. Suomesta lähdetään ja tänne palataan. Vuosittain muuttajia on nykyään n. 1500 kpl. Enemmän kuin palaajia. Ei voi verrata suureen muuttoon Ruotsiin 1970-luvulla.
Jos+suomalaiset+lisääntyisivät+kuin+helluntailaiset+ja+lestadiolaiset,+väestö+lisääntyisi,+mutta+lisääntyisikö+hyvinvointi.+2016+lapsia+ei+enää+tehdä+samasta+syystä+kuin+aiempina+vuosisatoina,+jolloin+lapsia+tehtiin+lapsikuolleisuuden+vuoksi+varmuuden+vuoksi+useita+ja+heillä+oli+tärkeä+tehtävä+perheen+toimeentulon+turvaamisessa+etenkin+agraariyhteisöissä.+
Lestadiolaiset ovat ahkeraa ja hyvinkoulutettua väkeä. Minusta muilta pitäisi kieltää lisääntyminen kokonaan.
Voi voi kun siihen työpaikkaan ei tahdo riittää nykyään se korkeakoulutuskaan.
Johtajan yms. hienoja työpaikkojakin pakkaa olemaan varsin rajallisesti.
Eikä nerouskaan puissa kasva.
Olen huomannu saman, lisäksi ruskeat"Kakka"silmät syrjäyttää sini ja viher silmäiset. Muistan jo tämän ala asteelta, sinisilmänä olin automaattisesti homo ja kakkasilmä nautti kaikkie huomiota sosiaalisuutensa vuoksi.
"Juytre"
Tässä todisteita lisää jos ken ei usko muuten.
http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_huolissaan_alhaisesta_syntyvyydesta/9156528
Kansan elinvoima loppuu pian jos ei ole nuoria. Eivät vanhat maata pystyssä pidä eivätkä toinen toisilleen eläkkeitä kustanna.
Suomessa syntyi v. 1925 lapsia 78 000 vuodessa, asukkaita oli 3,3 miljoonaa.....
Ja 1947 taisi syntyä yli 100 000 !
Kyllä silloin miehet oli rautaa !
Ken katsoi eilen TV2:n Lisääntymisiltaa niin ei voi olla muuta kuin huolissaan väkilukumme laskusta.
Tosin siinäkin tuli taas melki koko ajan esiin se voivottelu, että ei voi tehdä kersoja kun ei saa riittävästi tukia. Mikään ei nykynuorille näköjään riitä, ennen tukia ei ollut ja kersoja tehtiin kun ajattelu oli se, että minulla itsellänikin on jotain vastuuta eikä vain yhteiskunnalla eli veronmaksajilla.