Kun tarkastellaan kahta seikkaa,, nimittäin sitä kun "pienellä punaisella"autolla tullaan kolmion tai stop-merkin takaa kuorma-autojen eteen junnaamaan "turvallista" alinopeutta taikka sitä että tullaan kuorma-autolla samanlaisesta liittymästä pitemmällä välillä eteen jossa "pieni punainen" saavuttaa k-a vasta lähempänä ajonopeutta. Olkoon se jossain 80-90n välimaastossa.
Kun ensimäisessä tapauksessa k-a tekee ohituksen,te valitatte vaikka k-a menee menojaan. Kun taas jälkimäisessä te koette oikeuksianne loukatun ja vaaditte koko alaa lopetettavaksi vaikka ohitatte sen k-an keltaisella viivalla,on vastaantulevaa liikennettä yms. Ja jatkatte sitä hieman hitaampaa ajoanne ja kummastelette miksi se k-a ajaa miltein persuksissa???? Kun alamäen jälkeen tulee ylämäki koette suurta voiton riemua siitä miten oikeassa olitte. Sen suhteen että hiljaa ajaminen taas kannatti kun k-a jäi kauas taakse. Kunnes taas se lähenee ja menee ohi jos sen voi tehdä rikkomatta ohituskieltoa ja vaarantamatta muita.
Eli,kyse on siitä mikä teidän hitaammin ajavien "töppäilyt" ovat hyväksyttävissä kun niiden jotka ajavat nopeemmassa rytmissä kuin te?? Ja en lue sitä meidän "töpiksi" kun tullaan tielle ja yritetään päästä pois "jaloista" kun te vastaavasti ette edes yritä. Katsos kun "yritys näkyy" sen tietää ja muistaa jokainen armeijan käyny.
Suurin ongelma on tämä kansan kahtia jako tässäkin asiassa,toiset puolustaa omaansa ja toiset syyttää tiedottomuuttaan.
Tiedän miten vaikeaa on myöntää toisen olevan jossain parempi kuin itse. Kun ei luota itseensä,ei luota toisiinkaan. Ja siinä sitten huudetaan jotain ulkopuolista apuun kun itse osata ratkaista ongelmiaan,eikä edes yritetä.
Saan tästä kirjoituksesta varmasti ne kahtia jakautuneet mielipiteenne. Kumpaan joukkoon kuulut,lukiani,,?
Kun ensimäisessä tapauksessa k-a tekee ohituksen,te valitatte vaikka k-a menee menojaan. Kun taas jälkimäisessä te koette oikeuksianne loukatun ja vaaditte koko alaa lopetettavaksi vaikka ohitatte sen k-an keltaisella viivalla,on vastaantulevaa liikennettä yms. Ja jatkatte sitä hieman hitaampaa ajoanne ja kummastelette miksi se k-a ajaa miltein persuksissa???? Kun alamäen jälkeen tulee ylämäki koette suurta voiton riemua siitä miten oikeassa olitte. Sen suhteen että hiljaa ajaminen taas kannatti kun k-a jäi kauas taakse. Kunnes taas se lähenee ja menee ohi jos sen voi tehdä rikkomatta ohituskieltoa ja vaarantamatta muita.
Eli,kyse on siitä mikä teidän hitaammin ajavien "töppäilyt" ovat hyväksyttävissä kun niiden jotka ajavat nopeemmassa rytmissä kuin te?? Ja en lue sitä meidän "töpiksi" kun tullaan tielle ja yritetään päästä pois "jaloista" kun te vastaavasti ette edes yritä. Katsos kun "yritys näkyy" sen tietää ja muistaa jokainen armeijan käyny.
Suurin ongelma on tämä kansan kahtia jako tässäkin asiassa,toiset puolustaa omaansa ja toiset syyttää tiedottomuuttaan.
Tiedän miten vaikeaa on myöntää toisen olevan jossain parempi kuin itse. Kun ei luota itseensä,ei luota toisiinkaan. Ja siinä sitten huudetaan jotain ulkopuolista apuun kun itse osata ratkaista ongelmiaan,eikä edes yritetä.
Saan tästä kirjoituksesta varmasti ne kahtia jakautuneet mielipiteenne. Kumpaan joukkoon kuulut,lukiani,,?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei mul oo omasta mielestä mitään sotaa raskasta liikennettä vastaan. Alussa, kun sain kortin, isot ajoneuvot pelotti. Silloin väistin vaikka bussipysäkille, että varmasti menivät menojaan. Nykyään en enää pelkää, vilkuilen ehkä vähän useammin taustapeiliin, ihan varmuuden vuoksi. Kun on nuo fysiikan lait. Ihan tasaista nopeutta en osaa ajaa vieläkään, vanha raato kun on alla. Ei ole vakionopeudensäätimiä, ei abseja, ei muutakaan helpotusta. Minä olen toistaiseksi kohdannut ihan ihmismäisiä kuskeja niin henkilöauto, kuin raskaammankin puolella. Paitsi tosikaaharit, mutta nehän menee menojaan...Olenko siis joku kolmas osapuoli,
Kuulostaa aika asialliselta, arvosi ovat kohdallaan.