Todiste älykkäästä suunnittelusta

hf.hf.ghf

2016-09-06 12:58:15

Aurinkokuntamme on matemaattisesti ja älykkäästi suunniteltu:

http://www.goldennumber.net/solar-system/

<50

Äänestä

Vastaukset

yurki1000js
2016-09-06 16:57:07
Kiitos. Kultainen leikkaus miellyttää IHMISSILMÄÄ. Sattumaako?

https://www.google.fi/#q=golden ratio&tbm=vid
- yurki1000jc
  2016-09-07 14:24:57
  Herää
- kusettava_kirkko
  2016-09-14 23:43:26
  "Herää "
  
  Heräsitkö?
tieteenharrastaja
2016-09-06 17:34:59
Muistan kaksi kommenttia esitetyn tuohon numeromystiikkaan. Ensimmäinen oli, eetä todellisin mitoin tehdyt laskelmat eivät oli ihan noin tarkkoja. mutta jätetään se tässä.

Toinen kommentti oli, että useat luonnon prosessit, esimerkiksi eliön kasvu tai avaruuden kaasupilven tiivistymisen värähtelyt voivat tuottaa (ainakin likimain) matemaattisin suhtein ilmaistavia rakenteita.

En ole huomannut astronomien hyväksyneen tuollaisia pohdiskeluja vielä älykkään suunnittelun todisteikdi.
- yurki1000js
  2016-09-06 18:51:06
  Ylistät olevasi tieteen harrastaja. Mikset siis ole REALISTI? Realisti: "Evoluutiota ei ole." Tunnetusti tieteen pitäisi perustua HAVAINTOIHIN eikä olettamuksiin/unelmiin. Luonnossa on HAVAITTU vain mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
  
  http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
- tieteenharrastaja
  2016-09-06 19:44:47
  yurki1000js kirjoitti:
  Ylistät olevasi tieteen harrastaja. Mikset siis ole REALISTI? Realisti: "Evoluutiota ei ole." Tunnetusti tieteen pitäisi perustua HAVAINTOIHIN eikä olettamuksiin/unelmiin. Luonnossa on HAVAITTU vain mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
  
  http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
  En ylistä mitään, kunhan käytän tuollaista nikkiä. Realisti kyllä olen.
  
  Mikset kommentoi viestiä, johon vastaat, vaan päästelet pelkkiä saarnanturskahduksia?
- yurki1000js
  2016-09-06 22:30:10
  tieteenharrastaja kirjoitti:
  En ylistä mitään, kunhan käytän tuollaista nikkiä. Realisti kyllä olen.
  
  Mikset kommentoi viestiä, johon vastaat, vaan päästelet pelkkiä saarnanturskahduksia?
  REALISMI
  
  Palstan ateistit eivät ole realisteja, koska he uskovat TODISTAMATTOMAAN evoluutioon. Pulinat pois!
- tieteenharrastaja
  2016-09-07 10:06:22
  yurki1000js kirjoitti:
  REALISMI
  
  Palstan ateistit eivät ole realisteja, koska he uskovat TODISTAMATTOMAAN evoluutioon. Pulinat pois!
  He uskovat todistettuun evoluutioon. Sinä uskot(telet) sitä todistsmattomaksi.
- yurki1000js
  2016-09-07 14:14:01
  tieteenharrastaja kirjoitti:
  He uskovat todistettuun evoluutioon. Sinä uskot(telet) sitä todistsmattomaksi.
  TH. Mitä ope kertoi luokallesi PASTEURISTA?
  
  - Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur
  
  Jumalattomaan tiedemaailmaan ei kande luottaa.
  
  http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
- yurki1000jc
  2016-09-07 14:25:30
  yurki1000js kirjoitti:
  TH. Mitä ope kertoi luokallesi PASTEURISTA?
  
  - Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur
  
  Jumalattomaan tiedemaailmaan ei kande luottaa.
  
  http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
  Höps
- tieteenharrastaja
  2016-09-07 16:27:26
  yurki1000js kirjoitti:
  TH. Mitä ope kertoi luokallesi PASTEURISTA?
  
  - Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur
  
  Jumalattomaan tiedemaailmaan ei kande luottaa.
  
  http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
  Tiedän kyllä Pasteurin. Hän todisti, ettei nykyisin synny spontaanisti elämää ainakaan sillä koejärjestelyllä, mitä hän käytti. Kukaan ei ole tästä eri mieltä.
  
  Alkumaapallon oloissa tapahtuneen elämän alkusynnyn mahdollisuudesta tuo ei todista mitään.
- ravenlored
  2016-09-07 18:37:21
  yurki1000js kirjoitti:
  TH. Mitä ope kertoi luokallesi PASTEURISTA?
  
  - Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur
  
  Jumalattomaan tiedemaailmaan ei kande luottaa.
  
  http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
  Älä messua. Kaikki tietää että olet idiootti.
- yurki1000js
  2016-09-07 19:22:26
  tieteenharrastaja kirjoitti:
  Tiedän kyllä Pasteurin. Hän todisti, ettei nykyisin synny spontaanisti elämää ainakaan sillä koejärjestelyllä, mitä hän käytti. Kukaan ei ole tästä eri mieltä.
  
  Alkumaapallon oloissa tapahtuneen elämän alkusynnyn mahdollisuudesta tuo ei todista mitään.
  TH. Unesi syvenee. Jos pitää evoluutiota totena, täytyy tietää tieteellisen tarkasti miten alkuaineet syntyivät ja miten ne muodostivat maapallon --- ja vähän muutakin.
- yurki1000js
  2016-09-07 19:25:38
  ravenlored kirjoitti:
  Älä messua. Kaikki tietää että olet idiootti.
  RL. Sinä et ole lainkaan tieteellisesti orientoitunut henkilö. Täällä käsitellään LUOMISTIEDETTÄ. Asetu siis :D
- mooses.satuili
  2016-09-07 19:52:39
  yurki1000js kirjoitti:
  RL. Sinä et ole lainkaan tieteellisesti orientoitunut henkilö. Täällä käsitellään LUOMISTIEDETTÄ. Asetu siis :D
  Luomistiedettä ole olemassakaan. Olemassa on luomissatuja joihin uskikset uskovat. Luomissaduissa ei ole mitään tieteellisesti tutkittavaa sillä ne perustuvat uskomukseen jumalan olemassa olosta. Koska mitään jumalaa/jumalia ei ole niin myöskään mitään luomissadun kuvailemaan luomistapahtumaa ei tietenkään ole tapahtunut. Olemattomassa ei ole mitään tutkittavaa.
  
  Lähimmäs tiedettä luomissadut osuu psykologian osalta kun tutkitaan uskonnon aiheuttamaa joukkopsykoosia ja todellisuuspakoisuutta uskovaisissa.
- tieteenharrastaja
  2016-09-07 19:54:06
  yurki1000js kirjoitti:
  TH. Unesi syvenee. Jos pitää evoluutiota totena, täytyy tietää tieteellisen tarkasti miten alkuaineet syntyivät ja miten ne muodostivat maapallon --- ja vähän muutakin.
  Mielestäsi täytyy. Tieteilijäin mielestä ei tarvitse. Tiedetään silti.
- yurki1000js
  2016-09-07 23:34:55
  tieteenharrastaja kirjoitti:
  Mielestäsi täytyy. Tieteilijäin mielestä ei tarvitse. Tiedetään silti.
  Todisteet puuttuvat. YHÄTI!
- yurki1000js
  2016-09-07 23:37:28
  mooses.satuili kirjoitti:
  Luomistiedettä ole olemassakaan. Olemassa on luomissatuja joihin uskikset uskovat. Luomissaduissa ei ole mitään tieteellisesti tutkittavaa sillä ne perustuvat uskomukseen jumalan olemassa olosta. Koska mitään jumalaa/jumalia ei ole niin myöskään mitään luomissadun kuvailemaan luomistapahtumaa ei tietenkään ole tapahtunut. Olemattomassa ei ole mitään tutkittavaa.
  
  Lähimmäs tiedettä luomissadut osuu psykologian osalta kun tutkitaan uskonnon aiheuttamaa joukkopsykoosia ja todellisuuspakoisuutta uskovaisissa.
  Raamattu seisoo. Vakaasti. Kandee panna korvan taa. Kaikki on ennustettu. Tapahtuu pian:
  
  RAPTURE (tempaus)
  
  Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
  
  https://www.google.fi/#q=rapture of the church
  
  TRIBULATION (vaivanaika)
  
  Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
  
  https://www.google.fi/#q=great tribulation
  
  PEACE (maailmanrauha)
  
  Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
  
  https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth
- ravenlored
  2016-09-08 18:55:46
  yurki1000js kirjoitti:
  TH. Unesi syvenee. Jos pitää evoluutiota totena, täytyy tietää tieteellisen tarkasti miten alkuaineet syntyivät ja miten ne muodostivat maapallon --- ja vähän muutakin.
  Väärä ilmaisu, alkuaineet eivät syntyneet, vaan niiitä syntyy kokoajan. Tuolla taivaalla mollottelee iso fuusioreaktori jossa alkuaineiden ytimet fuusioituvat muodostaen raskaampia alkuaineita. Tavanomaisessa tähdessä rauta on niinsanottu päätetuote, raskaampien, enemmän protoneita sisältävien alkuaineiden syntymiseen tarvitaan massiivisempia kosmologisia ilmiöitä.
  
  Mutta eipä jumalansa sokaisema imbesilli halua edes yrittää oppia uusia asiota reaalimaailmasta vaan kieltää kaiken ja elellä omassa pikku kuplassaan mielikuvitus kavereittensa kansssa. Vielä kun oppisit pitämään jumalfantasiasi, pelkotilasi ja pelastuksesi tästä pelkotilastasi itsesi ja lääkärisi kahdenkeskeisenä tietona...
- ravenlored
  2016-09-08 18:58:01
  yurki1000js kirjoitti:
  RL. Sinä et ole lainkaan tieteellisesti orientoitunut henkilö. Täällä käsitellään LUOMISTIEDETTÄ. Asetu siis :D
  Sinä purat täällä pelkotilojasi.
- uni1000
  2016-09-09 13:33:42
  ravenlored kirjoitti:
  Sinä purat täällä pelkotilojasi.
  Evoluutiota EI OLE. Älä enää petä ittees. Pyydän sinua palaamaan asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.
- yurki1000js
  2016-09-09 13:42:41
  ravenlored kirjoitti:
  Väärä ilmaisu, alkuaineet eivät syntyneet, vaan niiitä syntyy kokoajan. Tuolla taivaalla mollottelee iso fuusioreaktori jossa alkuaineiden ytimet fuusioituvat muodostaen raskaampia alkuaineita. Tavanomaisessa tähdessä rauta on niinsanottu päätetuote, raskaampien, enemmän protoneita sisältävien alkuaineiden syntymiseen tarvitaan massiivisempia kosmologisia ilmiöitä.
  
  Mutta eipä jumalansa sokaisema imbesilli halua edes yrittää oppia uusia asiota reaalimaailmasta vaan kieltää kaiken ja elellä omassa pikku kuplassaan mielikuvitus kavereittensa kansssa. Vielä kun oppisit pitämään jumalfantasiasi, pelkotilasi ja pelastuksesi tästä pelkotilastasi itsesi ja lääkärisi kahdenkeskeisenä tietona...
  RL. Unesi syvenee. Jos pitää evoluutiota totena, täytyy tietää tieteellisen tarkasti miten alkuaineet syntyivät ja miten ne muodostivat maapallon ym.
  
  EDELLEEN
  
  Evoluutiotodisteet puuttuvat. Oikea tiede perustuu HAVAINTOIHIN eikä olettamuksiin/unelmiin. Luonnossa on havaittu VAIN mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
  
  http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
  
  MAHDOTON
  
  https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio
  
  IMPOSSIBLE
  
  https://www.google.fi/#q=impossible evolution
  
  ! HERÄÄ SUOMI !
- ravenlored
  2016-09-10 08:24:40
  yurki1000js kirjoitti:
  RL. Unesi syvenee. Jos pitää evoluutiota totena, täytyy tietää tieteellisen tarkasti miten alkuaineet syntyivät ja miten ne muodostivat maapallon ym.
  
  EDELLEEN
  
  Evoluutiotodisteet puuttuvat. Oikea tiede perustuu HAVAINTOIHIN eikä olettamuksiin/unelmiin. Luonnossa on havaittu VAIN mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
  
  http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
  
  MAHDOTON
  
  https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio
  
  IMPOSSIBLE
  
  https://www.google.fi/#q=impossible evolution
  
  ! HERÄÄ SUOMI !
  Luonnontieteet perustuvat luonnosta havaittavin ilmiöihin. Kuten evoluutioon, lajien luontaiseen taipumukseen erilaistua.
  
  Kute sinulle on monesti selitetty, se että ei tiedä ei ole minkäänlainen peruste selittää asiaa jumalharhallasi. Se että ei tiedä, sitä kutsutaan rehellisyydeksi.
- yurki1000js
  2016-09-11 02:03:42
  ravenlored kirjoitti:
  Luonnontieteet perustuvat luonnosta havaittavin ilmiöihin. Kuten evoluutioon, lajien luontaiseen taipumukseen erilaistua.
  
  Kute sinulle on monesti selitetty, se että ei tiedä ei ole minkäänlainen peruste selittää asiaa jumalharhallasi. Se että ei tiedä, sitä kutsutaan rehellisyydeksi.
  RL. Miks vieläkin roikut palstalla? Sua ei LUOMINEN kiinnosta.
- yurki1000jc
  2016-09-11 16:05:38
  yurki1000js kirjoitti:
  RL. Miks vieläkin roikut palstalla? Sua ei LUOMINEN kiinnosta.
  Höps
- ravenlored
  2016-09-13 08:02:17
  yurki1000js kirjoitti:
  RL. Miks vieläkin roikut palstalla? Sua ei LUOMINEN kiinnosta.
  Viihdearvo, kaltaistesi idioottien kanssa kinastelu, vaikka teikäläiailtä onkin täysin turha odottaa rehellisyyttä, vain sekavaa seliseliä ja ja vanhojen satoja kertoja kumottujen argumenttien uudelleen lämmittelyä. Kreationistit karrikoivat hyvin ansiokkaasi uskontojen mielettömyyden ja sen aiheuttaman sokeuden...
- yurki1000js
  2016-09-13 12:00:04
  ravenlored kirjoitti:
  Viihdearvo, kaltaistesi idioottien kanssa kinastelu, vaikka teikäläiailtä onkin täysin turha odottaa rehellisyyttä, vain sekavaa seliseliä ja ja vanhojen satoja kertoja kumottujen argumenttien uudelleen lämmittelyä. Kreationistit karrikoivat hyvin ansiokkaasi uskontojen mielettömyyden ja sen aiheuttaman sokeuden...
  hupinsa kullakin
- ravenlored
  2016-09-14 08:23:56
  yurki1000js kirjoitti:
  hupinsa kullakin
  Joo,kreatinistit karrikoi ja harrastaa ansiokasta parodiaa uskonto käsitteen kustannuksella... Jumala loi maan6000 vuotta sitten muutamassa päivässä.. öööö?
todisteet
2016-09-06 18:58:37
Todiste idiotismista =kreatonisti

Joko rakennat Nooan arkkia, älyhyypiö?
- Ptoleaidos
  2016-09-06 19:04:26
  Jeesus on se arkki. Hänessä on pelastus tulevilta tuomioilta.
- yurki1000js
  2016-09-06 19:10:37
  Todisteet: "Todiste idiotismista =kreatonisti"
  
  Älä suotta vaivu. Toivoa on.
  
  Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
- yurki1000jc
  2016-09-07 14:25:48
  yurki1000js kirjoitti:
  Todisteet: "Todiste idiotismista =kreatonisti"
  
  Älä suotta vaivu. Toivoa on.
  
  Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
  Höps
- kusettava_kirkko
  2016-09-09 01:44:07
  yurki1000jc kirjoitti:
  Höps
  Pallosalama-aurinko valaisee kretun aivot
- ravenlored
  2016-09-14 20:44:07
  yurki1000js kirjoitti:
  Todisteet: "Todiste idiotismista =kreatonisti"
  
  Älä suotta vaivu. Toivoa on.
  
  Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
  onnee vain pelastuksellesi mielikuvituksellisista kadotuksista.. vai mitä ikinä pelkäätkin
- yurki1000js
  2016-09-15 01:16:56
  ravenlored kirjoitti:
  onnee vain pelastuksellesi mielikuvituksellisista kadotuksista.. vai mitä ikinä pelkäätkin
  RL. Unesi syvenee.
  https://www.youtube.com/watch?v=VjJlBnfyiI4&feature=youtu.be&t=1m37s
- ravenlored
  2016-09-18 19:05:41
  yurki1000js kirjoitti:
  RL. Unesi syvenee.
  https://www.youtube.com/watch?v=VjJlBnfyiI4&feature=youtu.be&t=1m37s
  Tilastot osoittavat, että tyhmyys noudattaa epäilemättä ideatasolla liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.
salmiakkisaluki
2016-09-07 22:19:05
Jumala meni valitettavasti sössimään taivaankappaleiden nopeudet. Olisi paljon kätevämpää laskea aikaa, jos Auringon ja Kuun kiertoajat olisivat tasalukuisia vuorokausia eivätkä suloisessa sekamelskassa.
- vakio_on_muuttumaton
  2016-09-07 22:36:09
  Kaiken lisäksi niiden pitäisi olla vakioita eikä muuttuvia arvoja.
- salmiakkisaluki
  2016-09-07 22:49:13
  Tosiaan, karkaussekuntejakin on niin usein ettei tahdo perässä pysyä. :-)
- yurki1000js
  2016-09-09 13:45:21
  SS: "Jumala meni valitettavasti sössimään taivaankappaleiden nopeudet. Olisi paljon kätevämpää laskea aikaa, jos Auringon ja Kuun kiertoajat olisivat tasalukuisia vuorokausia eivätkä suloisessa sekamelskassa."
  
  Miten korjaisit evoluution mokat?
- Oudoksuva
  2016-09-11 05:57:14
  yurki1000js kirjoitti:
  SS: "Jumala meni valitettavasti sössimään taivaankappaleiden nopeudet. Olisi paljon kätevämpää laskea aikaa, jos Auringon ja Kuun kiertoajat olisivat tasalukuisia vuorokausia eivätkä suloisessa sekamelskassa."
  
  Miten korjaisit evoluution mokat?
  "Miten korjaisit evoluution mokat?"
  Modernilla lääketieteellä. :)
- yurki1000js
  2016-09-11 19:56:00
  Oudoksuva kirjoitti:
  "Miten korjaisit evoluution mokat?"
  Modernilla lääketieteellä. :)
  ihan tosi
- Krearea
  2016-09-13 15:53:08
  Se on sitä muuntelua, uusia variaatioita, uutta informaatiota. Rönsyjä jotka eivät johdakkaan toivotunlaiseen loppulokseen.
eisitöolesuunniteltu
2016-09-11 16:19:46
Ei sitä ole suunniteltu, se on vain sellaiseksi kehittynyt.

Tietenkään sinun pieni pääsi ei sitä käsitä ja siksi pitää henkiolentoja kutsua apuun, hahaha!

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Milloin ajattelit
Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
19.07.2024 20:24Ikävä
145
2020
Yksi mies ajatteli hyvin pitkään
ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
19.07.2024 11:33Ikävä
116
1582
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
19.07.2024 11:30Maailman menoa
95
1387
Monenko kanssa olet harrastanut seksiä
tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
20.07.2024 09:38Ikävä
92
1318
Ihastuin sun kaksoisolentoon
Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
19.07.2024 12:20Ikävä
169
1292
Minä vaan masennun yksinäni
Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
19.07.2024 18:33Ikävä
207
1131
Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa
ulkonäöllisesti?
19.07.2024 21:29Ikävä
48
1076
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti
20.07.2024 02:52Maailman menoa
205
1066
Hyvää yötä naiselle.
Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
19.07.2024 22:04Ikävä
98
1047
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
20.07.2024 14:54Maailman menoa
239
892

Vastaukset

yurki1000js kirjoitti:

tieteenharrastaja kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

tieteenharrastaja kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

tieteenharrastaja kirjoitti:

ravenlored kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

tieteenharrastaja kirjoitti:

mooses.satuili kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

ravenlored kirjoitti:

ravenlored kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

ravenlored kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

ravenlored kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

yurki1000jc kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

ravenlored kirjoitti:

yurki1000js kirjoitti:

Oudoksuva kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Milloin ajattelit

Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

Ihastuin sun kaksoisolentoon

Minä vaan masennun yksinäni

Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle

Hyvää yötä naiselle.

Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä