Anteeksi että kysyn mutta onko se niin että

ihmetteleväohikulkija

kaikkien jotka uskovat evoluutioon on pakko uskoa myös niin että homous on ok? ¨

Eihän se voi niin olla. Vai voiko? Perustelut?

27

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiedoksiajattelville

      On. Sillä muuten et ole moderni aito evolutionisti.

      Jopa uskovaisen evankelaisluterilaisen on ihan vaan pakko fanittaa homoavioliittoja.

      • A.Teisti

        Mitä on homoavioliittojen fanittaminen? Kuka sitä tekee? Taidat vain kuvitella uskispäissäsi...


      • Uskispäissäni
        A.Teisti kirjoitti:

        Mitä on homoavioliittojen fanittaminen? Kuka sitä tekee? Taidat vain kuvitella uskispäissäsi...

        Homoavioliittojen fanittaminen on juuri sitä mitä sinä teet hyväksyessäsi ne.


      • logiikka
        Uskispäissäni kirjoitti:

        Homoavioliittojen fanittaminen on juuri sitä mitä sinä teet hyväksyessäsi ne.

        Fanitanko minä kristinuskoa koska hyväksyn sen, että muilla on oikeus uskoa? Fanitanko vaikkapa Jyriä tai muita palstan kaistapäitä koska hyväksyn heidän oikeutensa kirjoitella typeryyksiä internetissä? Fanitanko kaalikääryleitä koska, vaikka en itse niitä syökään, en vaadi niitä kiellettäväksi myös muilta?


      • Jyriiiiigg
        logiikka kirjoitti:

        Fanitanko minä kristinuskoa koska hyväksyn sen, että muilla on oikeus uskoa? Fanitanko vaikkapa Jyriä tai muita palstan kaistapäitä koska hyväksyn heidän oikeutensa kirjoitella typeryyksiä internetissä? Fanitanko kaalikääryleitä koska, vaikka en itse niitä syökään, en vaadi niitä kiellettäväksi myös muilta?

        Sallivaisuus vahingollisia asioita kohtaan on niiden fanittamista.


      • A.Teisti
        Jyriiiiigg kirjoitti:

        Sallivaisuus vahingollisia asioita kohtaan on niiden fanittamista.

        Ja sinähän se sairas olet kun sallit itsellesi mielipuolisen uskonnollisuuden hullutuksen... :) Mistä näitä sekopäitä sikiää???


    • A.Teisti

      Ei sen takia, että "uskoo" evoluutioon, tarvitse hyväksyä homoutta, mutta jos homoutta kerran on olemassa, sen on oikeastaan silloin oltava "OK". Kellä muka olisi oikeus kieltää sitä, mitä joku on? Senkö takia, että jossain uskonnossa tai kirjassa sanotaan niin?

      Ja toisaalta, jos on homo, ei tarvitse siksi "uskoa" evoluutioon.

      Ja vielä toisaalta, evoluutio ei ole mikään uskonasia...

      • Juoppouskis

        Nonniin, siinähän se homofanitus sitten tulikin, heh.


      • Juoppouskis kirjoitti:

        Nonniin, siinähän se homofanitus sitten tulikin, heh.

        Höps


      • A.Teisti
        Juoppouskis kirjoitti:

        Nonniin, siinähän se homofanitus sitten tulikin, heh.

        Kerropas sinä, Juoppo, miksi sinä et homofanita? Siksikö, että jokin olematon jumala muka kieltää sen, onko muita syitä...


    • Nebukd

      Mistä helvetistä näitä suu ammollaan mistään mitään tietämättömiä jatkuvasti putkahtelee, putkahtamistehtaan osoite? Suomalainen koulujärjestelmä? Faktan ja arvoarvostelman ero: faktisesti jonkinlaista homoseksuaalisuutta on kaut aikojen esiintynyt sekä eläin- että ihmiskunnassa, vaan tämä fakta ei sinänsä pakota sua ottamaan mitään tiettyä arvostelmallista kantaa homouden hyväksyttävyyteen. Arvo- ja moraalikeskustelu on näes eri asia kuin faktoista päättäminen.

      • tuurijuoppouskis

        Avaajahan vain kysyi ja sinä vastasit fanittamalla homoutta.

        Asia on nyt kai avaajalle selvä.


      • Nebukd

        Veden olemassaolon tunnustaminen ei sinänsä pakota sua kylpemään siinä, voit arvovalintasi mukaisesti pysyä paskaisena jne.


      • Uyhgthj

        Juu, faktisesti pedofiliaakin esiintyy luonnossa kaikkialla joten sallit varmasti senkin jottet olisi paskiainen.


      • logiikka
        Uyhgthj kirjoitti:

        Juu, faktisesti pedofiliaakin esiintyy luonnossa kaikkialla joten sallit varmasti senkin jottet olisi paskiainen.

        Menikö sinulta niin kuin täysin ohi Nebukdin viestin pointti, eli faktan ja arvoarvostelman ero?


    • puhuvatkäärmeet

      👃
      Jeesustelijat kulkee nenä homojen persreiässä.
      😝
      En ymmärrä kumpiakaan.

    • rohkeasti_vaan

      Ei ole pakko uskoa. Voit rauhassa luopua kreationistivalheista. Sen jälkeen eettisesti oivallinen ajattelu alkaa kehittyä, ja muutkin kreationistiseen typeryyteen liittyvät pakkomielteet alkavat väistyä.

      • juppis

        Häh!! Niinkö päin se onkin että kreakki on typerä kun pitää peräsuolta ulostusaukkona eikä sukuelimenä????


      • valheet-POIS
        juppis kirjoitti:

        Häh!! Niinkö päin se onkin että kreakki on typerä kun pitää peräsuolta ulostusaukkona eikä sukuelimenä????

        Ei. Ensin pitää luopua kreationismin valheista. Sen jälkeen huomaa, että kreationistisessa valheessa elettäessä homoaktit pyörivät jatkuvasti mielessä. Kun ajattelu vapautuu ja muuttuu kaikin tavoin oivallisemmaksi, ei todellakaan tarvitse miettiä homoakteja ja ottaa päänvaivaa toisten seksuaalisuudesta.

        Mutta: ensin pitää luopua kreationismista. Huomaat aivan päivittäisen elämäsi muuttuvan, kun et jatkuvasti mieti homoseksuaalisuutta.


      • Mistänevinoudettulee

        Onhan se aika paha pakkomielle pitää anusta ulostusaukkona eikä sukupuolielimenä kuten koulussa biologian tunnilla opetettiin ja yhä opetetaan , hehe.


    • Hihhuuli

      Kyllä homous on myös Raamatussa:"Jos et rakasta veljeäsi Pyhässä Hengessä, jonka olet nähnyt, et voi rakastaa myöskään Isää Jumalaa, jota et ole nähnyt"(Johanneksen kirjeestä) ja:
      "Joka ei rakasta Poikaa, ei voi rakastaa myöskään Isää, pysyköön teissä siis se rakkaus, josta SE rakastamamme Poika Evankeliumissansa julisti."

    • "kaikkien jotka uskovat evoluutioon on pakko uskoa myös niin että homous on ok? ¨

      Eihän se voi niin olla. Vai voiko? Perustelut?"

      Minä uskon pyhään kiesukseen
      joka pönöttää ristillä kuin pokemon-ukko konsanaan
      syntyi visvaisen horon perseestä
      ristiinnaulittiin
      ja kolmantena menssupäivänä totesi
      että kärpäset surisee korvassa.

      Kukin uskoo mitä uskoo.

    • KazuKa

      Ei ole pakko uskoa että homous on ok. Ihmisellä on oikeus olla idiootti.

      • Koulutonkäyty

        Kumpi onkaan idiootti, sekö joka saa bilsan kokeista kympin kun tietää että anus on ulostusaukko, vaiko hän joka saa nelosen kun väittää anusta sukupuolielimeksi? Hehe.

        Vitsin hauskaa se on tuo evojen aivopierulogiikka.


    • Pidän evoluutiota totena. Homous on OK, kunhan homot pysyvät minusta loitolla, niinkuin toki pysyvätkin, eikä minun tarvitse nähdä heidän seksuaalista aktiviteettiaan. Lesboista ei ole niin väliä juu.
      Näin siis huomaat että miespuolisen heteron ei tarvitse suhtautua jollain tietyllä tavalla homouteen, jos hän pitää evoluutiota totena.

      • Pietarikielsihomot

        Koska homoutta ei voida biologisesti perustella vaan päinvastoin, niin eikö silloin pitäisi ymmärtää että homous on hankittu ominaisuus josta olisi terveellistä hankkiutua eroon?


      • Pietarikielsihomot kirjoitti:

        Koska homoutta ei voida biologisesti perustella vaan päinvastoin, niin eikö silloin pitäisi ymmärtää että homous on hankittu ominaisuus josta olisi terveellistä hankkiutua eroon?

        Ei ihmisen ulkokorviakaan voi "biologisesti perustella", eli kai mielestäsi tarkoituksenmukaisuussyillä.
        Mutta niin ne ulkokorvat vaan ihmisen päässä tököttävät, ja homoseksuaalisuutta ihmisten parissa esiintyy.
        Evoluutioteorian viitekehyksessä ihmisen ulkokorvat voidaan kyllä selittää mainiosti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      195
      3924
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      53
      2799
    3. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      80
      1370
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      18
      1276
    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1199
    6. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      20
      991
    7. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      964
    8. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      48
      911
    9. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      225
      907
    10. Väärä pää tutustumiseen

      Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä
      Ikävä
      107
      696
    Aihe