SDP:n pidettävä työttömien puolta

Ja kyllähän tämä hurri Lindman pitikin tänään Ylen aamutelevisiossa edes jotenkin. Hän sentään sanoi, että työttömien etuuksien leikkaukset eivät luo työpaikkoja. Kokoomuksen edustaja haluaisi pienempipalkkaista työvoimaa työttömistä lisäämällä työttömyyspäivärahan pätkätöihin otetun palkkaan, mutta EK:n ilmanpillaaja Häkähenkilö ei halua pienille firmoille kilpailuetua isoihin yrityksiin verrattuna. Eli porvareidenkin sukset ovat ristissä tässä työasiassa. Tästä voidaan vetää johtopäätös, ettei porvareiden ensimmäisiä kiinnostuksen kohteita ole työttömyyden hoito. Pelkkää sanahelinää taitaa olla herrojen toimet.
Persuministerikin haluaa vain antaa keppiä olan takaa työttömille. Mutta miten töitä muka saa edes maakuntien kasvukeskuksissa kun niitä ei ole ammattitaitoiselle henkilölle, etenkään jos hän on jo keski-iässä. Uudelleenkoulutuskaan ei onnistu kun Hallitus on leikannut opetustoimesta miljoonia joka vuosi. Kymmenen henkilön kurssille on kymmeniä hakijoita, jos ei satoja.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Linkki vähän meni huonosti. Mutta käykääs lukemassa demari-Jarpan* saavutuksista:

    http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/search/label/Lindström Jari

    * Meikäläisen filosofian mukaan, jos muuta ei todisteta, kerran demari on aina demari. Samalla lailla kuin mädäntyvää kananmunaa ei enää saa kunnolliseksi kun se on alkanut mädätä.

    Äänestä

kyllä varmaan kun muistaa urpilaisen saavutukset.porukkaa tuli kortistoon ja paljon siinä demareitten huoli suomentyöttömistä.sairasta porukkaa eikö kansa koskaan opi et demarit ei käy kun toisten taskuilla

Äänestä
  • Ja milloin on Urpilaisesta tullut työnantaja!

    Äänestä

VVO VVO VVO

Äänestä

Koska olisi ollut,sillä porvaristo on aina koostunut teollisuus pampuisat ja kauppiaista,jotka työvoimaa käyttävät ja heidän etu on halpa työvoima ja suuremmat katteet.

Kyllä SDP on joskus ollut työväestön asialla,mutta siitä on aikaa kun se on työväestön asioita ajanut.Ammattiliitot niitä ajavat ja SDP on eriytynyt ammattiollitoista ajat sitten. Jokseenkin siitä on tullut poliittisten intressien ajaja oman toimintanasa etupiirin sisään kuuluville ,eli poliitiikoille.Näin näkisin nykytilanteen.

Erikoista tuossa oli kun SDP:läiset tuossa teksturissa olleen kyselyn mukaan ottaisivat nykyisellään hallitukseen mieluummin jopa kokoomuksen kuin erussuomalaiset,jotka sotkivat poliittisen saran oikein kunnolla nousullaan .

Epäilen,että sama tapahtuisi mikä tapahtuu tänäkin päivänä jos perussuomalaiset eivät olisi nousseet hallitukseen,mutta ehkä enempi vaivihkaa ja rauhallisemalla aikataululla.Nyt näyttää olevan kire viedä runnomalla kaikkea eteenpäin ja ne kaikki jota viedään koskee lähinnä työntekijöiden työsuhteiden heikennyksiä tai työttömiä.

Paha viba nousee poliittisen saran taholta kun ajattelee pystykö sen kautta ylipäätänsä enää vaikuttamaan.SDP pyrkii takaisin kärryille ja suitsiin ohjastamaan ,mutta pitää keskustaa hyvänä kumppanina.Herrajestas sentään, Keskustahan vetää hallitusta juuri nyt ja seisoo nykylinjauksien taustalla vajhviten.Linjat ovat selkeästi kokoomuslaisien ajamia,joita ovat pyrkineet viemään eteenpäin jo iät ja ajat.

En usko että peli muuttuu miksikään SDP:n noustessa hallitukseen,ei ainakaan silloin jos siellä istuu Keskusta tai kokoomus sen kanssa,eikä etenkään silloin jos kokoomus on hallitus koalitiossa.

Perussuomalaiset sekoittivat kuviot ja poliittiset paikat . Asetelmien muuttuminen takaisin ei ratkaisisi mitään. Nyky menossa Perussuomalaiset ovat hallituspolitiikass kokemattomia ja näkemykseni mukaisesti se näkyy siinä,että kaikki mahdotonkin menee helpommin toisaalta läpi kuin aiemin. Asiata voi olla montaa mieltä. Toden totta itse en osaa sanoa enää voiko politiikan kautta ylipäätänsä enää vaikuttaa asioihin ,jokseenkin on usko mennyt koko politiikkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Politiikan.arkipäivää kirjoitti:

Ja kyllähän tämä hurri Lindman pitikin tänään Ylen aamutelevisiossa edes jotenkin. Hän sentään sanoi, että työttömien etuuksien leikkaukset eivät luo työpaikkoja. Kokoomuksen edustaja haluaisi pienempipalkkaista työvoimaa työttömistä lisäämällä työttömyyspäivärahan pätkätöihin otetun palkkaan, mutta EK:n ilmanpillaaja Häkähenkilö ei halua pienille firmoille kilpailuetua isoihin yrityksiin verrattuna. Eli porvareidenkin sukset ovat ristissä tässä työasiassa. Tästä voidaan vetää johtopäätös, ettei porvareiden ensimmäisiä kiinnostuksen kohteita ole työttömyyden hoito. Pelkkää sanahelinää taitaa olla herrojen toimet.
Persuministerikin haluaa vain antaa keppiä olan takaa työttömille. Mutta miten töitä muka saa edes maakuntien kasvukeskuksissa kun niitä ei ole ammattitaitoiselle henkilölle, etenkään jos hän on jo keski-iässä. Uudelleenkoulutuskaan ei onnistu kun Hallitus on leikannut opetustoimesta miljoonia joka vuosi. Kymmenen henkilön kurssille on kymmeniä hakijoita, jos ei satoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu