Miksi kokoomus vastustaa muutosta?

Rikkaiden etujen ajaminen on osoittautunut kansantalouden kannalta huonoksi vaihtoehdoksi, joten on saatava aikaan muutos.

Miksi kokoomus räpiköi muutosta vastaan ja yrittää jääräpäisesti pitää kiinni entisestä?

1990-luvulta saakka lähtien tapahtunut kehityskulku on pysäytettävä ja palattava vanhaan koko kansan etua edistäneeseen ajatteluun.

Kokoomukselle toive; antakaa periksi yhteisen edun nimissä. Kyllä teillekin riittää, jos kaikille muillekin riitää.
4100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kokoomuksen kannalta on hyvä , että saadaan halpatyöntekijöitä suomeen. se kyllä tarkoittaa myös sitä , että suomalaisten perusduunareiden palkkoja pitää laskea. Vihreät ja vasemmisto ajavat myös ulkomaisen halpatyövoiman saamista suomen. Suomalaisen perusduunarin kannattaa siis äänestää perussuomalaisia jotta työnteollakin voi suomessa elää. Rikkaus ei ole huono asia , mutta suomen kurjistaminen on. Ei ole työvoimapulaa , mutta maalaisjärki on unohtunut.

Äänestä

Miksi kokoomuksen yleenäs pitäisi ajatella koko kansna hyvinvointia, jos kerran saa eliitin hyvinvoinnin nousemaan polkemalla kansaa?
Ja miksi syytätä vain kokoomusta, samaa tekevät nykyään kaikki puolueet. Demarit ja vasurit ovat ihan samanlaisia kansan polkijoita, retoriikka ja keinot vaan ovat hieman toisenlaiset. Mutta samanlaisia valtakunnantuhoajia ovat kumminkin.

Äänestä

Kaikki rikkaat haluavat muut alaisikseen puolueista riippumatta,todellinen tasa-arvo on mahdoton ajatus heille,koska se veisi kaiken rahantuoman arvovallan rikkailta pois.Eihän kukaan rikas sitä voi sietää.Siksi myös valtiontalous halutaan tahallaan jättää heitteille että köyhiä voi kurmuuttaa oikein todenteolla,pitämällä valtionvelka korkealla.

Äänestä

Niin perpanssin porsaat on suomen huonoin puolue.!!!!!

Törkeämpää petosta äänesäjiään kohtaan ei tunne kuin persut!!!!!!!!!!

Kyllä on seurattu perpanssien tekemisiä ja tekemättä jättämisiä!!!!!!!!

Hirveä puolue vallankahvassa diktaattori joka sanelee kaiken ja kävelee kaikkien ylitse piolue on sisältä mätä ja sairas siis perpanssit!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoomuksen.skitsous kirjoitti:

Rikkaiden etujen ajaminen on osoittautunut kansantalouden kannalta huonoksi vaihtoehdoksi, joten on saatava aikaan muutos.

Miksi kokoomus räpiköi muutosta vastaan ja yrittää jääräpäisesti pitää kiinni entisestä?

1990-luvulta saakka lähtien tapahtunut kehityskulku on pysäytettävä ja palattava vanhaan koko kansan etua edistäneeseen ajatteluun.

Kokoomukselle toive; antakaa periksi yhteisen edun nimissä. Kyllä teillekin riittää, jos kaikille muillekin riitää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu