Selvä enemmistö kannatti

pakollista ruotsin opiskelua Hesarin kyselyssä keväällä 2015. Pk-seudulla oikein reilu enemmistö.
31<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Pitää ostaa uusi näppis, kun kaikki kirjaimet eivät aina toimi. Piti kirjoittaa, että "Selvä enemmistö kannatti pakollisen ruotsin lakkauttamista Hesarin kyselyssä keväällä 2015."

Sori siitä. Ei mulla muuta

Äänestä
  • Ei taida sekopäisyys parantua näppistä vaihtamalla. Osta uusi tuuliviiri, joka ei liiku!

    1Äänestä

  • Onpa fenno röyhkeä! Eikö kestä totuutta? Enemmistö kyselyssä oikeasti kannatti pakollista ruotsia.

    1Äänestä

  • EnemmistöKannattaa kirjoitti:

    Onpa fenno röyhkeä! Eikö kestä totuutta? Enemmistö kyselyssä oikeasti kannatti pakollista ruotsia.

    On tainneet RKP:n bulvaanit asentaa viruksen koneeseeni, kun koko ajan tulee virheellisiä postauksia.
    Siis, enemmistö kannattaa, tutkimuksenkin mukaan, pakkoruotsista luopumista. Sehän on RKP:n koplaus vuodelta 1968, joten joutaa historian roskakoriin pikimmiten.

    Jos huomaatte vielä yllä olevan kaltaisia virheellisiä viestejä, niin ilmiantakaa välittömästi ylläpidolle etteivät ketkään joudu harhautetuiksi.

    Äänestä

Todella epätoivoiseksi alkavat käydä nämä nettisvekojen provoavauksetkin!

Heillä on kova paniikki päällä, kun ruotsin kieli on häviämässä maasta ja pakkoruotsituksen vastustus on ennätyslukemissa.

Äänestä

Hieno homma.

Juurihan päätettiin aloittaa ruotsinkielisten opettajien koulutus, kun ruotsinkielisiä lapsia on syntynyt Helsingissä niin paljon.

Ruotsin kieli voi Helsingissä oikein hyvin.

1Äänestä

Ruotsin kieli voi hyvin pääkaupunkiseudulla, etenkin Espoossa.

1Äänestä

Ja+Torniossa+ruotsinkielen+opetus+aloitetaan+jo+ala-asteella+ja+halukkaita+oppilaita+on+noin+70%+ja+kyllä+se+tärkeää+on+kun+jo-ka+päivä+ollaan+tekemisissä+ruotsalaisten+kanssa.+Kyllä+kou-luissa+on+paljon+turhempia+oppiaineita+kuin+ruotsinkieli+jotenjos+persuilla+ei+ole+tärkeämpiä+asioita+huolen+aiheena+niin+kan-nattaisi+olla+hiljaa.

1Äänestä
  • Tuon määritelmän perusteella pitäisi esim Imatralla ja Lappeenrannassa ja muissa itärajalla sijaitsevissa kaupungeissa opiskella venäjää.. Pakkoruotsi vie yrittäjiltä mahdollisuuden hankkia elantonsa. Torniolaisia kehoitamma opiskelemaan ruotsia.
    Aloittakaa ihmeessä jo päivähoidossa.

    Mikä on koulussa turhempaa, kuin ruotsi?

    Äänestä

PK-seudulla suomenkielinen ei tarvitse ruotsia. Kyllä palvelut saa suomeksi. Itseasiassa kävin yksityislääkärissä, jonka äidinkieli oli ruotsi.
Aivan hyvin hän suomea osasi. Terveyskeskuksessa on ollut venäläisiä lääkäreitä, hekin puhuvat suomea. Kaikki kaverit puhuvat suomea tai englantia.

Äänestä
  • Tarvitaan tai ei, ruotsin kieleen suhtautuminen on joka tapauksessa myönteistä.

    1Äänestä

  • irirwui kirjoitti:

    Tarvitaan tai ei, ruotsin kieleen suhtautuminen on joka tapauksessa myönteistä.

    "Tarvitaan tai ei, ruotsin kieleen suhtautuminen on joka tapauksessa myönteistä."

    Mutta suhtautuminen ei ole myönteistä pakkoruotsiin. Vieläkään aloittaja ei halua kopioida linkkiä Hesarista väitteensä tueksi.

    Äänestä


  • Typeryydessään yhtä hyvä mielipide, kuin oli Krista Kiurulla. Pakkoruotsin avulla sain sexiä ruotsalaiselta nuorena.
    Ville Virtanen varmasti saanut palkkion kirjoituksestaan
    Älyllisesti pätemätöntä sontaa.

    Äänestä

  • ARN33 kirjoitti:

    En ole ap. mutta tässä hyvä, nuoren ihmisen kannanotto pakkoruotsin säilyttämisen puolesta:

    http://www.hs.fi/mielipide/a1465442841420

    Pakkoruotsin perustelu nuoren omalla mieltymyksellä ei ole pätevää argumentointia. Se on itsestä yleistämistä ja siten virheellistä.

    Äänestä

  • Tuo lapsellinen sepustus ammuttiin alas 154 kommentin voimin.

    Äänestä

  • Fennomaanihomohuora: "PK-seudulla suomenkielinen ei tarvitse ruotsia."

    Eikä englantia, venäjää, kiinaa, saksaa tai mitään muutakaan kieltä.

    1Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    Pakkoruotsin perustelu nuoren omalla mieltymyksellä ei ole pätevää argumentointia. Se on itsestä yleistämistä ja siten virheellistä.

    Js joku kokee ruotsin hyödylliseksi, niin se on palstafenomaanista turhaa yleistämistä. Kun palstafennomaani pitää ruotsia tarpeettomana esim. pääkaupukiseudulla pelkästään omaan kokemukseensa vedoten, se taas ei koskaan ole yleistämistä, vaan aina "fakta".

    Aika heppoista on argumentointi...

    1Äänestä

  • PK-seudulla suomenkielinen ei tarvitse ruotsia.
    Mutta englantia, venäjää, kiinaa, saksaa ja kaikkia muita kieliä.

    Äänestä

  • Mongooli-tynnyrissäj kirjoitti:

    PK-seudulla suomenkielinen ei tarvitse ruotsia.
    Mutta englantia, venäjää, kiinaa, saksaa ja kaikkia muita kieliä.

    Pk-seudulla tarvitaan yksityisissä yrityksissä ruotsia. Jos puhut tavallisesta arkielämästä, niin silloin pärjää hyvin omalla äidinkielellään. Nämä asiat on hyvä osata pitää erillään toisistaan.

    1Äänestä

  • sepieniero kirjoitti:

    Pk-seudulla tarvitaan yksityisissä yrityksissä ruotsia. Jos puhut tavallisesta arkielämästä, niin silloin pärjää hyvin omalla äidinkielellään. Nämä asiat on hyvä osata pitää erillään toisistaan.

    Pk-seudulla ei tarvita yksityisissä yrityksissä ruotsia.

    Äänestä

  • sepieniero kirjoitti:

    Pk-seudulla ei tarvita yksityisissä yrityksissä ruotsia.

    ...yleistää palstafennomaani.

    Äänestä

  • Mongooli-tynnyrissä kirjoitti:

    Fennomaanihomohuora: "PK-seudulla suomenkielinen ei tarvitse ruotsia."

    Eikä englantia, venäjää, kiinaa, saksaa tai mitään muutakaan kieltä.

    PK-seudulla, kuten koko maassa tarvitaan englantia päivittäin. Opiskelijat joutuvat lukemaan entistä enemmän kirjoja englanniksi.
    Jopa Hankkenissa, joka muuten on mitätön opiskelupaikka.

    Internettiä käyttävä, tai musiikkia kuunteleva kuulee englantia.
    TV:stä moni katsoo kansainväliset uutiset englanniksi.
    Erinomaisen harvaa kiinnostaa, että mitä kuuluu Svenskfinlandiin.

    Harvemmin katsot ruotsinkielistä leffaa. No tietysti, jos Ahvenanmaan noitavainot kiinnostaa. Poltetaan pari naista
    Herald Tribune myy paremmin, kuin HBL. Lehtieä ei kannata lukea ruotsiksi, koska yhtä hyvin voit lukea sen englanniksi tai suomeksi.

    PK-seudulla on paljon mielenkiintoisia ihmisiä, jotka puhuvat englantia. Tollot osaavat suomeakin, ei tarvitse puhua ruotsia.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    PK-seudulla, kuten koko maassa tarvitaan englantia päivittäin. Opiskelijat joutuvat lukemaan entistä enemmän kirjoja englanniksi.
    Jopa Hankkenissa, joka muuten on mitätön opiskelupaikka.

    Internettiä käyttävä, tai musiikkia kuunteleva kuulee englantia.
    TV:stä moni katsoo kansainväliset uutiset englanniksi.
    Erinomaisen harvaa kiinnostaa, että mitä kuuluu Svenskfinlandiin.

    Harvemmin katsot ruotsinkielistä leffaa. No tietysti, jos Ahvenanmaan noitavainot kiinnostaa. Poltetaan pari naista
    Herald Tribune myy paremmin, kuin HBL. Lehtieä ei kannata lukea ruotsiksi, koska yhtä hyvin voit lukea sen englanniksi tai suomeksi.

    PK-seudulla on paljon mielenkiintoisia ihmisiä, jotka puhuvat englantia. Tollot osaavat suomeakin, ei tarvitse puhua ruotsia.

    Englantia käytetään paljon, mutta englannin käyttö ei poista sitä tosiasiaa, että yrityksissämme käytetään englannin lisäksi ruotsia, saksaa ja muita kieliä. Pelkkä englanti ei yritysmaailmassa riitä. Siksi kouluissammekin on kattava kielitarjonta. Muutenhan ei opetettaisi kuin englantia.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    PK-seudulla, kuten koko maassa tarvitaan englantia päivittäin. Opiskelijat joutuvat lukemaan entistä enemmän kirjoja englanniksi.
    Jopa Hankkenissa, joka muuten on mitätön opiskelupaikka.

    Internettiä käyttävä, tai musiikkia kuunteleva kuulee englantia.
    TV:stä moni katsoo kansainväliset uutiset englanniksi.
    Erinomaisen harvaa kiinnostaa, että mitä kuuluu Svenskfinlandiin.

    Harvemmin katsot ruotsinkielistä leffaa. No tietysti, jos Ahvenanmaan noitavainot kiinnostaa. Poltetaan pari naista
    Herald Tribune myy paremmin, kuin HBL. Lehtieä ei kannata lukea ruotsiksi, koska yhtä hyvin voit lukea sen englanniksi tai suomeksi.

    PK-seudulla on paljon mielenkiintoisia ihmisiä, jotka puhuvat englantia. Tollot osaavat suomeakin, ei tarvitse puhua ruotsia.

    Älä huoranpenikka puhu paskaa. Pääkaupunkiseudulla fennomaanin ei tarvitse osata mitään - sen kuin vain nostaa tukia.

    Vienti- ja asiakaspalvelualat ovatkin toki fennomaanien ulottumattomissa.

    Äänestä

  • ouetuotyoe kirjoitti:

    Englantia käytetään paljon, mutta englannin käyttö ei poista sitä tosiasiaa, että yrityksissämme käytetään englannin lisäksi ruotsia, saksaa ja muita kieliä. Pelkkä englanti ei yritysmaailmassa riitä. Siksi kouluissammekin on kattava kielitarjonta. Muutenhan ei opetettaisi kuin englantia.

    Ruotsia äidinkielenään puhuvia riittää niihin yrityksiin, joissa ruotsia tarvitaan. Ruotsilla et heitä ohita. Muiden kielien opiskelu on siksi tärkeää. Kaikkia kieliä ei pysty opiskelemaan, joten ruotsista kannattaa tinkiä.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Ruotsia äidinkielenään puhuvia riittää niihin yrityksiin, joissa ruotsia tarvitaan. Ruotsilla et heitä ohita. Muiden kielien opiskelu on siksi tärkeää. Kaikkia kieliä ei pysty opiskelemaan, joten ruotsista kannattaa tinkiä.

    Työhön kuin työhön valitaan aina pätevin hakija, myös kansainväliseen kauppaan. Yhteiskuntamme ei toimi sillä periaatteella, että "hoitakaa te ruotsinkieliset Ruotsin kauppa, me hoidetaan muut" .

    Äänestä

  • Mongooli-tynnyrissä kirjoitti:

    Älä huoranpenikka puhu paskaa. Pääkaupunkiseudulla fennomaanin ei tarvitse osata mitään - sen kuin vain nostaa tukia.

    Vienti- ja asiakaspalvelualat ovatkin toki fennomaanien ulottumattomissa.

    Turkuun tuli pari loistoristeilijä tilausta. Saamiemme tietojen perusteella neuvotteluissa ei puhuttu sanaakaan ruotsia.

    Stockmann valitettavasti on huono työllistäjä. Kansainväliset yritykset eivät kysele, että osaatko ruotsia? Media-alalla ei myöskään ruotsista ole hyötyä.

    Äänestä

  • outoja.ehdotuksia kirjoitti:

    Työhön kuin työhön valitaan aina pätevin hakija, myös kansainväliseen kauppaan. Yhteiskuntamme ei toimi sillä periaatteella, että "hoitakaa te ruotsinkieliset Ruotsin kauppa, me hoidetaan muut" .

    Uskokaa tollot ruotsalaiset puhuvat englantia paremmin kuin te.
    Ruotsalaiset käyvät kauppaa Monien maiden kanssa englanniksi.
    Monikaan ruotsalainen liikemies ei edes tiedä, että Suomessa opiskellaan ruotsia. Eikä se heitä pätkääkään kiinnosta. Työkieli on englanti, kotona voi puhua ruotsia.

    Äänestä

Käännöstoimisto verkossa Lingosaurus.
Ainoastaan typerys käyttää Folktingetin Översättningsbyrå palvelukia.
Hidasta ja ylihinnoiteltua.

Äänestä
  • Olipa siinä typerä huomautus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EnemmistöKannattaa kirjoitti:

pakollista ruotsin opiskelua Hesarin kyselyssä keväällä 2015. Pk-seudulla oikein reilu enemmistö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu