Norjan kirkossa kaikkien aikojen jäsenkato

Hieno juttu, että järki lisääntyy myös Norjassa. Olemattoman palvonnasta ei tosiaan ole yhtään kenenelläkään mitään apua tai hyötyä. Maksaaakin mokoma vielä.

Suomessa sama suuntaus on todella hyvä juttu. Jumalhuijaus saakin loppua.
Kirkko tekee hyvääkin mutta keksityn jumalan sotkeminen todelliseen elämään on suoraan sanottuna sairasta.
Suomessakin suurin osa kirkon jäsenistä on vain tavan vuoksi kirkon jäsen eli onhan se tavallaan kansanperinnettä.
Mutta 1.3.2017 jäsenkato kiihtyy, jos kirkko ei (taas) muuta kantojaan muun yhteiskunnan näkemyksien mukaiseksi. Kirkon on entistä enemmän maallistuttava, jos meinaa pitää päänsä veden pinnan yläpuolella.

Kristinuskon on uudistuttava tai se kuolee. Ja näin se onkin tehnyt, itseasiassa kristinusko on loistava osoitus uskonnollisesta evoluutiosta.

Mutta ehkäpä nyt olisi jo aika hylätä lopullisesti yliluonnollinen ajatusmaailma ja misantropia? Onko Spong edellä aikaansa vai vuosisadan myöhässä?
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Shelby_Spong


1. Theism, as a way of defining God, is dead. So most theological God-talk is today meaningless. A new way to speak of God must be found.
-Jumalaa ei ole, ainakaan siinä mielessä mitä kristinusko nyt opettaa. Vanha Testametti ei pidä edes historiallisesti paikkaansa, eikä sen Jumalan moraali ole nykypäivän maailman näkökannasta kestävää. Vanha Testamentti voidaan sivuuttaa kokonaan. Samoin kuin Jumala/Saatana dualistinen ajattelu.

2. Since God can no longer be conceived in theistic terms, it becomes nonsensical to seek to understand Jesus as the incarnation of the theistic deity. So the Christology of the ages is bankrupt.
-Jeesusta ei tule käsittää oikeaksi tai historialliseksi olennoksi. Jeesus tulee ymmärtää vain jonkinlaiseksi ideaaliksi välittämiseksi. Samoin huonot Jeesukselle laitetut ajatukset voidaan myös sivuuttaa. Otetaan vain hyvät opetukset ja poistetaan huonot.
http://wiki.ironchariots.org/index.php?title=Sermon_on_the_Mount
Tuolla on esimerkiksi kerrottu mikä vuorisaarnassa menee pieleen.

3. The Biblical story of the perfect and finished creation from which human beings fell into sin is pre-Darwinian mythology and post-Darwinian nonsense.
-Evoluutio on totta. Jälleen pääsemme VT:n poistoon.

4. The virgin birth, understood as literal biology, makes Christ's divinity, as traditionally understood, impossible.
-Neitsytsyntymä lienee suurempi "juttu" muille kuin protestanteille, yhtä kaikki mytologiaa.

5. The miracle stories of the New Testament can no longer be interpreted in a post-Newtonian world as supernatural events performed by an incarnate deity.
-Ei ole ihmeitä, eikä yliluonnollista. Taikausko pois opetuksesta.

6. The view of the cross as the sacrifice for the sins of the world is a barbarian idea based on primitive concepts of God and must be dismissed.
-Jumala tappoi itsensä, jotta pelasti maailman itseltään? Eihän siinä ole mitään järkeä nykypäivän ajattelevalle ihmiselle, pois nuo antiikkiset uskomukset. Samoin kuin synnin käsitteessä ja ihmisten syyllistämisessä perisynnin käsitteellä, syyllistetään ihmisiä teosta, jonka mielikuvitus Eeva teki. Syntiä ei ole. Tulisi ennemmin välttää "harmin/väärin" tekoa. Tehdään hyvää koska se on oikein, vältetään harmintekoja.

7. Resurrection is an action of God. Jesus was raised into the meaning of God. It therefore cannot be a physical resuscitation occurring inside human history.
-Taikauskoa. Jeesusta ei ollut, joten ylösnousemusta ei tapahtunut. Eikä ketään pelastettu mielikuvitussynnistä.

8. The story of the Ascension assumed a three-tiered universe and is therefore not capable of being translated into the concepts of a post-Copernican space age.
-Taivaaseen astuminen - mihin taivaaseen? Taivas käsitteenä on absurdi. Samoin kuin helvetti. Ihmisten pelottelu politiikka pois.

9. There is no external, objective, revealed standard written in scripture or on tablets of stone that will govern our ethical behavior for all time.
-Kirjoitetut dogmat ovat pahasta. Se miten elämme tulee tarkastella ja määritellä siitä yhteiskunnasta missä elämme.

10. Prayer cannot be a request made to a theistic deity to act in human history in a particular way.
-Rukoilu yliluonnollisena vaikuttamisen keinona on hölmöä. Rukoilulla ei ole vaikutusta maailman tapahtumiin, jos vaikka jotain huonoa tapahtuu niin "Rukoilen puolestasi" on yhtä tyhjän kanssa. Ennemmin tee asian puolesta jotain. "Rukoilen puolestasi" on enemmän kannanotto kuin toiminta.

11. The hope for life after death must be separated forever from the behavior control mentality of reward and punishment. The Church must abandon, therefore, its reliance on guilt as a motivator of behavior.
-Taivas/Helvetti pelottelu pois, kumpaakaan ei ole.

12. All human beings bear God's image and must be respected for what each person is. Therefore, no external description of one's being, whether based on race, ethnicity, gender or sexual orientation, can properly be used as the basis for either rejection or discrimination.
-ihmisrakkaus tärkeimmäksi ohjenuoraksi. Meitä ihmisiä on monen erilaisia, hyväksytään kaikki sellaisina kuin olemme.

Täällä palstalla kirjoittavat uskikset ovat erittäin hyvä esimerkki, miten ihminen voi elää harhoissaan ja pitää näitä harhaluuloja jumalista tosiasioina.
Eihän kukaan järkevä ihminen halua/pysty uskomaan täysin keksittyä huuhaata jumalista.
Vain epätoivoiset ja pelokkaat ihmiset enää nykypäivänä tarrautuvat elämän pelossa johonkin keksittyyn jumalan pelastukseen.
Siksi kirkkojen ja uskontojen valheelliset ja usein ihmisten huijaukseen perustuvat väitteet jumalista pitäisi lailla kieltää, Pirkko Jalovaara on yksi varoittava esimerkki.