WP: Clintonin vakuuttava johto

Washington Postin teettämä tutkimus kertoo, miksi Trumpin on vaikea voittaa.

Yhdysvaltain vaalien mielipidemittaajat julkistivat tiistaina ryppään tutkimuksia, jotka kertoivat kaikki samasta trendistä: Hillary Clintonin vakuuttava johto maanlaajuisissa kyselyissä on kutistunut ja Donald Trump kirii.

Suurimman huomion varasti CNN:n julkistama kysely, jossa Trump oli jopa porhaltanut Clintonin ohi prosenttiluvuin 45–43. Tutkimuksen otos oli kuitenkin pieni ja virhemarginaali suuri.

Toinen merkittävä tiistaina julkistettu tutkimus oli Washington Postin teettämä erittäin laaja selvitys kaikissa Yhdysvaltain 50:ssä osavaltiossa. Siinä kysyttiin elokuun aikana peräti 74 000 rekisteröidyltä äänestäjältä heidän kantaansa ehdokkaisiin. Tutkimus toteutettiin online-kyselynä, mitä pidetään yleisesti hieman epäluotettavampana kuin puhelimella toteutettuja kyselyjä.

Tulokset olivat kuitenkin vakuuttavia Clintonin kannalta. Hän johtaa vähintään neljällä prosenttiyksiköllä kisaa 20 osavaltiossa, joista hän on saamassa vaaleissa taakseen 244 valitsijamiestä. Voittoon tarvitaan 270, joten Clintonin tie presidentiksi on huomattavasti tasaisempi kuin Trumpin, jolla on tutkimuksen mukaan takanaan vain 126 niin sanottua varmaa valitsijamiestä.

Yhdysvalloissa presidentinvaalit ratkaistaan enemmistövaalilla, jossa osavaltion voittanut ehdokas saa taakseen kaikki osavaltion valitsijamiehet. Vaalitavan vuoksi maanlaajuisilla kannatuskyselyillä on vain suuntaa antava merkitys.

Koulutetut valkoiset hylkäsivät Trumpin
Trumpin pitäisi Clintonin voittaakseen kyetä saamaan taakseen lähes kaikki niin sanotut vaa’ankieliosavaltiot, joissa tilanne on kiikun kaakun. Washington Postin tutkimus paljasti, että Trump on saavuttanut Clintonia jonkin verran näissä osavaltioissa. Toisaalta Clinton on onnistunut haastamaan Trumpia jopa perinteisesti republikaania äänestävissä osavaltioissa.

Kyselyt kartoittavat Yhdysvalloissa usein myös eri äänestäjäryhmien käyttäytymistä. Washington Postin tutkimus vahvisti käsitystä, että Clintonia tukevat vähemmistökansanosat ja naiset, Trumpia puolestaan valkoiset, joilla ei ole korkeakoulututkintoa.

Tutkimus myös paljasti suurimman ongelman Trumpin kannattajaryhmissä. Korkeasti koulutetut valkoiset äänestäjät ovat hylänneet republikaanipuolueen ja siirtyneet demokraattiehdokkaan taakse verrattuna esimerkiksi edellisiin presidentinvaaleihin. Clinton sai tämän äänestäjäryhmän enemmistön tuen peräti 31 osavaltiossa, Trump vain 13:ssa.

Jari Alenius
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miten Clinton VOI JOHTAA, VAIKKA tiltut ovat jo valinneet Trumpin presidentiksi?

Äänestä

Ellei Hillary saa yskäänsä kuriin, ei ole mitään mahdollisuutta presidentiksi....mitä on jatkuvan yskän taustalla?
Ja onhan hänellä diagnosoitu alkava dementia....kuinka se sopii pressavirkaan....suorastaan jo surkuhupaisaa sillä eihän sairauksille voi mitään....että olisi jo antanut periksi.

Äänestä

Runsas sikarin poltto aiheuttaa yskää mutta rouva Clintonin tapauksessa sikari on yleensä nautittu alateitse ja siksi rouvan saama yskä aiheuttaa ihmetystä.

Äänestä

AIDS on edennyt lähelle loppuvaihetta siksi yskittää.

Äänestä

vahingoittaa Clintonia yhtä vähän kuin täällä Niinistöä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MeNotTrump kirjoitti:

Washington Postin teettämä tutkimus kertoo, miksi Trumpin on vaikea voittaa.

Yhdysvaltain vaalien mielipidemittaajat julkistivat tiistaina ryppään tutkimuksia, jotka kertoivat kaikki samasta trendistä: Hillary Clintonin vakuuttava johto maanlaajuisissa kyselyissä on kutistunut ja Donald Trump kirii.

Suurimman huomion varasti CNN:n julkistama kysely, jossa Trump oli jopa porhaltanut Clintonin ohi prosenttiluvuin 45–43. Tutkimuksen otos oli kuitenkin pieni ja virhemarginaali suuri.

Toinen merkittävä tiistaina julkistettu tutkimus oli Washington Postin teettämä erittäin laaja selvitys kaikissa Yhdysvaltain 50:ssä osavaltiossa. Siinä kysyttiin elokuun aikana peräti 74 000 rekisteröidyltä äänestäjältä heidän kantaansa ehdokkaisiin. Tutkimus toteutettiin online-kyselynä, mitä pidetään yleisesti hieman epäluotettavampana kuin puhelimella toteutettuja kyselyjä.

Tulokset olivat kuitenkin vakuuttavia Clintonin kannalta. Hän johtaa vähintään neljällä prosenttiyksiköllä kisaa 20 osavaltiossa, joista hän on saamassa vaaleissa taakseen 244 valitsijamiestä. Voittoon tarvitaan 270, joten Clintonin tie presidentiksi on huomattavasti tasaisempi kuin Trumpin, jolla on tutkimuksen mukaan takanaan vain 126 niin sanottua varmaa valitsijamiestä.

Yhdysvalloissa presidentinvaalit ratkaistaan enemmistövaalilla, jossa osavaltion voittanut ehdokas saa taakseen kaikki osavaltion valitsijamiehet. Vaalitavan vuoksi maanlaajuisilla kannatuskyselyillä on vain suuntaa antava merkitys.

Koulutetut valkoiset hylkäsivät Trumpin
Trumpin pitäisi Clintonin voittaakseen kyetä saamaan taakseen lähes kaikki niin sanotut vaa’ankieliosavaltiot, joissa tilanne on kiikun kaakun. Washington Postin tutkimus paljasti, että Trump on saavuttanut Clintonia jonkin verran näissä osavaltioissa. Toisaalta Clinton on onnistunut haastamaan Trumpia jopa perinteisesti republikaania äänestävissä osavaltioissa.

Kyselyt kartoittavat Yhdysvalloissa usein myös eri äänestäjäryhmien käyttäytymistä. Washington Postin tutkimus vahvisti käsitystä, että Clintonia tukevat vähemmistökansanosat ja naiset, Trumpia puolestaan valkoiset, joilla ei ole korkeakoulututkintoa.

Tutkimus myös paljasti suurimman ongelman Trumpin kannattajaryhmissä. Korkeasti koulutetut valkoiset äänestäjät ovat hylänneet republikaanipuolueen ja siirtyneet demokraattiehdokkaan taakse verrattuna esimerkiksi edellisiin presidentinvaaleihin. Clinton sai tämän äänestäjäryhmän enemmistön tuen peräti 31 osavaltiossa, Trump vain 13:ssa.

Jari Alenius

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu