Tiltu: "Lindberg joutuu allekirjoittamaan Sauli Niinistön, Usan, Naton, Georgian sopima sopimuksia."
Sellaisia ei ole. Eikä ne kuulu LIndbergille, jos onkin.
Tiltu: "NATO:n Stoltenberg meni nyt Georgiaan "siunaamaan" Suomen ja Georgian hyökkäyssopimuksen ja yhteiset NATO-joukot."
Mitään keskinäistä sopimusta ei ole. Kumpikaan ei ole Naton jäsen.
Stoltenberg on voinut mennä selvittelemään rauhankumppanuusasioita. Sellainenhan Georgia on.
Sellaisia ei ole. Eikä ne kuulu LIndbergille, jos onkin.
Tiltu: "NATO:n Stoltenberg meni nyt Georgiaan "siunaamaan" Suomen ja Georgian hyökkäyssopimuksen ja yhteiset NATO-joukot."
Mitään keskinäistä sopimusta ei ole. Kumpikaan ei ole Naton jäsen.
Stoltenberg on voinut mennä selvittelemään rauhankumppanuusasioita. Sellainenhan Georgia on.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On suunnaton määrä tärkeitä sopimuksia, jotka ovat vain tiltujen tiedossa.
Sitten on vielä suurempi määrä todella voimassa olevia, joista tiltuilla ie ole vähintäkään käsitystä, vaikka tekstit on julkaistu.
Jos joku asia ei edistä KOTIRYSSÄN agendaa, niin eihän siitä voi puhua ... oli se totta, eli ei. IMHO.
Tiltu:"Suomi ja Georgia ostavat yhtäaikaa samoja US-Nato-aseita."
Kumpikin maa tekee omat kauppansa. Aseet ostetaan, mistä edullisimmin saadaan.