Kansanedustaja ja delfiinit

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001255706.html

Tarkoittaakohan kansanedustaja samalla myös sitä, että kun edustaja ei tule enään uudelleen valituksi eduskuntaan (eli sillä ei ole paikkaa) se täytyy mieluummin lopettaa kuin sijittaa johonkin toiseen paikkaan?
No ideahan voisi olla hyvä?
5110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vihernarsistista vihapuhetta suorana,tämähän on ideologian eläinsuojeluun kätketty tarkoitus,kieltää ja lopettaa suomesta kaikki ihmisen hoidossa olevat eläimet.

Äänestä

Olen samaa mieltä siinä, että delfiinit ehkä olisi pitänyt lopettaa jo täällä, mutta näyttää siltä että he nauttivat olostaan Kreikassakin joten olisi sittenkin ollut surullista.
Siis nämä viherpiipertäjät ovat kaikessa vastaan, ei saa hävittää ei saa siirtää joten joskus tulee mieleen onko heillä yleensäkään mitään vaihtoehtoja kaikille esittämilleen asioille kunhan vain haluavat haloota.

Äänestä

Joskus ihan huvittaa ihmisten kommentit.
Kyllä tuo delfiinien muutto on ollut niin suuri uutinen ja sitä on nämä viherpiipertäjät pitäneet yllä. Siis he eivät halunneet että Särkänniemessä jatketaan näiden eläinten "kiusaamista" ja kuitenkin he olivat sitä mieltä että ne voi siirtää Kreikkaan tai mihin tahansa muualle jota he eivät osanneet yksilöidä. Hehän eivät olleet ajatelleet että eläimet voisi todella nukuttaa rauhallisesti pois.
Siis lopputulema on se, että jos heitä ei voinut päästää mereen vapauteen, niin onko tuo nykyinen yhtään parempi. Toisaalta ajattelen sitä, että eläin on tottunut esiintymään ja jos hänestä pidetään hyvää huolta, niin onko se nyt niin kamala kohtalo.

Äänestä

Delfiinit olisi voinut tapaa, mutta samalla olisi pitänyt järjestä uudet delfiinit kasvamaan tilalle.

Äänestä

Näyttäisi siltä,että delfiinit voivat paremmin Kreikan auringon alla kuin suomessa, joten voisko joku tehdä lopetuspäätöksen noille tyhmille suomalaisille kansanedustajille?????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EiHyvääPäivääTaas kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001255706.html

Tarkoittaakohan kansanedustaja samalla myös sitä, että kun edustaja ei tule enään uudelleen valituksi eduskuntaan (eli sillä ei ole paikkaa) se täytyy mieluummin lopettaa kuin sijittaa johonkin toiseen paikkaan?
No ideahan voisi olla hyvä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu