Faktaa kretuille

Nyt olisi tarjolla raakaa faktaa kretuliineille luomissatu-uskomusten ja kretujen "tieteilyn" sijaan.

http://areena.yle.fi/1-2318623

Kretujen ei kannata vastata tähän ketjuun sillä teidän kaikki onnettomat luomissatuselitykset on jo moneen kertaan kuultu ja toinen toistaan naurettavimmiksi havaittu.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Heh heh,olipas raakaa faktaa, sillä laskin tuon lyhyen ohjelman aikana kolmesataa ehdollistamista, hehe.

Äänestä
  • Aika hauskaa pajatusta. Siis elämän synty on niin tavattoman hidas projekti että sen on täytynyt syntyä jo ennen kuin maapalloa oli olemassakaan joten koska tämä on fakta niin ufot ovat sitten totta, heheheh.

    Fermi se vasta vekkuli oli !!

    Äänestä

Kyllä minusta meidän täällä maan päällä olisi parempi olla vain hissuksiin eikä yrittää otta alieneihin yhteyttä, sillä mitäs miellä on heille esittää muuta kuin häpeän aiheitamme? Mehän emme ole muuta tehneet kuin tappaneet toisiamme tuhansia vuosia ja sitä enemmän mitä lähempänä olemme nykyaikaa. Emme siis ainakaan viisastumaan päin ole. Olemme ihan jotain muuta kuin sivistynyt siviilisaatio, olemme raakalaisia. Ei ihme jos ufot karttavat meitä.

Ja milläs selitämme tietoutemme ttieteellistä tasoa? Siis sitä että "fiksuimmat" meistä fanittavat homoutta niin sekopäisesti etteivät he ymmärrä että anus on ulostusaukko eikä sukupuolielin, heheh.

Äänestä
  • Älähän nyt. Paavilla on vaikutusvaltaa. Hän tulee johdattamaan suuren määrän lampaitaan (sheeple) iankaikkiseen kadotukseen. On mahdollista, että hänen "ufoystävänsä" tulevat toimittamaan tuhoisan valetempauksen. Se tulisi olemaan matkijasaatanan versio raamatullisesta tempauksesta.

    FAKE RAPTURE

    https://www.google.fi/#q=bluebeam rapture

    TOKAPARAS TEMPAUSVIDEO

    https://www.youtube.com/watch?v=1tXafvMDoWg

    1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

    Äänestä

1. Luomiskertomus ei ole "uskomus"
2. Luominen ei ole selitys vaan luonnossa havaittavissa oleva fakta sekä historiallinen kertomus

"Kretujen ei kannata vastata tähän ketjuun sillä teidän kaikki onnettomat luomissatuselitykset on jo moneen kertaan kuultu ja toinen toistaan naurettavimmiksi havaittu."

Naurettavia ovat ainoastaan sadut joissa väitetään ihmisten ja eläinten syntyneen yhteisestä kantaiästä ja todisteista miljoonien vuosien aikana todisteista piittaamatta vaikka todisteet ovat jo osoittaneet kiistattomasti että maapallo on historiallisen todistusaineiston mukaan vasta vajaa 6000v vanha ja ettei evoluutiota tapahdu.

1Äänestä
  • Kiistattomat todisteet tulevat varmaan raamatusta?

    Äänestä

  • "todisteet ovat jo osoittaneet kiistattomasti että maapallo on historiallisen todistusaineiston mukaan vasta vajaa 6000v vanha ja ettei evoluutiota tapahdu."

    Esittelepäs niitä niin tarkastellaan yhdessä.

    Äänestä

  • 1. Luomiskertomus perustuu nimenomaan uskoon eikä tietoon eli se on pelkkä uskomus
    2. Kretuilla ei ole ollut esittää ensimmäistäkään tieteellisesti hyväksyttävää faktaa uskomustensa tueksi eikä niitä tule koskaan olemaankaan. Uskovaisten satujen todistaminen tieteellisesti todeksi ei ole mahdollista.

    Uskisten harrastama pseudotieteily jossa väännetään totuutta niin kauan että se mahtuu raamatun määrittelemän maailmankuvan sisään ei ole tiedettä vaan valehtelua. Sinänsä ymmärrettävää uskiksilta sillä uskovaisena pysyminen edellyttää jatkuvaa valehtelua niin itselle kuin muillekin.

    Äänestä

  • Hah hah. Paraskin puhuja.

    Tämä tv-ohjelma tosiaankin kelpaisi kretujen oppikirjastoon erinomaisena esimerkkinä siitä että millä tavalla todistamattomilla epätotuuksilla herkkäuskoevokkeja taas kerran vedätetään, heheh.


    Ja toisaalta, kukas se vielä väittää että evokit muka eivät ole ufouskovaisia? Hehehe.

    Pikku neuvo Molocille: Laskehan kynän kanssa paperille se että kuinka usein tässä ohjelmassa puhutaan sellaista totuutena mistä tiede ei tiedä yhtään mitään, hehe.

    Siis tämä oli kyllä tähän asti suurin evoufouskon pläjäys minkä olen ikinä tunnin mittaisena nähnyt.

    Edellinen oli tuo äskeinen livemakroevoluutionjahtaus-yritys. Hehe. Ihan yhtä hauska se oli kuin tämäkin.

    Jotenkin tuntuu siltä että mitä röyhkeämmin kehdataan valehdella, niin sitä innokkaammin se puree massaevvokkeihin. Oletteko samaa mieltä nähtyjen jälkeeen, evokit? Eikä tunnukin siltä että teitä on taaspetetty?

    Äänestä

  • Exevokkijyri kirjoitti:

    Hah hah. Paraskin puhuja.

    Tämä tv-ohjelma tosiaankin kelpaisi kretujen oppikirjastoon erinomaisena esimerkkinä siitä että millä tavalla todistamattomilla epätotuuksilla herkkäuskoevokkeja taas kerran vedätetään, heheh.


    Ja toisaalta, kukas se vielä väittää että evokit muka eivät ole ufouskovaisia? Hehehe.

    Pikku neuvo Molocille: Laskehan kynän kanssa paperille se että kuinka usein tässä ohjelmassa puhutaan sellaista totuutena mistä tiede ei tiedä yhtään mitään, hehe.

    Siis tämä oli kyllä tähän asti suurin evoufouskon pläjäys minkä olen ikinä tunnin mittaisena nähnyt.

    Edellinen oli tuo äskeinen livemakroevoluutionjahtaus-yritys. Hehe. Ihan yhtä hauska se oli kuin tämäkin.

    Jotenkin tuntuu siltä että mitä röyhkeämmin kehdataan valehdella, niin sitä innokkaammin se puree massaevvokkeihin. Oletteko samaa mieltä nähtyjen jälkeeen, evokit? Eikä tunnukin siltä että teitä on taaspetetty?

    Onhan kreationistien tieteellinen pätevyys ja logiikka aivan ylivertaista mihinkään muuhun verrattuna.

    Kun kretulle tulee paskat housuun vastoin tahtoa niin se on jumalan tahto. Koska jumalan tahto on näin todistettu on myös siten jumalan oltava olemassa. Koska jumala on olemassa niin tästä seuraa luonnollisesti ja kiistattomasti että raamattu on totta ja siten myös luomissatu. Näin kretu on saanut omasta paskastaan aukottomasti todistettua itselleen sekä jumalan olemassa olon että luomissadun todeksi.

    Äänestä


  • kretupotaskaa kirjoitti:

    Onhan kreationistien tieteellinen pätevyys ja logiikka aivan ylivertaista mihinkään muuhun verrattuna.

    Kun kretulle tulee paskat housuun vastoin tahtoa niin se on jumalan tahto. Koska jumalan tahto on näin todistettu on myös siten jumalan oltava olemassa. Koska jumala on olemassa niin tästä seuraa luonnollisesti ja kiistattomasti että raamattu on totta ja siten myös luomissatu. Näin kretu on saanut omasta paskastaan aukottomasti todistettua itselleen sekä jumalan olemassa olon että luomissadun todeksi.

    Ollaan loogisia. Kandeeko uskoa sekopääevoluutioon? Se näyttää luoneen uskonnot, jumalat ja demonit - ja niiden vastustajat. SKITSOA. Eikö vain?

    Äänestä

  • Kretu_valepukit kirjoitti:

    1. Luomiskertomus perustuu nimenomaan uskoon eikä tietoon eli se on pelkkä uskomus
    2. Kretuilla ei ole ollut esittää ensimmäistäkään tieteellisesti hyväksyttävää faktaa uskomustensa tueksi eikä niitä tule koskaan olemaankaan. Uskovaisten satujen todistaminen tieteellisesti todeksi ei ole mahdollista.

    Uskisten harrastama pseudotieteily jossa väännetään totuutta niin kauan että se mahtuu raamatun määrittelemän maailmankuvan sisään ei ole tiedettä vaan valehtelua. Sinänsä ymmärrettävää uskiksilta sillä uskovaisena pysyminen edellyttää jatkuvaa valehtelua niin itselle kuin muillekin.

    Mihin pyrit ja miksi? Evoluutiota ei ole. Olemattomuus ei luo.

    OIKUKAS LUONNONLAKI

    > Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.

    Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <

    FAKTAT:
    - Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
    - Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet. Pulinat pois. Palaa asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.

    Äänestä

  • Kretu_valepukit kirjoitti:

    1. Luomiskertomus perustuu nimenomaan uskoon eikä tietoon eli se on pelkkä uskomus
    2. Kretuilla ei ole ollut esittää ensimmäistäkään tieteellisesti hyväksyttävää faktaa uskomustensa tueksi eikä niitä tule koskaan olemaankaan. Uskovaisten satujen todistaminen tieteellisesti todeksi ei ole mahdollista.

    Uskisten harrastama pseudotieteily jossa väännetään totuutta niin kauan että se mahtuu raamatun määrittelemän maailmankuvan sisään ei ole tiedettä vaan valehtelua. Sinänsä ymmärrettävää uskiksilta sillä uskovaisena pysyminen edellyttää jatkuvaa valehtelua niin itselle kuin muillekin.

    <<1. Luomiskertomus perustuu nimenomaan uskoon eikä tietoon eli se on pelkkä uskomus>>

    Luomiskertomukseen uskominen perustuu käytettävissä olevan tiedon kiistämiseen ja kieltämiseen.

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    <<1. Luomiskertomus perustuu nimenomaan uskoon eikä tietoon eli se on pelkkä uskomus>>

    Luomiskertomukseen uskominen perustuu käytettävissä olevan tiedon kiistämiseen ja kieltämiseen.

    Epä. Unesi syvenee...
    https://www.youtube.com/watch?v=VjJlBnfyiI4&feature=youtu.be&t=1m37s

    Äänestä

Evoluutiouskoville vähän raakaa faktaa. Teidän evoluutioteoria on vain ateistinen ja nihilistinen uskomus, ideologinen uskomus jota mikään tosiasia ei tue.

Tämä on suora seuraus suuruuden hulluudesta jossa vapaan tahdon mukaan kuvitellaan voivan määrittää mitä saa olla olemassa ja mitä ei taikka mitä saa tapahtua ja mitä ei.

Evoluutioteoria on yhtä tosi kuin vapaan tahdon ajatus auringon sammumisesta kuutiona marraskuun 1. päivän aamuna kolo 6.00 vuonna 2016.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


voi-kretu-poloisia kirjoitti:

Nyt olisi tarjolla raakaa faktaa kretuliineille luomissatu-uskomusten ja kretujen "tieteilyn" sijaan.

http://areena.yle.fi/1-2318623

Kretujen ei kannata vastata tähän ketjuun sillä teidän kaikki onnettomat luomissatuselitykset on jo moneen kertaan kuultu ja toinen toistaan naurettavimmiksi havaittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu