Katos, Musta Barbababa valehteli! Ullatus!

Jatketaan vaan tätä mulla on aikaa ....



MTV3 ja riekkomeida mustamaalasi Barbaarin sen tarkemmin ottamatta kantaa asioiden todelliseen kulkuun ja luoden mielikuvan että reppana korruptoitunut syyttäjä Pirkanmaan rasvapersesika on ihan tuomarikin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/mustan-barbaarin-aitiin-ja-siskoon-kohdistuneista-poliisito

Puhakka lässyttää:
"Poliisi on kohdannut tehtävää suorittaessaan vastarintaa, minkä vuoksi poliisi käytti tilanteessa lieviä voimakeinoja."

Mistä lähtien pienen naisen voimalla maahan kaato ja tämän kännykän rikkominen on luokiteltu "lieväksi voimakeinoksi"

Pelkäsikö homo-poliisit saavansa turpaan pienikokoiselta naiselta?

Ei varmasti. Kyse oli poliisin mielivallasta ja selkeästä rikoksesta,
pahoinpitelystä poliisina.

Poliisilain tulkinnan mukaan lievät voimakeinot ovat todellakin vain lieviä esimerkiksi käsien nk poliisiote missä henkilö pysyy pystyssä mutta ei voi liikutella raajojaan.

Kaataminen voimalla katuun ei ole lievä voimakeino ja vähiten sellainen käsipuhelimen rikkominen

Puhakka lässyttää:
"Esiselvityksen perusteella ulkopuoliset silminnäkijät eivät ole tehneet havaintoja naisten väittämistä väärinkäytöksistä. Näin ollen asiassa ei ole syytä epäillä ketään poliisimiestä rikoksesta."

Oikaisu:
Ulkopuoliset silminnäkijät ovat olleet poliiseja ja suomalaisia jotk eivät ole pystyneet ymmärtämään uhrin hätää.

Puhakka lässyttää:
Syyttäjänvirasto teki asiassa esiselvitystä, jossa muun muassa hankittiin selvitykset paikalla olleilta poliisimiehiltä

Oikaisu:
Poliisit puolustelevat aina toisiaan ja valehtelevat. Jos näin ei olisi niin miksi Jari Aarnio kiisti itseään koskevat selkeät syytteet

Tapahtumien konkreettinen kulku vaihe vaiheelta:
1.
Poliiseina esiintyneet oloiset huonoisiin vaatteisiin pukeutuneet pummit olivat alkaneet tiedustelemaan Barbaarin äidin lompakkoa ja henkilöllisyystodistusta keskellä ruuhkautunutta Helsinkiä. Pummit esittäytyivät olevansa poliiseja näyttämällä jotain pientä ajokortin kokoista läpyskää jonka konkreettisuus varmasti huomioiden pummien olemuksen olisi ollut kyseenalaista jopa suomalaisellekin, erityisesti Helsingin keskustan alueilla missä valepoliisit alkavat jo olla muotia.

Toisilla "poliiseista" oli vielä pitkä naisellinen tukka. Oliko homot menossa karnevaaleihin se varmasti saattoi mietityttää Barbaarin äitiä

Mitähän poliisilaki sanoo siitä että poliisin on esiinnyttävä niin ettei siitä poliisin arvo yleisesti ottaen laske. Kysytäänkö poliisihallitukselta?

2.
Toinen "poliiseista" ei saaneet tahtoaan läpi saadakseen Barbaarin äidin lompakkoa missä tämä oli kertomansa mukaan säilyttänyt henkilötietoja käsittävää todistusta.

3.
Toinen "poliisi" tarrautui Barbaarin äidin käsivarteen jolloin tämä luuli kaiken kokemansa jälkeen joutuvansa ryöstön kohteeksi. Barbaarin äiti aloitti tässä vaiheessa avun saamisen yleisöltä ja huutamalla.

4. Poliisi käytti väkivaltaa ja kaatoi Barbaarin maahan seurauksella että tämän kännykkä hajosi. Havaittuaan mitä oli tehnyt "poliisi"
yritti lievittää tapahtunutta väittämällä valheen että Barbaarin äiti olisi pöllinyt tämän virkamerkin.

Jos niin kuitenkin on, niin minkälainen on poliisi joka ei pysyt huolehtimaan virkamerkistään? sellainen on viraltapantu poliisi.

lähde: Poliisihallitus

5. Poliisit valehtelivat toistensa puolesta esitutkinnassa. Pirkanmaan rasvapersesika Hanna Puhakalla oli totuttuun tapaan taas tampooni väärin päin perseessä ja hän uskoi poliisien valheet. Yhdessä riekko MTV3:n kanssa hän syyllisti Barbaarin äidin ja teki tästä syyllisen. Jos rasvapersesika olisi viitsinyt edes tehdä syyttäjän töitänsä hän olisi:

- tarkastanut poliisien toistensa todistelu kertomusten paikkansa pitävyyden

-haastatellut aivan jokaista tapahtuman silminnäkijää eikä pelkästään niitä jotka eivät ymmärtäneet Barbaarin äidin tilannetta

-huomioinut Barbaarin äidin tuhotun omaisuuden

-huomioinut poliisin väkivallan tarpeettomuuden

-Huomioinut poliisin väkivallan liioittelun

-Huomioinut poliisin huolimattomuuden (valehtelu/kadonnut virkamerkki)

-Poliisilaki korostaa vähimmän haitan periaatetta. Sitä ei nyt tällä kertaa noudatettu.

lisää tästä korruptoituneesta syyttäjästä joka kuvittelee olevansa jo yhtä tärkeä kuin tuomari http://hannapuhakka.blogspot.fi/