Jälkeenpäinkään arvioiden emme voi olla varmoja montako suomalaista olisi voitu pelastaa, jos pelastustoimiin olisi ryhdytty tapaninpäivänä.
Oleellista on vain se kenen vastuulle jää pelastustoimet sekä niiden tarpeeton viivytys.
Nyt saatavien tietojen perusteella:
Valtiosihteeri Risto Volanen (kesk) sai tapaninpäivän aamuna klo 7 tiedon katastrofista ja henkilökohtaisella tasolla myös sen kohtalokkuudesta suomalaisille. Hänen saamansa henkilökohtaiset tiedot olivat ilmeisen lohdullisia. Hänen vastuullaan on kuitenkin valmiuspäälliköidenkollegion johtaminen. Asemansa johdosta, pääministerikanslian valtiosihteerinä edellä sanotun lisäksi, tultuaan tietoiseksi tilanteesta hän aivan varmasti antoi tiedon eteenpäin pääministeri Matti Vanhaselle.
Se että kaikki katastrofeihin liittyvät pelastustoimet on alistettu pääministerinkanslian valtiosihteerille on johtanut koko pelastusoperaation jähmettymiseen odottamaan pääministerin ratkaisuja. Valmiuspäälliköidenkollegiota ei käsitykseni olisi voinut johtaa muut kuin asiantuntijat. Ja sitä ei kait kukaan ole edellyttänyt Risto Volaselta. Valitettavasti. Risto Volanen on ensisijaisesti poliittinen henkilö. Tällöin jäi huomiotta mm. sisäasianministerin ja hänen alaisinaan olevien pelastusyksiköiden vaatimukset pelastustoimien aloituksesta sekä YK:n avun pyynnöt.
Tiedotusvälineet ovat syyttäneet yksinomaan ulkoministeriötä toimettomuudesta ja siinä ei kyllä ole ollut muita puutteita, kuin se ettei viestintä kulkenut. Siihen taas vaikutti monet syyt. Lähes kaikki viestintä yhteydet tuhoutuivat.
Pelastustoimet varsinaisesti kuuluivat siis valmiuspäälliköiden kollegiolle.
Mihin pääministeri ja valtiosihteeri käyttivät tärkeimmät hetket. Todennäköisesti ymmärtäen asian niin ettei kuolonuhreilta vältytä, tultiin ratkaisuun jonka mukaan hyödyllistä on miettiä mikä olisi edullista pelastajan manttelin nostamiseksi.
Pääministerin lähes kaksi viikkoa myöhemmin antamalla tiedolla matalanprofiilin päätöksestään siirrettiin ensiksi sivuun ulko- ja sisäministerit sekä valtioneuvosto. Ja ilmeisesti myös tasavallan presidentti. Valtioneuvoston koolle kutsuminen olisi ollut tärkeätä ja asiallista. Se olisi pitänyt kutsua hätäkokoukeen tapaninpäivän aikana, koska tieto tuli varmaksi tuhoalueella olevien suomalaisten määrästä. Lähes 3000 turistia.
Ylen tv:n Lauantaiseura vanhvisti käsitykseni, että kyseessä ratkaisuissa olikin operaatio presidentti. Taitava toimittaja, ikäänkuin suunnitelmaan liittyen, kysyi kuin tilauksesta avain kysymyksen. Pääministeri kertoi varustautuneensa antamaan vastauksen muutamien viikojen kuluttua (ehkä 10 vk) osallistumisestaan vaalikampailuun ainakin Tarja Halosta vastaan, jos ja kun tämä suostuu ehdokkaaksi.
Kulisseissa siis oli ratkaistu asioita tuttuja keskustalaisia menetelmiä käyttäen.
Oleellista on vain se kenen vastuulle jää pelastustoimet sekä niiden tarpeeton viivytys.
Nyt saatavien tietojen perusteella:
Valtiosihteeri Risto Volanen (kesk) sai tapaninpäivän aamuna klo 7 tiedon katastrofista ja henkilökohtaisella tasolla myös sen kohtalokkuudesta suomalaisille. Hänen saamansa henkilökohtaiset tiedot olivat ilmeisen lohdullisia. Hänen vastuullaan on kuitenkin valmiuspäälliköidenkollegion johtaminen. Asemansa johdosta, pääministerikanslian valtiosihteerinä edellä sanotun lisäksi, tultuaan tietoiseksi tilanteesta hän aivan varmasti antoi tiedon eteenpäin pääministeri Matti Vanhaselle.
Se että kaikki katastrofeihin liittyvät pelastustoimet on alistettu pääministerinkanslian valtiosihteerille on johtanut koko pelastusoperaation jähmettymiseen odottamaan pääministerin ratkaisuja. Valmiuspäälliköidenkollegiota ei käsitykseni olisi voinut johtaa muut kuin asiantuntijat. Ja sitä ei kait kukaan ole edellyttänyt Risto Volaselta. Valitettavasti. Risto Volanen on ensisijaisesti poliittinen henkilö. Tällöin jäi huomiotta mm. sisäasianministerin ja hänen alaisinaan olevien pelastusyksiköiden vaatimukset pelastustoimien aloituksesta sekä YK:n avun pyynnöt.
Tiedotusvälineet ovat syyttäneet yksinomaan ulkoministeriötä toimettomuudesta ja siinä ei kyllä ole ollut muita puutteita, kuin se ettei viestintä kulkenut. Siihen taas vaikutti monet syyt. Lähes kaikki viestintä yhteydet tuhoutuivat.
Pelastustoimet varsinaisesti kuuluivat siis valmiuspäälliköiden kollegiolle.
Mihin pääministeri ja valtiosihteeri käyttivät tärkeimmät hetket. Todennäköisesti ymmärtäen asian niin ettei kuolonuhreilta vältytä, tultiin ratkaisuun jonka mukaan hyödyllistä on miettiä mikä olisi edullista pelastajan manttelin nostamiseksi.
Pääministerin lähes kaksi viikkoa myöhemmin antamalla tiedolla matalanprofiilin päätöksestään siirrettiin ensiksi sivuun ulko- ja sisäministerit sekä valtioneuvosto. Ja ilmeisesti myös tasavallan presidentti. Valtioneuvoston koolle kutsuminen olisi ollut tärkeätä ja asiallista. Se olisi pitänyt kutsua hätäkokoukeen tapaninpäivän aikana, koska tieto tuli varmaksi tuhoalueella olevien suomalaisten määrästä. Lähes 3000 turistia.
Ylen tv:n Lauantaiseura vanhvisti käsitykseni, että kyseessä ratkaisuissa olikin operaatio presidentti. Taitava toimittaja, ikäänkuin suunnitelmaan liittyen, kysyi kuin tilauksesta avain kysymyksen. Pääministeri kertoi varustautuneensa antamaan vastauksen muutamien viikojen kuluttua (ehkä 10 vk) osallistumisestaan vaalikampailuun ainakin Tarja Halosta vastaan, jos ja kun tämä suostuu ehdokkaaksi.
Kulisseissa siis oli ratkaistu asioita tuttuja keskustalaisia menetelmiä käyttäen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ulkoministeriö jäi tietomottiin
Ulkoministeriö oli Aasian katastrofin sattuessa tapaninpäivänä paljon pahemmassa tietomotissa kuin julkisuuteen on annettu ymmärtää.
Kriisin ensimmäisenä päivänä suomalaiset matkanjärjestäjät Finnmatkat ja Aurinkomatkat eivät saaneet lukuisista yrityksistä huolimatta yhteyttä ulkoministeriöön kertoakseen hälyttävistä tiedoista Thaimaassa.
Ulkoministeriö ei myöskään ottanut mitään yhteyttä matkatoimistoihin, vaikka se surkutteli puutteellista tilannekuvaansa. Matkatoimistoista ministeriö olisi saanut heti tarkempaa tietoa yli 2000 suomalaismatkailijan tilanteesta.
Nyt tieto ei kulkenut kumpaankaan suuntaan.