Hei, Regatta Resorts on huomannut, että ovat rakentaneet asuntoja liiketontille ja nyt pyytävät kaupunkia muuttamaan kaavaa siten, että Tehtaanniemen kaava talojen osalta sallisi asumisen: merkintä KL-7 pitäisi muuttaa AL:ksi!
Kyhälä ainakin sanoi ja Kavander ja muut SDP-läiset myötäilivät, että ei ne asuntoja ole, niitä vuokrataan ja vuokraustoiminta on keskitetty Regatan respaan. Se on niinkuin sellainen bostadshotell, asuntohotelli. Ei kesämökki tai kesäasunto vaan hotelli! Ei tarvitse muuttaa kaavaa. KL-7 hyvä. Mutta rakensinko väärin?
Kyhälä ainakin sanoi ja Kavander ja muut SDP-läiset myötäilivät, että ei ne asuntoja ole, niitä vuokrataan ja vuokraustoiminta on keskitetty Regatan respaan. Se on niinkuin sellainen bostadshotell, asuntohotelli. Ei kesämökki tai kesäasunto vaan hotelli! Ei tarvitse muuttaa kaavaa. KL-7 hyvä. Mutta rakensinko väärin?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Et kai ole tosissasi??? Tämä on TODELLA ISON LUOKAN SUHMUROINTIA jos näin on. YLEn tutkijat asialle ja julkisuuteen.
Kyllä se vaan näin on,jälleen kerran!siitä vaan tutkimaan kaavoja!jokainen sit päättää menikö väärin kenties?
Huokaus....miten te jaksatte vaan.....
Onko sinulle sama, miten asiat on lupa tehdä ja miten ne tehdään, vaikka ne tehtäisiin luvan vastaisesti?
Marin ei SDP:tä tästä pelasta.
Pitäisi kai muistaa, että tontin hintaperustelu (v. 2009) oli "hyvinvointikeskus" - työllistävä, puoleensa vetävä j.n.e. Ja tilalle saadaan, samalla hinnalla, alue, missä liikenne halutaan rajoittaa, asunnot muutetaan yksityisasunnoiksi j.n.e. Eipä ihme ettei tavisHankolainen ymmärrä näiden liikemiehien puheista. Luottamus puuttuu .
Miten on mahdollista että melkeinpä peräkkäisissä lehtikirjoituksissa kaupungin johto perustelee ensin loma-asuntojen rakentamista sillä, että Hankoon saadaan tällä tavoin lisää majoitustilaa koska asuntoja voi(nee) kuka tahansa vuokrata Regatan kautta ja eipä aikaakaan kun samaisessa (puolueettomassa?) mediassa tuodaan esille että Regatta Resort haluaa kaavamerkinnäksi AL:n KOSKA silloin se mahdollistaa ympärivuotisen asumisen näissä loma-asunnoissa ja kaupungille verotuloja.
Päättäkää te johdon edustajat edes siitä, millä tätä suhmurointia perustelette.
Sitä paitsi; jos kaavamerkintä muutetaan niin maan arvo on jotain aivan muuta kuin mistä kaupunki on sopinut RR:n kanssa! Eli halvalla menee!
nimen omaan tuo maan arvo on tässä se tekiä joka pistää närästämään,jos tontti olis ollu yleisessä myynnissä yksitysasunto rakentamista varten miljoonalla niin siitä olis tapeltu..nyt se suhmuroitiin ja kyä tää on selkee tutkinnan paikka.
Regatta Resorts esittää, että naisten uimahuoneelle ajoa pitää rajoittaa, että siitä ei tule hylättyjen autojen parkkipaikka. Hei haloo! Sinne on saanut ajaa vaikka kuinka kauan, eikä siellä ole näkynyt tähänkään asti hylättyjä autoja. Mikä sen asian muuttaisi? Sitä paitsi hylätyt autot hinataan pois. Ei kestävä peruste.
Kaikenlaista puppua miljoona-asuntojen vuokramisesta lähtien. Se juoni upposi ainakin siihen ja siihen poliitikkoon, joita en varmasti enää äänestä! Mitä vielä saamme kuulla esitettävän? Jotkut poliiitikot jo häpeävät, kun ovat vihdoinkin ymmärtäneet, että heitä on vedetty kölin ali!
Niin se menee. Äveriäät pitävät aina huolen siitä että saavat mitä haluavat.
Työryhmä pohtii kaavan kohtaloa, sitten se tulee hallitukseen ja hallituksen esitys tulee valtuustoon, jossa hankolaisten edustajat päättävät, minkälainen kaava hyävksytään. Nyt EI SAA mennä hyväksymään mitään muutoksia, joilla peitellään poliitikkojen kähmintää, mahdollisesti virkavirheiden tekemisiä tai muita suhmurointeja. Tehtaanniemi on liiketontti, KL-7. Sen on tiennyt Regatta Resorts alkaessaan rakentaa. Eivät he hölmöjä ole. He ovat ottaneet tietoisen liikeriskin, kun päättivät rakentaa asuntoja liiketontille.
Ei kaavoja muuteta sen mukaan, mitä joku yksilö päättää omin päin tehdä. Jos niin tehdään, niin lumipallo alkaa vyöryä: minä ja naapuri myös. Yhdenvertaisuus ja sääntöjen noudattaminen ovat tärkeitä perusperiaatteita kunnallisia asioita hoidettaessa.
Valtuutetut edustavat kaikkia kuntalaisia, äänestäjiä, he EIVÄT EDUSTA PUOLUEITA. Jokaiselle valtuutetulla on oma ääni. On väärin, jos valtuutettu antaa oman valtuutuksen jonkin puolueen hoivaan! Se on perustuslain vastaista. Ei voi tietää, kuka häntä on äänestänyt, ei tiedä äänestäjän puoluetaustaa, sukupuolta, ikää tai tuloluokkaa. Valtuutettu edustaa kaikkia kuntalaisia. On tärkeää erottaa tuo yksilön vapaus siitä, että jotkut puolueet pitävät ryhmätiedotustilaisuuksia. Pulueen ryhmäkuri eli kartelisoituminen on perustuslain vastaista. "Ryhmäpäätös" ei sido edustajaa.
En yhtään ihmettele, ettei Hankoon koskaan kukaan halua sijoittaa mitään.
Mitäs se Hangon rakennusvalvontavirasto tästä asiasta on sanoo?
onko vapaamuurariveljillä viranomaiset niin fikassa ettei löydy yhtään virkamiestä joka puhaltais pelin poikki,tää ei voi olla edes totta
Luulo ei ole tiedon väärtti.
Kuka tai ketkä Hangon Rakennusvalvonnasta on näiden päätösten takana?
Mitä se rak.valv. tähän kuuluu?
Rakennusvalvonta valvoo tehdäänkö luvan mukaisesti.
Kyllä siinä on ihmettelemistä, kun hotellin tai huoneistohotellin tilalle onkin tullut asuinkerrostalo.
Vastaako lupaa? Ei vastaa.
Mitä tehdään? Muuttakaa rakennusta luvan mukaiseksi tai viekää pois.
Viekää pois,, nyt, ? Kun rakennukset alkaa olla puolivalmiita, spa valmis vuoden vaihteessa! HEI Haloo!!! Jotain järkee näihin keskusteluihin!
Hallootaaaa, mieti vähän. Ajattele, jos yrittäjä on saanut luvan pystyttää torille myyntikojun, mutta yön aikana roudaa paikalle 58 betoniautoa ja valaa siihen keskelle toria vesitornin!
No mitäs nyt kaupunkilaiset?
Tietysti se hiton 10 metrin vesitorni pitää viedä pois sinne, mistä se on tullutkin! Siihen sai rakentaa vain myyntikojun.
Sääli on sairautta. Virheet on korjattava. Ei siinä sen ihmeempää.
Kaupunkilaiset ovat ihmeissään. Keskustayhdistyksen mielestä vesitorni keskellä toria on kamala koriste. Pari puoluetta pitää tornia jostain syystä hyvänä hankkeena.
Vesitorni torilla on kaavan vastainen. Tornin rakentanyt yrittäjä ehdottaa, että torin kaavaa muutettaisiin juuri ja vain tornin kohdalta siten, että torni voi jäädä.
Perustetaan työryhmä miettimään. Työryhmä miettii, hallitus miettii ja valtuusto miettii. Vesitorni keskellä toria, joka on kaavan vastainen. Mitä pitäisi tehdä?
Vesitorni torilla on vain pieni poikkeama!
Eipä kaiketi ole järkevää purkaa näitä rakenteilla olevia pytinkejä. Keskustelua pitäisi sen sijaan käydä siitä, kuka kantaa vastuun näin huonosta päätöksenteosta ja johtaako tämä jopa henkilökohtaisiin korvausvelvotteisiin.
Meneillään olevaa Itäsataman - Tehtaannieman kaavoitusta on ollut mielenkiintoista seurata; viimeisimmässä "Puistosuunnitelmassa" jota virkamiehet esittelivät ei ollut lainkaan otettu tulevaa hotellia ja sen paikkaa huomioon - miksi näin? Huhut kertovat että Harkimon talojen ja nykyisen Regatan välissä oleva puutalo (jonka omistaa ilmeisesti Stadigh) puretaan ja tälle tontille rakentuisi Regatan lisäsiipi. Varsin järkeväähän se olisi. Tuntuu vain kummalliselta, että julkisesti esitettyä kaavoitussuunnitelmaa muokataan kabinetissa (rahamiesten johdolla) ja ilmeisesti se tullaan junttaamaan läpi varsin nopealla aikataululla.
Paljon on puhuttu näillä palstoilla myös siitä, että "mikään ei Hangossa kehity kun aina on valittajaukkojen lauma vastustamassa". Luulenpa kuitenkin että tarkoitus ei ole estää Hangon kehittymistä vaan siitä, mihin "kriisikunta" varansa sijoittaa - ja kuka päätöksen tekoon loppukädessä vaikuttaa - kuntalaiset ja demokratia vaiko rahamiehet ja ahneus?
Matkailun kehittäminen ei toteudu yksityisten loma-asuntojen rakentamisella. Itäsatama ei tule olemaan houkutteleva vierasvenesatama, jossa veneilijöiden on mahdollista purjehdusten lomassa nauttia kylpylästä - kylpylä on yksityisessä käytössä juuri silloin kun sen pitäisi palvella matkailijoita/purjehtijoita ja tuoda palvelupalettiin jotain uutta.
Tunnustettavaa on toki että vapaa-ajan hankolaisuus on lisääntynyt ja sitä myötä myös palveluja paikallisilta yrittäjiltä kysytään enemmän. Villoja on kunnostettu ja sponsoroitu myös tapahtumia meidän kaikkien hyväksi. Meitähän on toki "moneen junaan" - ikävää on että muutamat rahamiehet leimaavat häikäilemättömällä käytöksellään myös muut vapaa-ajan hankolaiset.
Mikä on huono päätös?
Hyvinvointikeskus odottaa viekä toteuttajaansa, mutta se voi syntyä nopeastikin.
Hyvät arkkitehdit keksivät piirtää luxusasuntoihin väliseiniä ja lisätä suihkutiloja. Kohta seinien sisälle saadaan 120 hotelli ja SPA muuttuu muutamalla siveltimen vedolla uimahalliksi. Regatan aiottuun sipeen rakennetaan kokoustilat ja vielä lisää huoneita.
Kunnon kaverit tekevät oikein!
No minkähän takia nämä " kunnon kaverit" ovat jättäneet kaavoitusta koskevan huomautuksen, jossa haluavat muuttaa Tehtaanniemen kaavamerkinnän AL :ksi perustelunaan ympärivuotisen normaalin asumisen mukanaan tuomat verotulot? Eli pois loma-asunnot ja hotellirakentaminen joka ei ole mahdollista AL - merkinnällä.
Huhu kertoo, että Drottningille ollaan rakentamassa korkean tason sotilaallinen marina eli merellinen tukikohta. Jäljellä olevaan kallioon on suunnitteilla säteilyturvallinen pelastus- ja johtokeskus. Suomi seuraa Ruotsin mallia, Turvallisuus Itämerellä on selkeästi vaarantunut.
Ei hemmetti, ei sinne nyt mitään sotilastukikohtaa olla suunnittelemassa. Sit paitsi tukikohdat voi sijaita missä hyvänsä, kun sodankäynti tapahtuu tietokeoneilta käsin.
Toivottavasti huhut RR:n Tehtaanniemen hankkeen keskeyttämisestä ovat totta. Muuten meillä ei kohta ole Tehtaanniemellä komeita tervaleppiä eikä ROXXia. Rannan lepät menee kaatoon ja ROXXi purkuun.
Sen verran villiä on Tehtaanniemen meno ollut, ettei olisi ihme, jos joku keksisi, että hotellin lisäsiipi rakennetaankin Regattaa vastapäätä olevaan puistoon. Siihen on helpompi rakentaa. Saisikos Kava sellaisen muutoksen vielä kaavaan? Pieni poikkeama.
Huomenna kaikki voi olla toisin, kun poliisi alkaa selvittämään asiaa.
Kyllä se totta on, kaikki Hankolaiset pähkähullut!
Tämäkin asia saa vielä onnellisen lopun!
Tämäkin asia saa vielä onnellisen lopun.
Tätä keskustelua koskien Tehtaanniemeä, RR ja Roxxia sotketaan siinä määrin väärällä tiedolla ettei varmaan ole edes tarkoitus antaa oikeata kuvaa RR:n hankkeista ja niiden vaikutuksesta Hangon tulevaisuuteen.
RR on ilmoittanut hankkeitensa yhteisarvoksi tässä vaiheessa noin 60 miljoonaa. Nämä tiedot o tarkistettavissa tilinpäätöksistä, joten on turha usko että nämä "mijonäärit" antaisivat tälläisestä väärää tietoa.
Olen ymmärtänyt että kun hotellin laajennus valmistuu RR alkaa rakentamaan Kuningattaren vuorta. Kaavan mukaan sillä alueella on yli 20.000 m2 rakentamista. Kun se on rakennettu Hanko näyttää hiukan erilaiselta ja ennen kaikkea on kaupunkina erilainen. Ehkä jopa asumisen arvoinen psikka. Mikä keskustelu siitä syntyy?
Tuskin maltan odottaa......
Mitä lisäarvoa Pro Roxxin ja ulkopaikkakuntalaisten sijoituksia vastustavat papparaiset ja tädit ovat tuoneet Hangon tulevaisuudelle?
Taantumsellusta ja itsetuhoisaa keskustelua viljellään eikä ajatella tulevaisuutta.
Kenen kuvittelette haluavan asua "teidän" Hangossa?
Ei ihme että nuoret muuttavat pois eikä uusia nuoria kiinnostavia työpaikkoja synny teidän ilmapiiriin.
Matkailu- ja palveluala on vahvasti kasvava ja nuoria kiinnostava.
Nyt nuoret hakevat näitä töitä muualta.
Säälittävää, tuhoisaa ja itsekästä tämä taantumuksellisuus!
HankoPro herättää vain kysymyksiä. Kaupunginjohtaja on laittanut Itäsataman hoitdon kuulemma kilpailutukseen. Milloin laitetaan Tehtaanniemen uimahallin ja hotellin pito kilpailutukseen? Entä Kuningattarenvuoden asuntoalue? Liekö RR:n sopimus koskien Kuningattrenvuorta enää voimassa? Aika kuluu. Milloin Tehtaanniemellä saa asua vai milloinkaan - jää nähtäväksi!
Ja RR laittanut valituksen hallinto-oikeuteen. Eli Roxx suljetaan 31.12 kun toimipidekelto vain ehtii joulukorttien ohessa perille
Pomminvarmaa on ettei Hangosta löydy ketään virkamiestä tai luottamushenkilöä joka tässä tilanteessa allekirjoittaa uutta sopimusta Roxxin kanssa. Jotain pitää tapahtua tai jonkun on annettava periksi, Olisiko niin että tässä tilanteessa kaupunginhallituksen päätös tulee muuttumaan. Mitä järkeä ajaa läpi päätös jota ei panna täytäntöön?
Pahin vaihtoehto että Roxx loppuu uuden vuoden vaihtuessa.
Miksi ei yrittäjät neuvottele asioista? Roxx samaan pöytään RR kanssa ja vaikka kaupugin edustajat mukaan.
Ei RR voi päättää kenen kanssa kaupunki tekee sopimuksia. RR ei ole osapuoli asiassa.
Myyntihinta niillä kämpillä on. sitä vaan en ymmärrä miksi roxx pitäis hävittää tieltä pois. annettais olla satamapalveluineen kahvilatoimintoineen meidän olohuoneen jatkeena. tavalliset hankolaiset käy kahvilla ja syömässä ja tapaamassa toisiaan. EI häiriöstä tietoakaan.
Perustele, miksei vierasvenepalvelut voisi olla jonkun muun hoidossa l
Taitaapi olla niin että ovat herrat tehneet riskikartoitusta ja huomanneet, että "heidän" rantaan voi tulla joku proletariaatin edustaja ja tämä voi pilata koko loman.
Niin otammeko kiltisti hatun kouraan ja siirrymme syrjään "kehityksen" tieltä?
Onko SPA:sa aamu-uinti vesikoirille ennenkuin ovet avataan muille?
Minä ja lagotta mennään joka aamu yhdessä uimaan. Hän on perheenjäsen.
fyllhund?
Asuinkerrostaloalueen tontin arvo on 8 miljoonaa. Nyt koko Tehtaanniemestä ollaan veloittamassa 1 miljoona. Ei kai Valtuusto aioi vahvistaa hallituksen tyhmyyyttä muuttaa alue AL:ksi? Merkillä on hintansa. Pentley maksaa enemmän kuin Volkkari!
Ei sinne kukaan veronmaksaja ole muuttamassa. Turha yrittää hankolaisia sillä verukkeella vedättää. Ei koko Merikadulla asu kuin pari vakituista. Ihan sama vedätys, kun puhutaan asuntojen vuokraamisesta. Ei se mikään asuntohotelli ole. AL ei tuo yhtään enempää rahaa kaupunkiin, ellei tontin hintaa koroteta.
Onko alue edes kilpailutettu? Ehkä pitäisi kysyä Brysselistä, pitääkö kilpailuttaa? Vai tarjoaako RR sopua? Kyllä 7,5 miljoonaakin on ok.
Ihmettelen näitä hintaargumentteja. Perustele nyt, miten hinta määräytyy 7,5 mil eur - ihan vaan uskottavuuden takia.