Niinistö ei ole presidenttikautenaan armahtanut yhtään raiskauksesta tuomittua.
Halosen aikana armahduksen sai keskimäärin parikymmentä tuomittua joka vuosi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001256374.html
Halosen aikana armahduksen sai keskimäärin parikymmentä tuomittua joka vuosi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001256374.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi pitäisi armahtaa? Oikeus on joskus langettanut tuomion niin miksi sitä pitäisi jälkikäteen lähteä muuttelemaan. Varsinkaan raiskaajien kohdalla.
Niinistö toimi oikein. Tekijä näyttää rikoshistorian perusteella perusteella sellaiselta, jonka ei pitäisi olla vapaalla jalalla. Tuntuu oudolta, että korkein oikeus suosittelee hänen tuomionsa muuttamista ehdolliseksi.
No tuota samaa voisi soveltaa näihin " Kulttuuririkastajiin ", ei mitään armahduksia.
Että silleen.
Niinpä. Mutta Niinistö ei vastustanut perheraiskauksen kriminalisointia 90- luvulla.
Hauska setä joka suositteli kirjamessuilla jopa pornokirjallisuutta
Niinistö on armahtanut muita kovan sarjan rikollisia
http://www.hs.fi/kotimaa/a1451365949539
Niinistö suosiii talousrikollisuutta
http://www.hs.fi/kotimaa/a1473216266570
Halonen ei pitänyt raiskausta oikeana rikoksena, siksi paljon armahduksia.
Hulluhan se on, jos raiskaajan armahtaa.