"USA yrittää Saakasvilin, Poroshenkon, Sauli Niinistön kaltaista yllytyshullua Filippiinien presidentti Duartesta että se alkaisi häiriköimään ja sotaan Kiinaa vastaan."
Taas kerran tiltu lykkää valeita tietämättä edes kohteen nimeä.
Duterte käy huumerikollisten vastaista sotaa omassa maassaan.
Hän solvasi mm. YK:a ja presidentti Obamaa, joskin pyysi anteeksi.
Obama peruutti tapaamisen.
Sotaa hankkivat vain tiltut.
Taas kerran tiltu lykkää valeita tietämättä edes kohteen nimeä.
Duterte käy huumerikollisten vastaista sotaa omassa maassaan.
Hän solvasi mm. YK:a ja presidentti Obamaa, joskin pyysi anteeksi.
Obama peruutti tapaamisen.
Sotaa hankkivat vain tiltut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuitenkin Duterten ja luki tälle lakia.
tiedossa edes presidentin oikeaa nimeä.
Kunhan valehtelee.
Aloituksessa taisi mennä Pohjoiskorean ja filippinien asiat sekaisin. Kyseessä ei ollut mikään sota. Vaan valtioiden sisäisiin asioihin puuttuminen. Sinulla taitaa olla jonkinlainen mania näihin sotiin. Oletko ajatellut mistä tämä johtuu. Ihannoitko sotaa. Vai onko se jonkinlainen mielikuvitus korvike, sinun tämän hetkiseen tilaasi nähden.
Olet tiltuksikin ennätystyhmä.
"Aloituksessa taisi mennä Pohjoiskorean ja filippinien asiat sekaisin."
Siis missä kohtaa?
Kyllähän tiltulta otettu lainaus on tavanomaisen sekopäinen vailla mitään tajua totuudesta.
Olet kuitenkin vielä sekopäisempi. Missä kohtaa avaus "ihannoi sotaa"? Vai etkö tajua edes sitä, että lainaus on kaltaiseltasi typerykseltä?
Lainaus omasta aloituksestasi "että se alkaisi häiriköimään ja sotaan Kiinaan vastaan" Selvennä hieman mitä tarkoitit tällä viittauksella sodasta. Vai tuleeko näitä sota ajatuksia sinulle niin, ettet pysty niitä mielessäsi hallitsemaan. Tämä että mielesi käänsi heti vastaukseni niin, Että epäilen sinun " ihannoi sotaa" Vaikka kommentissani en tätä tuonut esiin.