Isänmaallinen Suomalainen. Ja ylpeä siitä.
Vastaukset 25
- Taistelia
Minä myös. Mutta en myöskään, ylistä Yhdysvaltoja. Enkä jumaloi Natoa.
- KM_testaaja
Entä mikä on suhtautuminen suomenruotsalaisiin?
- KaupKeskusta
OikeistoSosDem kirjoitti:
Oman maan kansalaisiin?
Tänään naapuri Ruotsi ottaa kantaa Natoon liittymisestä. Mitä luulet heidän mielensä nyt olevan, kun aiemmat kyselyt olleet tuollaista 30% luokkaa .
Natoon liittymisen puolesta, tuollainen lienee suomalaistenkin näkemys, vielä toistaisesti.
Ruotsi vastustaa Venäjältä Saksaan vedettävää uutta kaasuputkea. Mielestäni suomen kanta on oikea, kun ympäristö asiat vain hoituu, niin siitävaan.
Sillä Saksa tarvitsee lisää kaasuvoimaa, niin mitä sitä jarruttelemaan. KaupKeskusta kirjoitti:
Tänään naapuri Ruotsi ottaa kantaa Natoon liittymisestä. Mitä luulet heidän mielensä nyt olevan, kun aiemmat kyselyt olleet tuollaista 30% luokkaa .
Natoon liittymisen puolesta, tuollainen lienee suomalaistenkin näkemys, vielä toistaisesti.
Ruotsi vastustaa Venäjältä Saksaan vedettävää uutta kaasuputkea. Mielestäni suomen kanta on oikea, kun ympäristö asiat vain hoituu, niin siitävaan.
Sillä Saksa tarvitsee lisää kaasuvoimaa, niin mitä sitä jarruttelemaan.Ongelmaksi tulee liiallinen riippuvuus kaasusta tai pikemminkin siitä että sen toimittaja on Imperialistinen Roistovaltio.
Mitä tuohon kansalaisten NATO-kantaan tulee. Se kyllä muuttuu myönteiseksi kunhan poliitikot uskaltavat ottaa päänsä pois pensaasta. Tai oikeammin Suomen valtiojohto makaa nyt kuin Kariluoto suon reunalla. Eteenpäin ei uskalla mutta perääntyäkään ei voi.
Vielä energiakysymyksistä. Niihin on yksi kustannustehokas ja ympäristöystävällinen ratkaisu. Ydinvoima. Jota saa myös lännestä.
- Normatectrein
Montako kymmentä kilsaa tänään?
- repin
Venäjän kansa on hienoa ja ystävällistä myös suomalaisia kohtaan. Venäjän poliittiset - ja sotilaalliset ratkaisut eivät ole olleet aina yhtä diplomaattisia, kuin venäjän kansa.
- Pieni.tarkennus
OikeistoSosDem kirjoitti:
Niinkuin 1939-1944.
Suomi aloitti hyökkäys-sodan Saksan kanssa 1941 mikä oli iso virhe.Talvisodan aloitus meni Neuvostoliiton piikkiin.
Pieni.tarkennus kirjoitti:
Suomi aloitti hyökkäys-sodan Saksan kanssa 1941 mikä oli iso virhe.Talvisodan aloitus meni Neuvostoliiton piikkiin.
Kysymys oli Talvisodassa menetettyjen alueiden takaisinvaltaamisesta. Ei hyökkäyssodasta. Virhe tehtiin siinä ettei Ryssää ajettu Uralille saakka!
- Pieni.tarkennus
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kysymys oli Talvisodassa menetettyjen alueiden takaisinvaltaamisesta. Ei hyökkäyssodasta. Virhe tehtiin siinä ettei Ryssää ajettu Uralille saakka!
Hyökkäystä EI pysäytetty vanhalle rajalle vaan lähdettiin surullisin seurauksin Suur-Suomea valtaamaan. Ei tullut paraatimarssia uralille vaikka oli sakemannit apuna. Neuvostoliittoa ei kukaan pysty valtaamaan jo yksistään maan suunnattoman koon takia. Jos haluat mennä uudelleen lyömään päätäsi Karjalan mäntyyn niin ole hyvä ja tee se yksin.
Pieni.tarkennus kirjoitti:
Hyökkäystä EI pysäytetty vanhalle rajalle vaan lähdettiin surullisin seurauksin Suur-Suomea valtaamaan. Ei tullut paraatimarssia uralille vaikka oli sakemannit apuna. Neuvostoliittoa ei kukaan pysty valtaamaan jo yksistään maan suunnattoman koon takia. Jos haluat mennä uudelleen lyömään päätäsi Karjalan mäntyyn niin ole hyvä ja tee se yksin.
Jos joukoista olisi kyetty kitkemään vanhan rajan ylittämisen jälkeinen purnaushenki olisi voinut tullakin. Joukoissa oli liikaa negatiivisessa mielessä "Koskeloita" ja liian vähän positiivisessa mielessä "Lammioita".
- Pieni.tarkennus
OikeistoSosDem kirjoitti:
Jos joukoista olisi kyetty kitkemään vanhan rajan ylittämisen jälkeinen purnaushenki olisi voinut tullakin. Joukoissa oli liikaa negatiivisessa mielessä "Koskeloita" ja liian vähän positiivisessa mielessä "Lammioita".
No jos ei siihen pystynyt Hitlerin miljoonien miesten armeija massiivisen sotakalustoineen niin meinaatko että piskuinen Suomi olisi kyennyt. Vaikka olisi koko Suomen armeijan puoli miljoonaa ukkoa ollut Lammioita niin pataan olisi tullut ja pahasti.
Pieni.tarkennus kirjoitti:
No jos ei siihen pystynyt Hitlerin miljoonien miesten armeija massiivisen sotakalustoineen niin meinaatko että piskuinen Suomi olisi kyennyt. Vaikka olisi koko Suomen armeijan puoli miljoonaa ukkoa ollut Lammioita niin pataan olisi tullut ja pahasti.
Saksalaiset olisivat kyllä auttaneet meitä jos olisimme osoittaneet suurempaa hyökkäyshenkeä!
- TunnettuSotilas
OikeistoSosDem kirjoitti:
Jos joukoista olisi kyetty kitkemään vanhan rajan ylittämisen jälkeinen purnaushenki olisi voinut tullakin. Joukoissa oli liikaa negatiivisessa mielessä "Koskeloita" ja liian vähän positiivisessa mielessä "Lammioita".
Jatkosotaan lähdettiin palauttamaan Talvisodassa menettettyä Karjalaa, ei tekemään Suur-Suomea. Näin siis tavallisen rivimiehen mielissä.
Homma oli tarkoitus hoitaa syksyyn -41 mennessä, jotta miehet olisivat päässeet perunannostoon kotikonnuilleen. Näinhän olisi tapahtunutkin, mutta kun hyökkäystä jatkettiin Poventsaan saakka, miehille tuli mieleen, että huijattiinko heidät sotaretkelle jonka tarkoitus olikin jotain muuta kuin mitä heille lähtiessä kerrottiin.
Suur-Suomi haaveita oli joillakuilla hurmahenkisillä oikeistoradikaaleilla. Niillä, joista Honkajoki Tuntemattomassa rukoilee, etteivät löisi päätään enää Karjalan mäntyyn.
- Taistelia
Vastaus "KM_teataajalle" Kunnon Suomalainen voi kyllä muuttaman sanan naapurin kanssa raja ojan yli lausua. Kohteliaisuudeksi. Mutta muuten kannattaa olla pidättyväinen. Siintä ei hyvää seuraa jos niiden kannssa rupeaa liikaa kaveraamaan. Siinä sinulle käsitykseni Ruotsalaisista.
Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella mutta suomalainen pienellä.
Minäkin suhtaudun kriittisesti Venäjän nykyiseen hallintoon mutta siitä huolimatta Venäjään pitää olla yhteydessä ja pyrkiä säilyttämään asialliset välit. Kun katselin Docventureksen esittämän venäläisen dokumentin, niin kyllä Putin antoi siinä kuitenkin itsestään ja tavoitteistaan järkevän oloisen miehen kuvan. Voi olla, että hänen vaihtamisensa johonkuhun toiseen voisi olla kaikille paljon pahempi asia.
Maailma ei ole ihan mustavalkoinen eikä kovinkaan yksiselitteinen. Hyvin mielenkiintoinen näkemys Putinilla oli siitä, mistä nykyiset suuret pakolaisvirrat johtuvat. Eikä se selitys ole minusta kovin kaukaa haettu eikä hatusta vedetty.- Vk552
Hyvä mielipide johon on helppo yhtyä. Putin puhui ihan järkeviä. Maailma ei todellakaan ole niin mustavalkoinen kuin meille yritetään median toimesta uskotella. Länsi propagandaa yritetään iskostaa kaikin tavoin ja jotkut herkkäuskoiset oikeistoSosDemun kaltaiset nielevät syötin kritiikittä kohoineen päivineen
- Taistelia
"Mielipankille" Meillä kirjoitetaan Suomalaisuus aina suurella. Kaikissa muotoissa. Te ulkomaalaiset saatte kyllä ihan vapaasti kirjoitella sen miten haluatte. En pahoita siintä mieltäni. Ihan kohteliaisuus syistä.
Vk552 kirjoitti:
Hyvä mielipide johon on helppo yhtyä. Putin puhui ihan järkeviä. Maailma ei todellakaan ole niin mustavalkoinen kuin meille yritetään median toimesta uskotella. Länsi propagandaa yritetään iskostaa kaikin tavoin ja jotkut herkkäuskoiset oikeistoSosDemun kaltaiset nielevät syötin kritiikittä kohoineen päivineen
Itse olet niellyt Ryssän propagandafilmin syötteineen päivineen! Ohjelman alussa korostettiin moneen kertaan että kyse on p r o p a g a n d a s t a.
Ilmankos tällä palstalla saa jatkuvasti lukea samaa paskaa mitä Putin filmissä syötti.Luulisi nyt edes sinun käsittäneen että kyse oli puhtaasta propagandasta. Mutta ilmankos kun sinua heikkolahjaisemmatkin ovat ymmärtäneet koko dokumentin täysin väärin!
Putin on Fasistinen Diktaattori. Ja johtamansa maa Imperialistinen Roistovaltio jonka kanssa maailma on vielä ongelmissa.- Sehän_äityi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Itse olet niellyt Ryssän propagandafilmin syötteineen päivineen! Ohjelman alussa korostettiin moneen kertaan että kyse on p r o p a g a n d a s t a.
Ilmankos tällä palstalla saa jatkuvasti lukea samaa paskaa mitä Putin filmissä syötti.taas tomppeli kumikulli persiessä riehumaan.
Sehän_äityi kirjoitti:
taas tomppeli kumikulli persiessä riehumaan.
Työnnä vain omaasi syvälle ja poikittain.
- Meidän-oma-Suomi
Minimerkki: Taistelija. Suhtauttuu juuri oikealla tavalla näihin puolustus sitoumuksiin. Sekä kaikenlaiseen veljeilyyn, naapureiden suhteen. Hyvä Suomi.
Miksi sitten käyttäydyt kuin suurin itsenäisen Suomen vihollinen. Haluata luopua itsenäisyydestä, siis antaa poliittisen ja taloudellisen vallan rippeetkin EU;lle, liittyä Natoon ja keskittyä pääasiassa vittuileemaan Venäjälle huudellen Usan pansaarien takaa, kuten Virokin tekee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1571470Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1291170Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset216869- 65791
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus61699- 46665
- 51652
- 52572
Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt187568- 76566