Kyllä Venäjä saa hyökätä valitsemaansa naapuriin..

...koska USA:kin hyökkäsi Grenadaan 1983.
33120
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

TOTTA HELEVETISSÄ!

Äänestä

Joo ydinpommeja

Äänestä
  • Grenada, Panama, Haiti, Chile, Kuuba ,Honduras ,Libya ,Irak ,Vietnam ,Kolumbia ,Nicaraqua ,Afganistan ,jne
    USAn roistovaltio on tehnyt YHTEENSÄÄ n.200 interventiota ja vallankaappausta suvereenien valtioiden kimppuun.

    Äänestä

  • RoistovaltioUSA kirjoitti:

    Grenada, Panama, Haiti, Chile, Kuuba ,Honduras ,Libya ,Irak ,Vietnam ,Kolumbia ,Nicaraqua ,Afganistan ,jne
    USAn roistovaltio on tehnyt YHTEENSÄÄ n.200 interventiota ja vallankaappausta suvereenien valtioiden kimppuun.

    Ja siitä olemme ikuisesti kiitollisuudenvelassa USA:lle, sillä ilman sen tekemiä interventioita olisi maapallo täysin roistovaltioiden terrorin armoilla.

    Äänestä

Jenkit on tappanut enemmän ihmisiä kun Hitler ja
stalin yhteensä.

Äänestä
  • LINKKI tietoosi toweri!

    Äänestä

  • Helppo laskea, ei tarvitse mitään kirjaa nussivaa idiootti-insinööriä tuon selvittämiseksi

    Äänestä

Hyökkäsihän Neuvostoliittokin Suomeen 1939...ja Viroon ja Latviaan ja Liettuaan ja Puolaan ja ...Unkariin 1956 ja Tsekkoslovakiaan 1968 ja Afganistaniin 1979 jne...

Äänestä
  • Tasapuolista, eikö vaan.

    Äänestä

  • Joo ,ja Nebukatnessar hyökkäsi Marduusiaan.

    USA = yli 200 interventiota ja hyökkäystä (1200 tukikohtaa)

    ROISTOVALTIO NO:1

    Äänestä

  • Roistovaltio-USA kirjoitti:

    Joo ,ja Nebukatnessar hyökkäsi Marduusiaan.

    USA = yli 200 interventiota ja hyökkäystä (1200 tukikohtaa)

    ROISTOVALTIO NO:1

    USA ei ole koskaan käynyt sotaa demokraattista maata vastaan.

    Diktatuureilla on yhtä vähän oikeutusta olla olemassa kuin punikeilla...

    Äänestä

  • putintrollillevastausta kirjoitti:

    USA ei ole koskaan käynyt sotaa demokraattista maata vastaan.

    Diktatuureilla on yhtä vähän oikeutusta olla olemassa kuin punikeilla...

    Natotrolleilla enemmän oikeutta olla olemassa?

    Äänestä

Nato Yhdysvaltain maailmanvallan takaajana

"Nato on Pentagonin ja Yhdysvaltain sotateollisuuden luomus. Yhdysvallat vastaa suurimmasta osasta Naton kuluista. Eurooppalaiset jäsenmaat ovat Washingtonin tiukassa komennossa. Smithin mukaan muut jäsenmaat eivät halua maksaa euroakaan enempää tälle vainoharhojen tehtaalle kuin mitä hyvät välit Yhdysvaltojen kanssa edellyttävät."

Suomalaiset Naton kannattajat uskovat jäsenyyden edistävän maamme turvallisuutta. He eivät tunnusta Yhdysvaltain roolia maailman olojen horjuttajana. Suopea asenne Yhdysvaltain politiikkaan tekee vaikeaksi nähdä maailman todellisuutta. Ajettuaan osan Aasiaa ja Afrikkaa ja ennen kaikkea Lähi-idän väkivaltaiseen kaaokseen Yhdysvallat on nyt horjuttamassa oloja Baltian ja Itämeren alueella. Mielipidetiedustelut eri puolilla maailmaa osoittavatkin kansalaisten enemmistön monissa maissa pitävän Yhdysvaltoja maailman sekasorron pääasiallisena aiheuttajana.

Naton kannattajat leimaavat Venäjän aggressiiviseksi, laajenemishaluiseksi valtioksi. Varteenotettavat amerikkalaisetkin analyytikot näkevät kuitenkin Venäjän ennen kaikkea haluavan varmistaa kansallisen turvallisuutensa. Naton työnnyttyä yhä lähemmäksi Venäjän rajoja Washingtonissa alettiin kuitenkin puhua Venäjän aggressiivisuudesta. (Tekosyynä käytettiin Ukrainan ja Krimin tapahtumia.) Amerikkalainen veteraanijournalisti Patrick L. Smith toteaa, että Yhdysvallat onkin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen etsinyt syitä tai tekosyitä Naton olemassaololle. Jos vihollisia ei löydy, niitä on aikaansaatava provokaatioilla. Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja John Kirby kömmähti taannoin sanomaan, että Venäjä on rajoillaan sietämättömän lähellä Natoa. (We can’t have more of the same: The very real dangers of Hillary Clinton’s foreign policy, Salon, 4.6.2016)

Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjassa Hillary Clinton on johtava sotakiihkoilija. Amerikkalainen kommentaattori Diana Johnstone toteaa:

“Todellisuudessa ‘kansallista turvallisuutta’ toitottavat johtajat kuten Dick Cheney ja Clinton ovat vieneet Yhdysvallat sotiin, jotka aiheuttavat kaaosta, innostavat vihollisia ja vaarantavat kaikkien kansallista turvallisuutta. Huolimatta Yhdysvaltain maantieteellisesti turvallisesta asemasta molempien puolueiden sotapuolue on luonut todellisia uhkia maan kansalliselle turvallisuudelle provosoimalla uskonnollista fanaattisuutta Lähi-idässä ja provosoimalla ydinaseilla varustettua Venäjää organisoimalla aggressiivisia sotaharjoituksia aivan sen rajoilla.”

Hillary Clintonin maailmankuva perustuu kyseenalaiselle ajatukselle “amerikkalaisesta poikkeuksellisuudesta”. Clinton sanoo, että jos Yhdysvallat ei hallitse maailmaa, muut kiiruhtavat täyttämään tyhjiön. Johnstone toteaa, että Clinton ei osaa edes kuvitella asiallista käyttäytymistä muiden maiden kanssa. Yhdysvallat on hänen silmissään “maapallon lopullinen paras toivo”.

Jos kaikki eivät alistu tällaiseen maailmanjärjestykseen, heidät on siihen pakotettava. Tämä edellyttää kansainvälisen oikeuden rikkomista. Maailmaa hallitaan sotilaallisella pakottamisella. Johnstone toteaa, että Hillary Clintonin puheet uskollisuudesta “liittolaisillemme” tarkoittavat sotimista Lähi-idässä Israelin ja Saudi-Arabian tukemiseksi. Näiden maiden aseostot ovat korvaamattomia Yhdysvaltain sotatarviketeollisuudelle. Washingtonin eduissa on pommittaa muita maita ja kaataa hallituksia Hondurasissa, Syyriassa ja muualla, Näin niitä pakotetaan mukaan “amerikkalaiseen arvomaailmaan”. (Hillary Comes Out as the War Party Candidate, CounterPunch, 3.6.2016)

Tätä taustaa vasten on tarkasteltava Naton toimintaa. Monet suomalaiset vakuuttavat, että Nato ei ole enää Washingtonin talutusnuorassa. Patrick Smith muistuttaa, että Nato on Pentagonin ja Yhdysvaltain sotateollisuuden luomus. Yhdysvallat vastaa suurimmasta osasta Naton kuluista. Eurooppalaiset jäsenmaat ovat Washingtonin tiukassa komennossa. Smithin mukaan muut jäsenmaat eivät halua maksaa euroakaan enempää tälle vainoharhojen tehtaalle kuin mitä hyvät välit Yhdysvaltojen kanssa edellyttävät.

Amerikkalainen kommentaattori Stephen Lendman toteaa:

“Nato on aina ollut enemmän hyökkäävä kuin puolustava. Yhdysvallat on halunnut hallita liittoutuman jäsenten politiikkaa, lisätä jäsenten lukumäärää ja painostaa niitä militarismiin suuremmassa määrin kuin mitä ne omin päin olisivat halunneet. Ja viime kädessä Yhdysvallat halusi myydä niille suuria määriä amerikkalaisia aseita.”

Lendman kirjoittaa:

“Sen sijaan, että Eurooppa pyrkisi rauhanomaiseen yhteistyöhön tärkeän venäläisen naapurinsa kanssa, se antaa Washingtonin pakottaa eurooppalaiset jäsenvaltiot maailmanvallan kätyreiksi vahingoittaen näin niiden hyvinvointia ja turvallisuutta.” (Provoking Moscow: NATO Needs Enemies to Justify Its Existence, (Global Research, 2.6.2016)

Suomenkin turvallisuutta lisättäisiin Itämeren alueen vakautta rohkaisevalla politiikalla, ei lähtemällä mukaan aggressiivisen maailmanvallan vaaralliseen geopoliittiseen peliin.

Äänestä

Maailmanrauhan kannalta Putin toimi äärimmäisen viisaasti estäessään Ukrainan liittymisen Natoon. Juuri sehän oli syy miksi USA auttoi Natomielisten vallankaappausta Ukrainassa. Mikäli Putin ei olisi toiminut ripeästi ja oikealla tavalla, olisi USA:lla nyt avaimet käsissä järjestää sota Venäjän ja Euroopan välille, kun Ukraina olisi hivutettu Natoon. ...J ehkä sitä vieläkin USA tulee yrittämään. Se olisi amerikalaiselle aseteollisuudelle ja monille muille teollisuudenaloille historian suurin taloudellinen voitto. ...Eikä tarvitse edes epäillä, eivätkö amerikkaliset kuolemankauppiaat käyttäisi tilaisuutta tienata muiden maanosien sodilla kymmeniä ja jopa satoja miljardeja, jos sellainen tarjotaan.

Äänestä
  • Luuletko tiltu että näitä teidän juttujanne ottaisi kukaan tosissaan täällä (paitsi joku ikipunikki korkeintaan, mutta ne alkaa olla jo siinä iässä ettei ne löytäisi tätä palstaa netin syövereistä)

    Äänestä

  • khöhhööö kirjoitti:

    Luuletko tiltu että näitä teidän juttujanne ottaisi kukaan tosissaan täällä (paitsi joku ikipunikki korkeintaan, mutta ne alkaa olla jo siinä iässä ettei ne löytäisi tätä palstaa netin syövereistä)

    No ei sinun raukan ainakaan kannata edes yrittää ajatella näitä. Älykkyytesihän loppuu selvästi jo siihen, kun pitäisi oikeasti ryhtyä miettimään mikä on minkäkin suurvallan todennäköisin motiivi Ukrainan kriisissä.

    Äänestä

  • Älykkäät ihmisethän kuvittelevatkin, että NATO haluaa sotaa Veäjän kanssa ,hahahahahahahahahahaha!

    Äänestä

  • juupajuuhapsuviiksi kirjoitti:

    Älykkäät ihmisethän kuvittelevatkin, että NATO haluaa sotaa Veäjän kanssa ,hahahahahahahahahahaha!

    Älykkäät ihmiset tietävät kuinka USA hyökkäsi irakiin öljyn ja maakaasun vuoksi, ladellen maailmalle suuren joukon räikeitä valheita jotka olivat vain tekosyitä kansan ryöstmurhalle.

    Älykkäät ihmiset ymmärtävät, että Venäjä on luonnorikkauksiltaan valtavan arvokas maa, joita rikkauksia myös USA himoitsee.

    Älykkäät ihmiset ymmärtävät senkin, kuinka valtava taloudellinen voitto USA:lle olisi jos Venäjän ja Nato-Euroopan välille syttyisi suursota, jossa käytettäisiin Natoaseita enemmän kuin niitä on käytetty tähän asti yhteensä.

    Älykkäät ihmiset tajuavat, että USA:n asekauppiaille on ihan sama vaikka jokainen suomalainen kuolisi sodassa, jonka avulla USA on suunnitellut nostavansa itsensä maailmaherruuteen.

    Äänestä

  • khöhhööö kirjoitti:

    Luuletko tiltu että näitä teidän juttujanne ottaisi kukaan tosissaan täällä (paitsi joku ikipunikki korkeintaan, mutta ne alkaa olla jo siinä iässä ettei ne löytäisi tätä palstaa netin syövereistä)

    Kukaan=natotrolli.

    Äänestä

Mutku-Usattelu on varmaan nyky-internetin ärsyttävin ilmiö.

Äänestä

Torniaiselle pamahtaa vuosien kakku jo tästä http://yle.fi/uutiset/3-9242007

Kun kuolemansyyntutkinta valmistuu, tulee syyte murhasta tai taposta, istumista riittää ainakin kymmeneksi vuodeksi.
Enää ei silitellä päätä kuten tähän asti on tehty.


Torniaisen aiemmat tuomiot aikajärjestyksessä:
Helsingin käräjäoikeus: 16.4.2007

Tuomio: Nuorena henkilönä vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkominen 10.2.2007 (tapahtuma-aika).

Kuvaus: Pitänyt hallussaan yleisellä paikalla teleskooppipatukkaa Kampin kauppakeskuksen edustalla. Tekohetkellä Torniainen oli alle 18-vuotias.

Rangaistus: jätetty rangaistuksetta

--

Helsingin käräjäoikeus: 21.12.2007

Tuomio: Pahoinpitely nuorena henkilönä 12.5.2007.

Kuvaus: Torniainen yhdessä kahden muun henkilön kanssa potki maassa makaavaa uhria useita kertoja pään ja ylävartalon alueelle.

Rangaistus: sakkorangaistus

--

Helsingin käräjäoikeus: 1.10.2009

Tuomio: Vaarallisen esineen hallussapito 25.8.2009.

Kuvaus: Torniainen on yleisellä paikalla pitänyt hallussaan nyrkkirautaa Kaisaniemen puistossa.

Rangaistus: sakkorangaistus

--

Helsingin käräjäoikeus: 20.4.2010

Tuomiot:

– Pahoinpitely 28.12.2009.

– Vahingonteko 30.12.2008.

Kuvaus: Torniainen potki ja löi uhria selkään ja päähän useita kertoja. Torniainen potkaisi joulukuussa 2008 liikekiinteistön ikkunan rikki.

Rangaistus: 60 päivän ehdollinen vankeusrangaistus.

--

Helsingin käräjäoikeus: 5.6.2012

Tuomiot:

– Pahoinpitely 5.12.2010.

– Virkamiehen vastustaminen 26.9.2011.

Kuvaus: Torniainen on yhdessä toisen henkilön kanssa pahoinpidellyt miehen kaatamalla tämän maahan ja potkimalla eri puolelle vartaloa ja päätä. Syyskuussa 2011 Torniainen on yhdessä toisen henkilön kanssa käyttänyt väkivaltaa poliiseja kohtaan.

Rangaistus: 11 kuukautta vankeutta. Torniaisella oli aiemmasta ehdollisesta tuomiosta koeaika päällä rikoksentekohetkellä, joka vaikutti käräjäoikeuden tuomioon.

--

Helsingin hovioikeus: 6.7.2011

Tuomio: Törkeä pahoinpitely 22.8.2008.

Kuvaus: Torniainen tuomittiin ensin Vantaan käräjäoikeudessa törkeästä pahoinpitelystä, joka tapahtui Vantaalla elokuussa 2008. Oikeuden mukaan Torniainen oli pahoinpidellyt uhriaan ja lyönyt tätä kääntöveitsellä selkään. Uhri ei ollut loukkaantunut vakavasti.

Asia eteni hovioikeuteen, jossa tuomio pysyi muuttumattomana.

Rangaistus: Vuoden ja neljän kuukauden ehdollinen vankeustuomio törkeästä pahoinpitelystä.

--

Helsingin käräjäoikeus: 30.8.2011

Tuomiot:

– Pahoinpitely 1.8.2009.

– Pahoinpitely 17.12.2009.

– Törkeä vahingonteko 25.1.2010.

– Vaarallisen esineen hallussapito 2.4.2010.

– Salakuljetus 20.7.2010.

Kuvaus: Elokuun 2009 pahoinpitelytapauksessa Torniainen oli yhdessä useiden muiden henkilöiden kanssa pahoinpidellyt miestä lyömällä ja potkimalla. Myös joulukuun 2009 pahoinpitelyssä Torniainen on osallistunut useiden henkilöiden ohella joukkopahoinpitelyyn. Törkeässä vahingonteossa Torniainen oli yhdessä kahden muun henkilön kanssa sytyttänyt roskakatoksen tuleen Helsingissä. Torniainen oli myös yrittänyt tuoda heinäkuussa 2010 maahan 18 kappaletta kaasusumuttimia ilman asianmukaista lupaa.

Rangaistus: Näistä yhteinen vankeusrangaistus Torniaiselle oli 10 kuukautta ehdollista vankeutta.

--

Pirkanmaan käräjäoikeus: 27.3.2015

Tuomio: Pahoinpitely 10.8.2014

Kuvaus: Torniainen on lyönyt uhria vyön solkipäällä käteen ja takaraivoon.

Rangaistus: Sakkorangaistus

Äänestä

Venäjä vois rakentaa siperiaan jättimäisen vessanpytyn ja sitten vetää itsensä siitä alas.. tai vaihtoehtoisesti alkaa käyttäytymään aikuismaisesti ja vastuullisesti.

Äänestä
  • Natotrolli vois vetää itsensä vessasta alas tai vaihtoehtoisesti alkaa käyttäytymään aikuismaisesti ja vastuullisesti

    Äänestä

Itse+asiassa+Krimi+on+aina+ollut+venäläinen.+Sen+väestöstä+täysin+vapaissakin+vaaleissa+noin+90%+äänestäisi+kuuluvansa+mieluummin+Venäjään+kuin+Ukrainaan.+Tämä+oleellinen+asia+halutaan+meidän+mediassamme+vaientaa.

Äänestä
  • Krimillä ei ole koskaan pidetty kansanäänestystä Venäjään liittymisestä.

    Äänestä

  • fdsadfsae kirjoitti:

    Krimillä ei ole koskaan pidetty kansanäänestystä Venäjään liittymisestä.

    Eipä tietenkään ku natotrolli sen sanoo. Sehän tietää kaikki asiat.

    Äänestä

En välittäisi pätkänkään vertaa jos Venäjä liittäisi Ukrainan itseensä. Tämä Kiovan valtio on ollut melkoinen epäonnistunut tekele jo 25 vuotta.

Äänestä
  • Tottakai se on kun Venäjä sörkkii ja härkkii sen asioita koko ajan, eikä anna sen kehittyä haluaamansa (läntiseen, keskieurooppalaiseen) suuntaan rauhassa.

    Äänestä

Varokaa natotrollia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IltaaPietarista kirjoitti:

...koska USA:kin hyökkäsi Grenadaan 1983.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu