mitä on harhaoppi, kuka harhaoppinut? ja kuka sellaisen päätöksen voi tehdä? ja mitä sitten vaikka onkin?
tällaisetkin termit vilahtelee täällä ja määritelmää näille perään...
t. opit harhaan
tällaisetkin termit vilahtelee täällä ja määritelmää näille perään...
t. opit harhaan
Vastaukset 5
Vanhimmat
valmistanut kaikille ihmisille pelastuksen synneistä Jeesuksen täydellisen puhtauden, pyhyydenja vanhurskauden kautta, Jeesuksen veren
kautta voimme saada syntimme anteeksi, Jeesuksen
liharuumiin haavojen kautta parantua kivuista ja sairauksista ja Jeesuksen pyhä ja tahraton elämä puetaan päällemme ja tämä kaiken saamma
-yksin armosta
-yksin uskota
ja yksin Jeesuksen perusteella
Se on kokonaan meille jo kasteessa annettu, Jumalan puolelta asia on varma ja ikuisesti voimassa, mutta
H A R H A O P P I A on kaikki se, mikä pyrkii
lisäämään Kristuksen täydelliseen armoon jotakin langenneen ihmisen omaa, tai ottamaan siitä pois jotakin Jumalan omaa!
H A R H A O P P I A on kaikki se, mikä pyrkii lisäämään Pyhän Hengen vaikuttamaan, Jumalan sanan kuulemisen kautta tulevaan uskoon, jotakin langenneen ihmisen omaa tai ottamaan siitä pois jotakin Jumalan omaa!
H A R H A O P P I A on kaikki se, mikä pyrkii
estämään Jeesuksen täydellisen työn opettamisen, ymmärtämisen ja kirkastamisen, lisäämään siihen jotain langenneen ihmisen omaa tai ottamaan siitä pois jotakin Jumalan omaa!
Nämä kaikki asiat sisältyvät Raamattuun, Jumalan ilmoitukseen!
Yleisin harhaoppi luterilaisilla ei ole väärä kaste, vaan antinomismi eli lain hylkääminen synnintunnon herättäjänä, mihin esim. Sley sortui
1800-luvun lopulta lukien kun alettiin opetta nk.
"maailmanevankeliumia" eli opetettiin näin:
-Kaikki ihmiset ovat syntisiä, mutta Jeesus sovitti kaikkien synnit ja koska kaikki ovat kastetut, me kaikki pelastumme!
Vapaiden suuntien suurin harha on myös antinomismi, mutta sen rinnalla hurmahenkisyys ja sielullisuus, joilla lain kautta tuleva synnintunto korvataan liikutuksilla ja lupauksilla
ja n. reilun sadan vuoden ajan tässä on voimakkaasti käytetty dispensationalismia, joka jakaa Raamatun tekstin mielivaltaisesti kahtia, toiset, varsinkin lopun ajan ja erityisesti seurakunnan ylöstempaamiseen liittyvät jakeet, kuuluvat vain juutalaisille ja toiset vain pakanakristityille so. ei-juutalaisille.
Myös vapaiden suuntien kasteoppi, nk, uskovien kaste on harhaoppia niiden kohdalla, jotka ovat jo lapsina kastetut,,,lähetyskentillä kyseinen käytöntö toimii, kuten Apt. voidaan lukea..
Jokainen oma teko, joka asettuu uskon ja armon tilalle ovat lain tekoja, joiden kautta ei voida pelastua..Itsensä "kastattaminen", jos on jo lapsena saanut valelukasteen on harhaopillinen teko!
Monet riivaajien ulosajamiset ja voimaalliset teot, vaikkakin Jeesuksen nimessä tehdyt ovat myös
harhaoppia ja Jeesuksen omien sanojen mukaan laittomuutta...Monet tosin eksyvät niiden kautta, koska ihmisen on mahdotonta tietää, kuka julistaja ja ihmeiden tekijä on Jumalan hengessä ja kuka laittomuuden hengessä...Siihen tarvitaan Jumalan Hengen ilmoitus...yleensä armolahja nimeltä diakrisis...kyky arvostella ja erottaa henget ja opetus..
Monet rukouksella parantumistapaukset, vaikkakin Jeesuksen nimessä tehdyt, ovat niinikään laittomuutta, koska niissä ei kirkastu lihaantullut Jeesus...hänen haavansa!
Siinäpä jotakin harhaopeista!
vielä sen verran, että kuka pystyy julistamaan toisen harhaoppiseksi ja onko sillä mitään väliä? niinku, ketä kiinnostaa loppupelissä?
ja
>H A R H A O P P I A
plus kaikki listaus sen jälkeen...
nyt tässä paikassa ihan vaan Jeesusta lainaten:
"rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi"
"Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita"
"Älkää julistako ketään syylliseksi, niin ei teitäkään julisteta syyllisiksi"
ja "Se kuka on syytön heittäköön ensimmäisen kiven"
eiköhän sse suurin opetus ole se, että elä hyvä elämä. ja jos pitää jostain kirjasta lukea miten elää hyvä elämä, niin kai se sitten niin pitää siinä tilanteessa tehdä. ja sen jälkeen elää hyvä elämä.
se että on lukenut kirjan kannesata kanteen ja tuntee jokaisen luvun kuin omat taskunsa, mitä väliä? tai tehdä siitä jotain numeroa? tai väittää että sieltä elämä löytyy? eikö se ole vähän hölmöä? eikö jokaisella ole oma elämä ja vapaus elää se niin hyvin kuin mahdollista? ei ihminen enempään oikein pysty, kuin mitä enintään pystyy tekemään.
kaipa harhaoppinut olen, jos olen oman filosofiani kehittänyt ja sitä noudatan. jos hissi vie sitten lopulta alas, niin se on sitten voivoi. enpä jaksa tässä vaiheessa moista murehtia taikka sitten toisten kohtalosta suurta numeroa tehdä. saatika ala arvostelemaan tai tuomioita julistamaan, koska se ei todellakaan kuulu toimenkuvaan. tavoite on, että kun tulee aika siirtyä laatikkoon, voin todeta että olen elänyt hyvän elämän. mutta en siitäkään mitään paineita aio ottaa.
kasteen olen syntyessäni saanut. luterilainen olen kunnes toisin päätän. jos jumala on olemassa, niin ei se varmaan meikäläisen seurakunnan rekisteriä mee lueskelemaan, että jaajaa täällähän tämä nimi näkyy olevan.
nöyryyttä, ymmärrystä, hyväksyntää, rakkautta, rentoutta ja elämäniloa
t. oppi harhasta
hyvä on...kas tässä:
2.Johanneksen kirjeestä
9. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
Tiituskirjeestä
1.luku
. hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet.
10. Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;
11. semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi.
12. Eräs heistä, heidän oma profeettansa, on sanonut: "Petturi Kreetan mies, peto ilkeä, laiskurivatsa".
13. Tämä todistus on tosi; sentähden nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi
3.luku
10. Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11. sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
1. Tim 5:20
20. Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.
ja lisääkin löytyy tarvittaessa,,,ei kaikenhyväksyvä ja suvaitseva löllöys ole Jumalan tahto!!!!!!!!!!
Näillä Suomi-24 uskonto palstoilla on hyökätty Jumalan kolminaisuuta vastaan...väitetty Jeesusta Miaeliksi...opetettu lapsikasteen halveksuntaa, -väärää tuudittavaa antinomismia...ja dispensationalismia jne...kyllä niiden harhat saa osoittaa todeksi!!!Se on Jumalalle vain kunniaksi ja hänen seurakunnalleen hyväksi!!!
>>ja lisääkin löytyy tarvittaessa,,,ei kaikenhyväksyvä ja suvaitseva löllöys ole Jumalan tahto!!!!!!!!!!
Mikä se sitten on?
Niin,.. rakasta vihamiestäsi, rukoile niiden puolesta, jotka sinua kiusaavat. Jos joku lyö, tarjoa toinen poski. Jos joku vie housut, anna vielä paitakin. Anna jos sinulta pyydetään, äläkä vaadi takaisin, jos jotain sinulta viedään...
noinkin, mutta tietyissä tilanteissa tulee varottaa, nuhdella, vastustaa jne...tulee rakastaa vihollistakin,,,mutta silti puolustaa
kotia, perhettä ja isänmaata...kyllä Jumala ohjaa kun kuljemme rukoillen!!!