Nyt näyttää pahalta, leikkaukset loppuvat aluesairaalasta v2018 alkuun mennessä. Jäljelle jää kotisairaanhoitoa ja leikkisairaala. Miksi oman kaupungin edunvalvojat vain nukkuvat ja nyökyttelevät? Arto, nyt on piru irti.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/leikkaukset-loppumassa-vammalan-aluesairaalasta-henkilokunta-tyrmistyi-piru-ollut-irti/
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/leikkaukset-loppumassa-vammalan-aluesairaalasta-henkilokunta-tyrmistyi-piru-ollut-irti/
Vastaukset 13
Vanhimmat
>> Arto, nyt on piru irti.
Arto itse on se pirulainen. Satonen on jo vuosia ollut Pirkanmaan Sairaanhoitopiirin valtuuston puheenjohtaja.
Satonen ei ole pitänyt puheenvuoroja, joissa olisi vaatinut joitakin Sastamalan Aluesairaalan toimintojen säilyttämistä. Paremminkin Satosen kiinnostus tuntuu olevan, että alas ajettu Aluesairaala myydään polkuhintaan yksityisille.
Tämä voi sitten Arton suojeluksessa aloittaa sairaalan palvelujen myynnin Sairaanhoitopiirille, hyvään hintaan.
Miten niin ei ole pitänyt puheenvuoroja? Jokainen Sastamalan päättäjä tietää tämän tilanteen ja puhuu sairaalan puolesta. Miten joku voi väittää mitä joku on muka jättänyt tekemättä. Taysin hallitus ja sairaanhoito piirin hallitus päättää asian. Niissä elimissä ei riitä Sastamalan edustajien äänet. Siksi alas ajo tapahtuu aika kuinka asiasta huudettaisiin.
> Miten niin ei ole pitänyt puheenvuoroja? Jokainen Sastamalan päättäjä
> tietää tämän tilanteen ja puhuu sairaalan puolesta.
Ei se mitään auta että täällä Sastamalassa kaupunginvaltuutetut ja muu johto puhuvat toinen toisensa suuhun, että kyllä se Aluesairaala pitäis säilyttää.
Satonen on ainoa sastamalalainen joka on Pirkanmaan Sairaanhoitopiirissä. Siksi vain hänen sanomisillaan on tässä asiassa merkitystä.
Satonen ei ole nostanut Aluesairaalan asiaa puolustamismielessä millään tavalla esille. Ei vaikka SHP:n valtuuston pouheenjohtajana juuri hänellä on siihen näkyvä ja näyttävä paikka olemassa.
Aivan täysin turhan miehen, mitään aikaan saamattoman turhakkeen ja kiinteistösijoittajan olemme lähettäneet Sastamalasta tuonne Sairaanhoitopiiriin istuksimaan. Muka meidän sastamalalaisten etuja valvomaan ja turvaamaan. Ei ole Satonen laittanut rikkaa ristiin asian puolesta.
Tää on oikein tietäjä hahahahah. Eks sää tiedä että myös puheenjohtajilla on äänestyksisä yksi ääni. Jos muut eivät äänestä säilyttämisen puolesta mitä sillon voi puheenjohtaja. On sielä näköjään muitakin sastamalalaisia. Netistä on aika helppo tarkistaa että melkein joka puolueesta on edustajia. Sun on vaan pakko kirjoittaa noin kun sulla on mielessäs jo seuraavat vaalit ja menestyminen niissä.
Kaikkee se vallanhimo teettää. Jatka vaan tätä yhden ihmisen ja puolueen haukkumista jos vaikka saisit enemmän ääniä seuraavisa vaaleisa.
sinne ole tulossa uusi Pirkanmaan Hyrkki? Ihan muistan lukeneeni jostain että tällaista on suunniteltu.
Kyllä, Hyrkin mielisairaalan rahastus on edelleen hyvin muistissa.
http://yle.fi/uutiset/hyrkin_sairaalaan_uutta_toimintaa/5918538
Meni Hyrkin rakennusten lisäksi 9 hehtaaria keskeisellä paikalla olevaa tonttimaata 800.000 eurolla. Oikein sopiva asevelihinta oli, juu.
Ja hetken päästä myytiin 4 500 000 €urolla.
Kaupungin pitäisi tehdä selvitys miten sairaalaa tarvitsevat Sastamalan eläkeläiset saataisiin asutettua Taysin lähettyville.
Siis Tampereen kaupungin selvitys.
Joko joku Sastamalan päättäjä herää vai muuttaako hänkin Tampereelle?
Toivon vaan että Satoselle puhkeisi joku sellainen vamma, että sitä tarttisi pikaisesti hoitaa Vammalan Aluesairaalassa, tai muuten tulee noutaja.
Ikävää toivoa toiselle sairastumista. Mutta ei Se Satosen Arska muuten sitä hiffaa, että kuinka tärkeätä tuhansille eläkeikäisille Sastamalassa on se, että hädän tullen apua saa läheltä Sastamalasta.
Eikä tarvii alkaa vanhojen ihmisten ajaa rytyyttää syksyn tai talven yöpimeillä 60 km päähän Acutaan saakka. Ambulanssit ei edes ota kyytiin sydäntykytysten vuoksi, tai edes kirveellä jalkaansa lyönyttäkään. Kehoittavat vaan hakeutumaan omalla kuljetuksella sairaalaan Tampereelle.
Se on oikeesti aika paha rasti useimmille 60-vuotat täyttäneille, huonokuntoisille autoillaan lähteä sateessa ja yöpimeässä suunnistamaan Tampereen katuverkoston lävitse, kohti sairaalaa.
Tuota Arskan sairastumista enempiä kommentoimatta, allekirjoitan itte myös joka sanan joka Satonen-aluesairaalan kirjoituksessa mainitaan! On kuin omasta kynästäni olisi tuo teksti. Perusteitakin on, esim. juuri tuo oma lähestyvä vanhuus ja siitä aiheituva ketteryyden puute muunmuassa sairaustapauksen sattuessa omalle tai lähiomaisen kohdalle yöaikaan. Ikäihminen ei noin vain edes tilaa ambulanssia pihalleen tarvittaessa jo ihan naapureidenkin uteliaisuudenkin takia, ellei sitten ole ihan pakko, eli hengelähtömeininki kyseessä. Taksilla ei persus kestä ajella Tampereelle samasta syystä ja toisaalta rahapussin ohuudesta riippuen. Omalla autolla ajo esim. yöllä klo 3 tarpeen vaatiessa onnistunee joten kuten toistaiseksi, mutta sitten kun ajokortin uusiminen tulee katkolle aikanaan, ja mahdollisesti uutta ei enää terveyssyistä myönnetä, tilanne on taas uudessa kuosissa? Viiden kilometrin päässä oleva aluesairaala asiaatuntevine henkilökuntineen ja lääkärineen olisi ihan helposti tavoitettavissa oleva palvelupiste, siellä sitten kyllä osattaisiin neuvoa ja päättää siirretäänkö potilas heti ambulanssikyydillä Acutaan vai ei? Sitä asiaa ei ambulanssihenkilökunta määrittäisi. Muuta äkkinäistä neuvoa ei tässä ole kuin että älkää vain itteänne teloko, eli muistakaa siis olla käyttämättä esim. kirvestä illan klo 19 ja aamun klo 8 välisenä aikana. Ettei satu vahinkoa.
> Omalla autolla ajo esim. yöllä klo 3 tarpeen vaatiessa onnistunee
> joten kuten toistaiseksi,
Minäkin luulin, että ei Tampereelle ajo nyt sentään niin vaikeata ole. Kymmeniä kertoja siellä autolla käynyt, eikä mittarissa itellä ole kuuttakaan kymmentä vielä.
Mutta kyllä viime marraskuulla avautui itselle, että *asia on ihan toisenlainen* syksyn yöpimeässä ja sateessa, kun piti lähteä Acutaa ajamaan.
Tampereen puhelinvaihde ei ensinnäkään osannut sanoa navigaattoria varten että mikä on Acutan katuosoite, sanoi että "Tää on täällä Teiskontiellä, kyllä tänne osaa kun seuraatte vaan sairaalan viittoja." Pyysin katsomaan, että kai sen jostakin saatte sen numeron selville, mutta hoitaja sanoi että ei hän voi sitä lähteä nyt etsiskelemään mistään.
Oli ensinnäkin pimeässä vaikeata löytää Paasikiventien kehätieltä, että mistä rampista poistua että pääsee Teiskon sairaalan suuntaan. Sairaalamerkki on todella hyvin piilossa. Loppupää oli haparointia, kun ei tiennyt missä numerossa Teiskontietä sairaala on. Eikä se tosiaan sateessa, auton sivuikkunat pisaroilla, kovin tutulta näytä se sen suunnan maisemakaan.
Acuta itsessään oli loppupäästään hiekkatien takana, joku saakelin katuremppa menossa. Itseltä usko loppui, että ei tää näin pieni polku voi mennä *koko Pirkanmaan alueen ensiapukeskukseen*, kun ei ole misään edes punaisia ristikylttejä. Pihakin oli pimeänä.
Sisäään hoitoon sairaalaan ei päässyt kuin Kela-kortilla, viivakoodinlukuautomaatin avulla kirjautiumalla. Kyydittävällä olevalla vanhuksella ei tietenkään Kela-korttia ollut mukana, ja jouduin kirjautumaan omalla Kela-kortilla, että ylipäätään pääsimme ovesta sisään ja jonoon. Hoitaja haukkui minut, että miksi harhautin heitä, kun väärällä kortilla kirjautuen sekoitin heidän ATK:t.
Mielellään saisi Satosen Arska joutua viemään omaa huonovointista ja verta valuvaa poikaystäväänsä yöllä, talvella Acutaan. Kyllä siinä silmät aukeaisivat tuoltakin Kokoomuksen kukkopojalta.
----
On se nyt per-kele että ei tämän kokoinen kaupunki muka pysty ylläpitämään edes jonkintasoista 24 h sairaalapäivustystä meillä Sastamalassa.
Jos jolla kulla on edes hehtaarilleen tiedossa rahasumma, joka tällä hetkellä "voitetaan" kun päivystys siirrettiin 60 km taakse Acutaan, niin kertokaa mikä se rahasumma on?
Olen täysin vakuuttunut että emme Sastamalassa säästä mitään. Ei tule puolen miljoonan eikä tule edes 100.000 € vuopsitason säästöjä, kun Sastamalan budjetista noita hoitokustannusten rivejä 3 viime vuodelta vilkaisee. Ei mitään säästöä ole tullut.
TAYS:in ja Acutan veloitukset, taksimatkat ja oman auton polttoainekulut ovat niin korkeita, että mitään säästöä ei takuuvarmasti synny meille koskaan.
Laittakaa se yöpäivystys takaisin Sastamalaan, ja sillä siisti.
Kannatan. Tuota asiallisen ensiavun palauttamista ja tarvittaessa tarkkailupaikkakin potilaalle. Nyt pitää löytää joku aloitetta väsäämään. Ja muistaa pitää sekin, ettei sairaana saisi auton rattiinkaan mennä, kun sinne Acutaan suunnistaa. Ehdottomasti kunnon lähipalvelu tänne, ei se Acutan resurssi tuu kestämään, ennen pitkää tää varmaan huomataan. Eiks jo Valkeakoskellakin ole tästä Acutan ruuhkaisuudesta ja petipaikkapulasta puhetta ollut?
Meillä ainakin SDP:n ja Persujen tulisi kyseenalaistaa näitä valtapuolue Kokoomuksen ajamia "sairaanhoidon tehostamisen" järjettömiä hankkeita ihan kunnolla.
Kyllä pitää olla kunnallisen päätöksenteon tueksi tiedot, että paljonko vanha Aluesairaala-pohjainen yöpäivystys ja toisaalta Acutassa 60 km takana hoidettava yöpäivystys maksavat. Ei voi olla niin, että tällaisia päätöksiä tehdään ilman että tiedetään kustannusten eroa.
Sastamalalaisten palvelutasoa ja turvallisuudentunnetta on leikattu säälimättä ja radikaalisti.
Silti tälle leikkauskirveen heiluttelulle ei ole kyetty antamaan mimkäänlaista rahallista summaa, että paljonko tällä menetelmällä vuositasolla muka säästetään rahaa.
Mitään säästöä ei oikeasti synny, ei euronkaan säästöjä vuositasolla Sastamalan kaupungille.
Silti tällainen järjettömyys toteutettiin. Eivätkä SDP tai Persut nostaneet asiaa millään lailla tikun nokkaan. Niistä muutamasta valtuuston saamattomasta Vasemmistoliiton edustajasta puhumattakaan.