Muistutan jälleen kerran natohörhöjä tosiasiasta, nimittäin siitä ettei Suomi tule liittymään natoon nyt, eikä koskaan. 2/3 enemmistöä eduskuntaan ei tule.
Joten ottakaapas nyt hattu nöyrästi käteenne ja myöntäkää itsellenne tämä fakta ja alatte tervehtymään henkisestä alemmuustilastanne.
Joten ottakaapas nyt hattu nöyrästi käteenne ja myöntäkää itsellenne tämä fakta ja alatte tervehtymään henkisestä alemmuustilastanne.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos kerran noin uskot, niin miksi sitten olet noin huolissasi ja peloissasi, että pitää suunnatonta älyvapaata mökää Natoa vastaan tälläkin palstalla? :-)
Ettei vaan kuitenkin Natojäsenyys kummittelisi vahvasti pikkupäässäsi..... ;-&
Olet varmaan huomannut, että Naton vastustaminen on kutistunut melkoisesti parina viime vuonna? Paljon enemmän toki kuin Naton kannatus kasvanut.
Eduskunnassakin taitaa vain Vasemmistoliitto vastustaa Nato-jäsenyyttä, tosin taannoin tuli ilmi, että vasemmistoliiton kannattajissa on melkoinen määrä niitä, jotka eivät vastusta Natoa. Muut puolueet ovat joku jäsenyyden kannalla tai halukkaita pitämään Nato-ovi auki kotikutoisella keksityllä nato-optio -käsitteellä.
Koitahan vähän suoristaa selkääsi ja nostaa katseesi maasta. Suomi on länsimaa, jossa mielipiteet saavat muuttua vapaasti
Kaikki järjissään olevat vastustavat Natoa....puolueista riippumattomat?
NATOon mennääkin suljettujen ovien takana, koska enemmistö tietää Suomen ja suomalaisten olevan hankalassa tilanteessa. Diplomaattinen puskuri lännen ja idän välissä on enemmistölle ainoa vaihtoehto. Tieto natottumisesta tulee vasta jälkijunassa, sekä kootut selitykset ja valheet, miksi toimittiin demokratian vastaisesti.
Avaaja on Tarkkispoika joka esittelee pomia keksintöjään! Eduskunnassa riittää päätöjseen yksinkertainen enemmistö!
Heh, taas sinä munaat itsesi. Käyhän vilkaisemassa perustuslakia, jospa tällä kertaa ymmärtäisit lukemaasi. Yksiselitteisesti natojäsenyyden hyväksyminen eduskunnassa vaatii 2/3 enemmistön ja sitä ei koskaan tule.
"Yksiselitteisesti natojäsenyyden hyväksyminen eduskunnassa vaatii 2/3 enemmistön ja sitä ei koskaan tule. "
Älähän sano ... riittävän painavilla argumenteilla perusteltuna, mieli voi muuttua ja NOPEASTI.
IMHO.
Eihän Natoa ole edes olemassa vuonna 2018!
Trumpista nääs tulee melko varmasti presidentti.
"Kovis" Hitlery Clinton nimittäin itki jo tänään lehdistörilaisuudessa.
Trunp on se, joka itkee vaalien JÄLKEEN!
Turha Tiltujen on panna toivoaan Trumpiin! Vaikka mies vaallittaisiin niin ei hän pysty useimpia "möläytyksiään" toteuttamaan vaan realiiteetit tulee vastaan! Johtajana mies on vaarallinen ja arvaamaton kaikille!
Sanoo: "you are fired" kun ohjukset lentää!
Nato kiimakko tunnusti vahingossa ettei jenkkien presidentillä ole todellista valtaa....on ainoastaan kulissi ja sätkynukke joka Kennedyn tavoin poistetaan tarvittaessa.
Putinkiimakko Erommelilla on selkeästi vaikeuksia ymmärtää länsimaista demokratiaa. Ei vaaleissa valita diktaattoria, joka voi tehdä mitä haluaa. Ei, vaan valittu presidenttikin joutuu neuvottelemaan eri osapuolten kanssa keskeisistä päätöksistään ja saada ajatuksilleen enemmistön hyväksyntä.
Se on totta, että jopa presidentti voi joutua luopumaan virastaan, jos homma ei toimi demokratian ja lakien mukaisesti.
Toisin voi olla Venäjällä, mutta demokratioissa on näin. Varmasti voi tuntua oudolta, kun on tottunut vaikkapa nykyVenäjän menoon, jossa vain oligarkit yhdessä käytännössä voisivat syrjäyttää Putinin. Oppositiokin on eliminoitu, joten siitä ei käytännössä ole suurta vaaraa.