Koko ajan hurjempia kommentteja heittelevän Donald Trumpin haastaminen näyttää jäävän Hillary Clintonille itselleen kaikkien muiden epäonnistuessa, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimittaja Johannes Kotkavirta.
Yhdysvaltojen presidenttikisa alkaa ottaa kunnolla kierroksia ennen syyskuun lopussa käytävää ensimmäistä tv-väittelyä, jossa ehdokkaat pääsevät ottamaan kunnolla mittaa toisistaan. Lähelle päästiin keskiviikkona NBC:n järjestämässä turvallisuuspoliittisessa tentissä, jossa mukana olivat sekä republikaanien Donald Trump että demokraattien Hillary Clinton, tosin käyden eri aikaan keskustelun vetäjän haastateltavina.
Koko ajan villimpiä kommentteja suoltava Trump on vetänyt mediaa perässään kuin pulkkaa lausunnoillaan, jotka ovat olleet liian meheviä ohitettaviksi. Ehdotukset muslimien maahantulon kieltämisestä, muurin rakentamisesta Meksikon rajalle ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin kehuminen ovat syrjäyttäneet asiakysymykset, joilla ehdokkaiden pätevyyttä on ollut tapana mitata.
SAMA näytti jatkuvan keskiviikkona, kun NBC:n haastattelijana toiminut Matt Lauer käytti peräti kolmasosan Clintonin haastattelusta grillatakseen tätä ulkoministeriajan sähköpostin käyttöön liittyvästä skandaalista. Trumpin kampanja on rummuttanut sähköpostiasiaa kuukausikaupalla, ja hänen tilaisuuksissaan Clintonia on vaadittu vankilaan valtionsalaisuuksien vaarantamisesta.
Todellisuudessa Clintonin on todettu olleen varomaton, jonka hän on itsekin myöntänyt. FBI:n mukaan Clintonin toiminta ei kuitenkaan ylittänyt kynnystä rikostutkinnan aloittamiseen. Trumpin jatkettua syytöksiään FBI:n johtaja James Comey lähetti tällä viikolla alaisilleen muistion, jossa selvensi ettei tutkintakynnyksen ylittyminen Clintonin tapauksessa ollut edes lähellä.
Tästä huolimatta sähköpostikohu ohitti turvallisuuspoliittisessa keskustelussa useat tärkeät aiheet, joihin tulevan presidentin on etsittävä ratkaisuja.
Samaan aikaan Trump on saanut laukoa älyttömyyksiään ja suoranaisia valheitaan suhteellisen vapaasti. Media ei näytä suuresti kiinnostuneen tiedosta, jonka mukaan Trump oli lahjoittanut ison rahasumman syyttäjälle, jonka toimiston oli määrä osallistua Trumpin ”yliopistoa” vastaan nostetun oikeusjutun käsittelyyn. Trumpin kampanja perustuu pitkälti korruptoituneeksi haukutun Washingtonin poliittisen systeemin vastustamiseen.
KESKIVIIKKONA Trump väitti vastustaneensa aina Yhdysvaltain hyökkäystä Irakin, vaikka todellisuudessa puolusti sitä selväsanaisesti aiemmin julkaistussa haastattelussa. Terrorijärjestö Isisin lyömisellä uhonnut Trump ei haastattelussa suostunut kertomaan kuinka sen aikoo toteuttaa, koska ei halunnut paljastaa ”salaista suunnitelmaansa” viholliselle.
Sen sijaan Trump ryhtyi haastattelussa kehumaan ehdokkaille pidettävässä selonteossaan saamilla salaisilla tiedoilla, joiden mukaan turvallisuusviranomaiset eivät olleet tyytyväisiä nykyiseen poliittiseen johtoon. Salaisten turvallisuustietojen käyttö hyötymistarkoituksessa kampanjassaan sai viranomaiset tyrmistymään.
– En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa, kommentoi entinen CIA-johtaja Michael Hayden Politicolle.
SOKERINA pohjalla Trump jatkoi Putinin kehumista sanoen tämän olleen omassa maassaan selvästi vahvempi johtaja kuin Barack Obama Yhdysvalloissa. Trumpin varapresidenttiehdokas Mike Pence puolusti lausuntoa myöhemmin, joten kyse on varmasti harkitusta vedosta.
Demokraatit – ja osa republikaaneista – pitivät puheita vastuuttomina ja enemmän kuin epäisänmaallisina. Trump näyttää kuitenkin ohittaneen jo ajat sitten pisteen, jossa hänen sanomisiaan arvioitaisiin tavallisen ehdokkaan tapaan. Viime aikoina Trump on ottanut Clintonia kiinni mielipidemittauksissa.
– Olemme jossain määrin turtuneet ajattelemaan, että tämä on van Trumpia. Ja se on vaarallista, sanoi historioitsija Richard Norton Smith The New York Timesille.
KAIKKIEN muiden epäonnistuessa Trumpin pysäyttäminen näyttää jäävän Clintonin itsensä tehtäväksi. Ensimmäinen neljästä vaaliväittelystä käydään 26. syyskuuta. Trumpin äänestämistä harkitsevat eivät ehkä lue valtamedian juttuja ehdokkaastaan, mutta tv-väittelyjä seuraavat kaikki.
Johannes Kotkavirta
Yhdysvaltojen presidenttikisa alkaa ottaa kunnolla kierroksia ennen syyskuun lopussa käytävää ensimmäistä tv-väittelyä, jossa ehdokkaat pääsevät ottamaan kunnolla mittaa toisistaan. Lähelle päästiin keskiviikkona NBC:n järjestämässä turvallisuuspoliittisessa tentissä, jossa mukana olivat sekä republikaanien Donald Trump että demokraattien Hillary Clinton, tosin käyden eri aikaan keskustelun vetäjän haastateltavina.
Koko ajan villimpiä kommentteja suoltava Trump on vetänyt mediaa perässään kuin pulkkaa lausunnoillaan, jotka ovat olleet liian meheviä ohitettaviksi. Ehdotukset muslimien maahantulon kieltämisestä, muurin rakentamisesta Meksikon rajalle ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin kehuminen ovat syrjäyttäneet asiakysymykset, joilla ehdokkaiden pätevyyttä on ollut tapana mitata.
SAMA näytti jatkuvan keskiviikkona, kun NBC:n haastattelijana toiminut Matt Lauer käytti peräti kolmasosan Clintonin haastattelusta grillatakseen tätä ulkoministeriajan sähköpostin käyttöön liittyvästä skandaalista. Trumpin kampanja on rummuttanut sähköpostiasiaa kuukausikaupalla, ja hänen tilaisuuksissaan Clintonia on vaadittu vankilaan valtionsalaisuuksien vaarantamisesta.
Todellisuudessa Clintonin on todettu olleen varomaton, jonka hän on itsekin myöntänyt. FBI:n mukaan Clintonin toiminta ei kuitenkaan ylittänyt kynnystä rikostutkinnan aloittamiseen. Trumpin jatkettua syytöksiään FBI:n johtaja James Comey lähetti tällä viikolla alaisilleen muistion, jossa selvensi ettei tutkintakynnyksen ylittyminen Clintonin tapauksessa ollut edes lähellä.
Tästä huolimatta sähköpostikohu ohitti turvallisuuspoliittisessa keskustelussa useat tärkeät aiheet, joihin tulevan presidentin on etsittävä ratkaisuja.
Samaan aikaan Trump on saanut laukoa älyttömyyksiään ja suoranaisia valheitaan suhteellisen vapaasti. Media ei näytä suuresti kiinnostuneen tiedosta, jonka mukaan Trump oli lahjoittanut ison rahasumman syyttäjälle, jonka toimiston oli määrä osallistua Trumpin ”yliopistoa” vastaan nostetun oikeusjutun käsittelyyn. Trumpin kampanja perustuu pitkälti korruptoituneeksi haukutun Washingtonin poliittisen systeemin vastustamiseen.
KESKIVIIKKONA Trump väitti vastustaneensa aina Yhdysvaltain hyökkäystä Irakin, vaikka todellisuudessa puolusti sitä selväsanaisesti aiemmin julkaistussa haastattelussa. Terrorijärjestö Isisin lyömisellä uhonnut Trump ei haastattelussa suostunut kertomaan kuinka sen aikoo toteuttaa, koska ei halunnut paljastaa ”salaista suunnitelmaansa” viholliselle.
Sen sijaan Trump ryhtyi haastattelussa kehumaan ehdokkaille pidettävässä selonteossaan saamilla salaisilla tiedoilla, joiden mukaan turvallisuusviranomaiset eivät olleet tyytyväisiä nykyiseen poliittiseen johtoon. Salaisten turvallisuustietojen käyttö hyötymistarkoituksessa kampanjassaan sai viranomaiset tyrmistymään.
– En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa, kommentoi entinen CIA-johtaja Michael Hayden Politicolle.
SOKERINA pohjalla Trump jatkoi Putinin kehumista sanoen tämän olleen omassa maassaan selvästi vahvempi johtaja kuin Barack Obama Yhdysvalloissa. Trumpin varapresidenttiehdokas Mike Pence puolusti lausuntoa myöhemmin, joten kyse on varmasti harkitusta vedosta.
Demokraatit – ja osa republikaaneista – pitivät puheita vastuuttomina ja enemmän kuin epäisänmaallisina. Trump näyttää kuitenkin ohittaneen jo ajat sitten pisteen, jossa hänen sanomisiaan arvioitaisiin tavallisen ehdokkaan tapaan. Viime aikoina Trump on ottanut Clintonia kiinni mielipidemittauksissa.
– Olemme jossain määrin turtuneet ajattelemaan, että tämä on van Trumpia. Ja se on vaarallista, sanoi historioitsija Richard Norton Smith The New York Timesille.
KAIKKIEN muiden epäonnistuessa Trumpin pysäyttäminen näyttää jäävän Clintonin itsensä tehtäväksi. Ensimmäinen neljästä vaaliväittelystä käydään 26. syyskuuta. Trumpin äänestämistä harkitsevat eivät ehkä lue valtamedian juttuja ehdokkaastaan, mutta tv-väittelyjä seuraavat kaikki.
Johannes Kotkavirta
Vastaukset 11
Vanhimmat
Keskimääräinen äänestäjä ei ymmärrä mitään "asiakysymyksistä" ja tekee ratkaisut tunteella.
Hillary Clinton sotateollisuuden sätkynukke, hormoneja syövä mielipuoli jolla on kuivuneet limakalvot joten myöskään aivot eivät toimi ja empaattisuus puuttuu. Vain sairas mieli voi kannattaa tällaista psykoa.
It takes one to know one...
Exactly ... Spot on analysis m8. ;-)
Clintonin on käytettävä hermokaasua Trumpin nujertamiseen.
Hillary Clinton yrittää presidentiksi, vaikka hän tietää kuolevansa pian.
“Potilailla, joilla todetaan vaskulaarinen dementia, on 3-5 vuotta elinaikaa.”
“Näemme, että Hillary Clintonilla on ongelmia liikkeissään, puheessaan, muistissaan ja elinvoimissaan.”
“Aivokuoren sisäinen vaskulaarinen dementia on erityisen ongelmallinen taudin muoto, koska se vaikuttaa aivorunkoon, joka hallinnoi useita kehon primitiivitoimintoja.”
Mitä jos keskittyisit omaan terveyteesi.
"Trump kuin leffahahmo
Robert De Niro vertaa Donald Trumpia 1970-luvulla Taksikuljettaja-elokuvassa näyttelemäänsä Travis Bicklen roolihahmoon.
Elokuvan Travis Bickle oli mieleltään epävakaa hahmo.
- Donald Trumpin ei edes pitäisi olla asemassa, jossa hän on. Luoja meitä auttakoon, De Niro totesi."
Lisää jäätävää analyysiä paikan päältä ja vieläpä "nimimieheltä". Komppaan RDN:oa kybällä. Trumppa on USA:n ikioma "Paavo Väyrynen".
IMHO.
Ehkä tämä on osa lopun ajan kauheuksista. Muistaakseni yksi jae meni jotenkin niin että lapset tulevat hallitsemaan.
Viimeinen yhteys leffa tulee myös mieleen.
Hilary turvaa nykysen menon kohti maailman loppua jatkuvan