Palstalla huolestuttavalla tavalla havaittavissa useita Kekkos-persoonia, jotka toitottavat, ettei Olli Kekkosen mielipide ole valhe vaikka ko. valtuutettu on todistettavalla tavalla valehdellut.
Valheet ja väärien tietojen esittäminen virallisissa asiakirjoissa on vakava juttu ja siitä yleensä joutuu vastuuseen muustakin kuin vahingonkorvauskanteessa esitetyistä vaatimuksista.
Kaupunginvaltuutetulla on virkamieheen rinnastettava virkavelvollisuus asiakirjatietojen todenperäisyyden suhteen.
Luottamusmiehen asema: http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/laki/hallintojuridiikka/kunnan_hallinto/luottamushenkilon-asema/Sivut/default.aspx
Valheet ja väärien tietojen esittäminen virallisissa asiakirjoissa on vakava juttu ja siitä yleensä joutuu vastuuseen muustakin kuin vahingonkorvauskanteessa esitetyistä vaatimuksista.
Kaupunginvaltuutetulla on virkamieheen rinnastettava virkavelvollisuus asiakirjatietojen todenperäisyyden suhteen.
Luottamusmiehen asema: http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/laki/hallintojuridiikka/kunnan_hallinto/luottamushenkilon-asema/Sivut/default.aspx
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kekkos-asia poikii paljon erilaisia valituksia, kanteita ym.....
Työnnä nut jo se Kekkonen perseesees!