"hiukkasen" manipulointia ja peukalointia viime (ja miksei myös edellistenkin) vaalien tuloksissa?
En tiedä yhtään muuta maata koko maailmassa, missä ihmiset äänestäisivät elintasonsa huononemisen puolesta, kuin meillä täällä.
Ei puutu kuin ruoskat enää, niin sinne leipäjonoonkin mennessä "saisi" vielä ruoskia itseään ja itkeä vollottaa kurjuuttaan.
Lisäksi ns. "gällypit" (jotka by the way teetetään aina samalla puljulla, nimittäin kokkarevetoisella taloussutkimuksella) kertovat, että jopa leipäjonolaisetkin äänestäisivät kokoomusta.
Hautausmaillakin ilmeisesti ruumiitkin äänestävät kokoomusta&co?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001258347.html
En tiedä yhtään muuta maata koko maailmassa, missä ihmiset äänestäisivät elintasonsa huononemisen puolesta, kuin meillä täällä.
Ei puutu kuin ruoskat enää, niin sinne leipäjonoonkin mennessä "saisi" vielä ruoskia itseään ja itkeä vollottaa kurjuuttaan.
Lisäksi ns. "gällypit" (jotka by the way teetetään aina samalla puljulla, nimittäin kokkarevetoisella taloussutkimuksella) kertovat, että jopa leipäjonolaisetkin äänestäisivät kokoomusta.
Hautausmaillakin ilmeisesti ruumiitkin äänestävät kokoomusta&co?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001258347.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sulla tulee nyt sellaisia ajatuksia tekstinä että olen pidempään ihmetellyt, miten tuo ei ole tullut mieleen oikein kenellekään mediassa tai kommentoinnissa.
-
"Eduskunta kolmosta katsoessa tulee selväksi myös, ettei politiikan journalismi hoida tehtäväänsä kovinkaan hyvin. Media toistaa valtiovarainministeriön totuudet lähes sellaisinaan. Itse itseään vallan vahtikoiraksi kutsuva journalismi antautuu ehdoitta uusliberalistisen ideologian talutettavaksi. Onneksi on teatteri".
"Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt". Mainstream-valtamedia on oikeisto-omistuksessa kuten myös kyselytutkimuksia tekevät galluptoimistot. Enää ei ole mitään vallan vahtikoiraa kun vastamedialtakin on propagandalla viety uskottavuus Putin-venäjäyhteyssyytteillä.
MTV3 kolme tilaa puolueiden kannatustutkimuksen Research Insight Finlandilta.
Kun pikkaisen selvittää tutkimuksen tehneen yhtiön taustoja, niin huomaa, että yhtiön hallituksen puheenjohtaja on Kokoomuksen Eero Lehti, joka on itsekin ehdolla näissä eduskuntavaaleissa.
http://www.finder.fi/Markkinatutkimuksia/Research Insight Finland Oy/HELSINKI/paattajat/172883
Eero Lehti on omistajana ja hallituksen puheenjohtaja myös Taloustutkimus Oy:ssä.
Minusta tuo asetelma ei vain ole demokratian kannalta hyvä. Kaikkien on hyvä tietää tietää tämä kytkös.
-
Eero Lehti haluaa porvarihallituksen, jonka muodostavat kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset
http://www.hs.fi/ihmiset/a1408509480232
"Eero Lehden tallissa on kolmetoista Jaguaaria, ja lisää näköjään Eero haluaa köyhien, työttömien ja työläisten kepityspolitiikan avulla.
"Maahan tarvitaan vahva enemmistöhallitus, jolla on 115–120 paikkaa eduskunnassa. Paras olisi kokoomusvetoinen porvarihallitus, jossa kumppaneina olisivat keskusta ja perussuomalaiset."
- Eero osoitti EKokoomusmafian sisäpiiriläisen ennustajan lahjoja. Tietoko myös hallinnassa?
-
Onko Eero Lehti hallituksentekijä?
VÄÄRENSIKÖ TALOUSTUTKIMUS OY YLEN VIIMEISEN GALLUPIN? KOKOOMUKSEN EERO LEHTI OMISTAA YHTIÖN.
Yle julkaisi viimeisen galluppinsa juuri ennen suurta puheenjohtajatenttiä vaaliviikon torstaina. Gallupissa Sdp:n kannatukseksi saatiin 15.1 prosenttia ja neljäs sija reilusti alle kokoomuksen ja perusuomalaisten kannatuksen.
En nähnyt tenttiä kokonaisuudessaan, mutta seuraavana päivänä ilta-sanomat arvioi sen ja toi esille, että sdp:n Antti Rinne oli silminnähden järkyttynyt lukemista ja selviytyi koko tentistä huonosti ja vaisusti.
Ilmeisesti samaan aikaan kun gallupiin kyseltiin kannatuslukuja käytiin ennakkoäänestys. Siinä sdp:n kannatus oli 17.7 prosenttia, siis 2.6 prosenttiyksikköä enemmän. Tämä ei mahdu enää virhemarginaaliin.
Lopullinen sdp:n kannatus oli 16.5 prosenttia. Vaikuttiko Rinteen heikko esiintyminen vaalin tulokseen, voi vain kysyä.
Tämän kirjoituksen poinsi on siinä, että Eero Lehden omistama Taloustutkimus Oy epäonnistui kyselyssään näin pahoin. Oliko siis sdp:n lukemaa peukaloitu ja väärennetty. Tähän emme saa koskaan luotettavaa vastausta, sillä yksityisen yhtiön aineistoa ja tuloksia ei kukaan ulkopuolinen pääse tarkistamaan ja tarkastamaan, todennäköisesti ei edes tutkimuksen tilaaja luotettavasti. Poliisi pääsisi, jos kysymyksessä olisi rikos perinteisessä mielessä. Tämähän on vain korkeintaan eettisesti rikos Suomen kansaa kohtaan.
Ylen pitäisi luopua Taloustutkimus Oy:n palveluiden käyttämisestä ja antaa kyselytutkimukset jollekin yliopistolle tai Tilastokeskukselle, jossa työ tehtäisiin virkavastuulla.
Lähde: http://viikkosanomat.fi/2015/04/21/vaarensiko-taloustutkimus-oy-ylen-viimeisen-gallupin-kokoomuksen-eero-lehti-omistaa-yhtion/
Viikkosanomat. Pertti Manninen.
Kokoomuksen Eero Lehti gallup tutkimusyhtiöiden takana
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=183940&start=0&tstart=0
muutkin kyselleet samaa.