Ylen Docventures näytti 7. syyskuuta venäläisen elokuvan World Order. Jaksoja juontavat Riku Rantala ja Tuomas Milonoff olivat rakentaneet informaatiosodan kohun ohjelman suosion ja julkisuuden maksimoimiseksi. Jopa trollitutkan juontajat käynnistivät elokuvan jälkeen.
Venäläinen World Order Ylen Docventures
ERommel
7856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Dokumentin tekijä Vladimir Solovjov johdattaa elokuvaan:
”Halusimme tehdä elokuvan uudesta maailmanjärjestyksestä, uusista arvoista ja siitä, mitä meille tapahtuu” ja ”millaisen maailman jätämme lapsillemme perinnöksi.”
Dokumentin tuottaja on Rossija1–televisiokanava, joten se edustaa varmasti venäläistä näkemystä. Tätä näkökulmaa ei ollut todella tuotettu Yhdysvalloissa tai Iso-Britanniassa, mikä aiheutti hämmennyksen. Venäjän näkemykseen tutustuminen ja kuunteleminen on tietysti myös luonnollista.
Dokumentti valotti haittamaahanmuuton syntyä vaarallisen politiikan tuotteena.
Oliver Stone kertoi, että monet arvot ovat samat kaikkialla riippumatta uskonnosta, ihonväristä, sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta. Maailma on salaperäinen ja monipuolinen.
Ranskalainen poliitikko Strauss-Kahn kertoo, että nykymaailma ei ole oikeudenmukainen, mutta oikeudenmukainen maailma on politiikan ainoa järkevä tavoite.
Tästähän on jo monta aloitusta, joissa pitkiäkin keskusteluja, täälläkin. Mitä uutta luulet tuovasi noihin aikaisempiin nähden.
En tosiaan ole huomannut....?
Vladimir Putin puhuu YK:ssa, että tilanne on enemmän kuin vaarallinen:
”Haluan kysyä niiltä, jotka ovat luoneet tilanteen, että tajuatteko edes, mitä olette tehneet?”
Putin vastaa filmin tekijälle, että hän ei ajatellut Obamaa, kun puhui YK:ssa. Hänen mielestään pitäisi toimia varovasti.
”Omia käsityksiä hyvästä ja pahasta, esimerkiksi käsitystä demokratiasta, ei pidä siirtää automaattisesti tai mekaanisesti muihin maihin tai valtioihin, joilla on eri kulttuuri, uskonto ja perinteet”.
Täällä ei ole käsitelty asiaa seikkaperäisesti....asia on hukkunut kiimakkojen herjoihin.
Syyriassa on humanitaarinen katastrofi. Maassa oli noin 23 miljoonaa asukasta. Heistä lähes puolet on paennut maasta tai kuollut.
USA on pyrkinyt kaatamaan Assadin hallituksen Syyriassa vuodesta 2006. Sen todistavat dokumentit, jotka toimittaja Julian Assange julkaisi Wikileaksin nettisivuilla.
Wikileaks: ”Lietsottava tyytymättömyyttä maan sisällä ja provosoitava Assadin hallitus reagoimaan siihen”. Nämä ovat lainauksia USA:n hallituksen salaisista viesteistä. ”Edistettävä jännityksen kasvua sunnien ja shiiojen välillä.”
Eikö löydy kommenttia kiimakoilta....on jopa vuosia valehdeltu Syyriastakin....luulisi tulevan kommenttia?
Pakistanin kenraalin Musharrafin – George Bushin kaverin – verinen vallankaappaus ja julma hallinto esiteltiin dokumentissa. Hän joutui kuitenkin pakenemaan Lontooseen. Nyt hän on palannut Pakistaniin ja vaatii länsimaita ratkaisemaan poliittiset kiistat yhdessä muslimimaailman kanssa.
Mielenkiintoista, voitko linkittää Wikileaksin dokumentit? Syyrian kaatamisesta?
Eikö se ole jo itsestään selvyys ilman Wikileaksin raportteja?
Wikileaksin joulukuussa 2011 julkaisema asiakirja osoittaa, että Yhdysvaltain, Ranskan ja Iso-Britannian sotilasjohto tapasi yksityisen tiedusteluyrityksen Stratfordin kanssa. Siinä kerrottiin salaisten agenttien toimista murhien järjestämiseksi, todettiin välttämättömäksi lietsoa levottomuutta ja verenvuodatusta, jotka toimisivat tekosyynä tunkeutua Syyriaan ja hyökätä sen ilmapuolustusta vastaan.
Vitali Tsurkin, Venäjän YK-lähettiläs, kertoo, että Venäjä käytti neljä kertaa veto-oikeutta käsiteltäessä Syyrian kriisiä, niistä kolme kertaa yhdessä Kiinan kanssa.
Dokumentin mukaan hyökkäys Syyriaan oli kuitenkin välttämätön Saudi-Arabian, Turkin ja Qatarin asetoimittajille sekä CIA:lle ja Yhdysvaltain ilmavoimille budjettinsa oikeuttamiseksi.
Oliko niitä vai ei?
Lue, jos ymmärrät tekstiä...siinä sitä on tarjolla?
Syyrialaismies kertoo, että ennen palkka riitti hyvin elämiseen, kaikki oli halpaa ja elämä normaalia. Kun terroristit tulivat, elämä muuttui uskomattoman huonoksi.
Keksitkö itse vai onko linkkejä? Väitit että tietoa on.
Dokumentin mukaan Jugoslaviasta tuli uuden maailmanjärjestyksen ensimmäinen uhri. Serbian pääministeri Aleksander Vucic sanoo tämän arvionsa.
Mitä oikeasti kaipaat?
Oletko tyhmä? Onko linkkejä Wikileaksiin mistä oli puhe, tämä on tärkeä asia. Onko vai ei? Onko totta vai keksitkö sinä?
Onko asialla taas 'EnpäUsko' pelle häiriköimässä, jos ei tarkenna ellei edellä mainitut tyydytä?
Bush vanhempi suorastaan sanoi, että Jugoslaviasta eroavat osavaltiot voivat solmia diplomaattisuhteet Yhdysvaltojen kanssa.
78 päivää pommitettiin kaupunkeja, sotilaallisia ja siviilikohteita. Operaatiossa oli mukana 14 Nato-maata, 1200 lentokonetta, 3 lentotukialusta, 6 sukellusvenettä, 2 risteilijää, 7 hävittäjää, 13 fregattia ja 4 maihinnousualusta. 60 000 sotilasta osallistui Jugoslavian tuhoamiseen.
Mikä höpöttäjä kun et ymmärrä? Kysyin onko linkkejä Wikileaksiin kun siitä oli puhe. Taisi olla paskaa taas koko juttu. Olisi kiinnostanut mutta taas oli sama homma: paskaa.
Britannian ulkoministeri vuosilta 1977-1979 David Owen myöntää, että tuo toiminta oli vastoin YK:n päätöksiä.
Hae itse?
Mikä minä olen sinulle tarjottimella tarjoamaan?
Vittu mikä pelle. Ei mulla muuta.
Mikä pelle kysyy asioita, joita tarjotaan jatkuvalla syötöllä eteen?
Mieti sitä.
Missä linkki mitä tarjoat eteen???
Linkkiä odotellaan.
Voi tulla pitkä odotus ... ei siis koskaan, kun Emävalhe > ERommelista on kyse. M.O.T.
IMHO.
Yhdysvaltoja ja sen Lähi-idän liittolaisia, kuten Turkkia, Saudi-Arabiaa, Qataria ja Israelia, on toistuvasti syytetty myötävaikuttamisesta Syyrian epävakauttamiseen vuodesta 2011 alkaen pyrkimyksenä maan sekulaarin hallituksen kaataminen. Julkistetut asiakirjat, Yhdysvaltain varsin tehottomat iskut Isisiä vastaan ja Nato-maa Turkin ilmi tullut yhteistyö terroristijärjestön kanssa ovat antaneet tukea näille syytöksille.
Vuoden 2015 syksyllä julkaistut Wikileaks-vuodot, joita tarkastellaan Wikileaksin perustajan, Ecuadorin suurlähetystöstä vuonna 2012 turvapaikan saaneen Julian Assangen uuden kirjan The Wikileaks Files Syyriaa käsittelevässä luvussa, osoittavat Yhdysvaltain liittolaisineen suunnitelleen Syyrian hallituksen horjuttamista ainakin jo vuonna 2006 — vuosia ennen levottomuuksien puhkeamista maassa osana ”arabikeväänä” tunnettua tapahtumasarjaa.
Uutistoimisto RT:n haastattelussa Assange kertoi Yhdysvaltain Syyrian-suurlähetystössä poliittisena neuvonantajana toimineen William Roebuckin Damaskoksesta mm. Valkoiseen taloon loppuvuonna 2006 lähettämästä viestistä, jossa käsitellään erilaisia strategioita suurlähetystön isäntämaan epävakauttamiseksi.
O’Connell, Kit | MintPress News (14.9.2015): Julian Assange: US & Israel Planned To Overthrow Assad In 2006.
http://www.mintpressnews.com/julian-assange-us-israel-planned-to-overthrow-assad-in-2006/209493/
Vladimir Putin ei tahdo verrata USA:n menoa Vietnamiin ja Neuvostoliiton menoa Afganistaniin, koska Neuvostoliitto oli Afganistanissa istuvan hallituksen ja presidentin pyynnöstä.
”Se on merkittävä ero”. ”Oliko meidän järkevää mennä Afganistaniin, kuten teimme? Se on kysymys, jota pitää miettiä. Asia ei ole yksiselitteinen. En pysty sanomaan, oliko se oikein vai väärin. Mutta teimme monia virheitä, se on varmaa. Mutta kaiken kaikkiaan Neuvostoliiton sota Afganistanissa oli virhe.”
Mahtavaa, Neuvostoliiton erikoisjoukot tappoivat ensin laillisen presidentin ja sitten panivat oman miehen tilalle. Laillista.
Putinin mukaan Yhdysvallat eivät arkaile puuttua siinä määrin voimakeinoin valtioiden tilanteisiin, koska USA sijaitsee valtamerten takana, dollari on maailman valuutta ja Yhdysvallat maailman suurin talous.
”Jos operaatio epäonnistuu, he eivät välitä siitä, vaan aloittavat seuraavan.”
Dominique de Villepin, Ranskan pääministeri 2005-2007, kertoo, että kaikki alkoi jännitteistä, jotka kasvoivat Irakissa ja Yhdysvaltain ja Saddam Husseinin hallinnon välille. Hän kertoo huomanneen jo 2003, että Yhdysvaltojen sotilaallisen välintulon riski on kasvanut merkittävästi.
Älä tee omia johtopäätöksiä....kuten omatoiset sähkömiehet?
'omatoimiset'
Putin vetosi Saksan ja Ranskan käsityksiin, että Irakin ongelma pitää ratkaista diplomatian keinoin. Kuitenkin Bush ilmoitti, että USA on liittolaistensa kanssa aloittamassa sotakeinot riisuakseen Irak aseista ja vapauttaakseen Irakin kansan sekä puolustaakseen maailmaa suurelta vaaralta.
Putin varoitti Bushia Irakin aikeista iskeä Amerikkaan joukkotuhoaseilla. Miksi teki niin?
Liittouman joukot menivät Irakiin ilman YK:n lupaa.
Putin sanoo, että monissa Itä-Euroopan maissa on Venäjää vastaan vihamielisestä asenteesta ja politiikasta tullut suorastaan ennakkoedellytys valtaanpääsylle ja vallassa pysymiselle.
Afganistanin presidentinpalatsin tuhoaminen on suurimpia saavutuksia Spetsnazin historiassa. Afganistanin sodan alkuräjähdys.
Mistä tieto on vahvistettavissa?
Vittu Wikileaksissa kuulema.
"Putin kertoi maansa varoittaneen Yhdysvaltoja useita kertoja Irakin presidentti Saddam Husseinin hallinnon suunnittelemista terrori-iskuista antaen näin uskottavuutta väitteille Saddamin yhteyksistä al-Qaidaan." Lähde Vastavalkea.
https://vastavalkea.fi/2016/08/05/toimiiko-venaja-todellisena-vastavoimana-lannelle-vai-osana-dialektista-asetelmaa/
Saksalainen kansanedustaja varottaa väärien lupausten antamista Ukrainalle, joka ei ole lainkaan EU:n jäsenyyteen vakavasti otettava ehdokas. Sitä paitsi köyhien köyhtyminen vain entisestään pahenisi, niin kuin on käynyt monessa valtiossa. Myös Ukrainan demokratia ei perustu enemmistön etuun, vaan ratkaisevia ovat tiettyjen oligarkkien intressit.
Peskov kertoo, että Ukrainan vallankaappauksessa olisi samoja piirteitä, kuin värivallankumouksellisissa tapahtumissa aiemmin Pohjois-Afrikassa.
Aleksandrian koptilais-ortodoksisen kirkon paavi Tawadros II kertoo, kuinka yhtenä päivänä 100 kirkkoa joutui tuhopolton kohteeksi hänen maassaan. Silloin hän sanoi, että
”vaikka kaikki kirkot poltettaisiin, rukoilemme heidän moskeijoissamme. Ja jos kaikki moskeijatkin poltetaan, rukoilemme yhdessä kadulla.”
Kansan kyllästyminen korruptioon ja diktatuuriin.
ISIS-terroristien tappaessa kristittyjä Välimeren rannalla, heidän viestimme oli Euroopalle: ”Me tulemme pian, olemme jo lähellä.”
Saksalainen kansanedustaja arvioi tiukasti Saudi-Arabiasta virtaavaa rahaa terroristijärjestöille, mutta silti Saudi-Arabia on Yhdysvaltain ja Euroopan läheinen liittolainen.
Epäjärjestykseen saatettu Afrikka ja Lähi-itä ovat aiheuttaneet kansainvaelluksen, joka Putinin varotuksen mukaan ”voi murtaa myös etnisen ja uskonnollisen maailmankuvan, Euroopan identiteetin”.
Putin sanoo, että vaikeassa asemassa olevia pakolaisia on tietysti autettava.
”Tämä ei ole kuitenkaan tärkein asia”, Putin huomauttaa. ”Tärkeintä on, ettei horjuteta laillisia hallituksia.”
”Älkää menkö kuin norsu posliinikauppaan ja polkeko kaikkea jalkoihinne!”
Putin kysyy, että syntyikö Libyaan demokratia sen jälkeen, kun Kaddafi raa’asti tapettiin. Putin uskoo, että toisenlaisella menetelmällä olisi muutos myös tapahtunut, mutta ilman satoja tuhansia pakolaisia.
On keskeinen kysymys miksi Venäjä tukee ääriliikkeitä kuten Neuvostoliitto aikoinaan. Cui bono, kuka hyötyy Irakin kaaoksesta ja Euroopan heikennyksestä? Miksi Arabikevät ei johtanut sotaan muissa kuin Venäjän vasallivaltioissa, miksi niissä ei sallittu rauhaa? Kuka halusi öljyn hinnan korkealle ja Lännen vaikeuksiin pakolaisten kanssa?
Kaddafi sanoi itse:
”Jos Libyan valtiota horjutetaan, niin Välimeren alueen epävakaus romahduttaa koko maailmanrauhan ja seuraukset ovat katastrofaaliset”.
Ketkä olivat ns. 'Arabikevään' takana....Irakin tapahtumien aiheuttajia...siis aika outo tapa lähestyä suhteellisen selkeää tapahtumaketjua?
Jos Libya kaatuu, niin Kaddafi varotti, että ”miljoonat afrikkalaiset lähtevät liikkeelle ja he hukuttavat Italian ja Ranskan. Koko Euroopasta tulee musta”.
Ranskan De Gaulle uskalsi presidenttinä vastustaa Yhdysvaltain hegemoniaa, mutta dokumentin mukaan seuraajat jo pelkäsivät vastustaa Yhdysvaltoja. Myös Saksa olisi riittävän vahva, mutta näin ei tapahdu. Saksa sallii esimerkiksi vastoin perustuslakia sodankäynnin miehittämättömillä ilma-aluksilla alueeltaan.
Saksalainen kansanedustaja moittii sitäkin, että amerikkalaiset ajatushautomot ovat linkittyneet saksalaiseen mediaan. Mitä korkeammassa asemassa poliitikko on, sitä paremmin hän ymmärtää, että hän joutuu tiedotusvälineiden voimakkaaseen vastatuuleen, jos vastustaa Yhdysvaltojen pyrkimyksiä.
YK toimii enimmäkseen New Yorkissa. Sen viestintäjärjestelmiä hallinnoi AT&T, joka toimii lähellä Yhdysvaltain hallitusta. Turvallisuuspalvelu NSA:n kanssa solmitun sopimuksen mukaan se sieppaa kaikki YK:sta lähtevät sähköiset viestit.
Vladimir Putinin Valdai-konferenssin puhe oli vaikuttavasti esillä, kun eurooppalaisia valtioita arvioitiin USA:n vasalleina.
Oleellista on ymmärtää, miksi Venäjän vasallien ei sallittu rauhoittua kansan vaatimusten mukaan kuten naapurimaiden. Miksi muutos ei saanut jatkua vaan johtaa päättymättömään verenvuodatukseen. Miksi Irak piti repiä uudestaan auki, miksi Länsi pitää sitoa sinne uudestaan vastoin sen tavoitteita? Tämän pahan verkon kutoja asuu Venäjällä, sen keulakuva istuu Kremlissä. Lukitarin luola, mutta todellinen valtias on Venäjän kaasu, öljy ja aseteollisuus. Se paholainen ei salli rauhaa maailmaan.
Eihän kumppania rangaista, mutta ”Yhdysvallat langettaa eurooppalaisille yhtiöille rangaistuksia”, jos nämä uskaltavat rikkoa Yhdysvaltain yksipuolisia pakotteita ja asioivat Venäjän kanssa, Putin huomauttaa.
Putin esittelee muutamia yrityksiä, joiden piti maksaa Yhdysvalloille, koska eivät noudattaneet Yhdysvaltojen yksipuolisesti määräämiä sanktioita.
Dokumentissa on järkyttäviä kuvia syntyneestä epäjärjestyksestä, äideistä, jotka pakottavat muslimilapsensa sotilaallisiin harjoituksiin ja tehtäviin.
World Order -elokuvssa Putin painottaa, että Nord Stream 1 oli Saksan ehdotus, jota Venäjä tuki aktiivisesti. Hän pitää kummallisena, että puhutaan Venäjän rakentaneen kaasuputken, vaikka Schröder rakensi sen.
Putinin mukaan Venäjä ei odota eurooppalaisten kumppaneidensa luopuvan transatlantisesta yhteyksistä, mutta odottaa, että Euroopassa ei aina vedetä kättä lippaan, kun valtameren takaa annetaan määräys.
Mahdollisesti tämän valtameren takaisen määräyksen noudattaminen hämmästyttää joskus Putinia, kun Venäjää lähellä olevat maat kohtelevat hänen mukaansa joskus “epäoikeudenmukaisesti” ja vähemmän tyylikkäästi häntä.
Kumppania ei rangaista, mutta varkaiden maa Venäjä vei suomalaisen Stockmannin, vei monta muuta yritystä ja asettaa talouspakotteita naapurimaidensa yrittäjille kostoksi sen aseteollisuuteen kohdistuneille kaupan rajoituksille. Liian suureksi kasvanut entisen KGB:n hirviö paisuu kuin verta imevä punkki, myrkyttäen kaiken mihin tarttuu eikä irti päästä.
Viisautta on kuunnella molempien puolten tarinat ja sitten tarkkaan katsoa mikä on isänmaan etu.... ja muistaa, että Ruotsi on aina kussut Suomea silmään. Nytkin Ruotsi pelaa omaa peliään kuten aikoinaan EU-kytkennöissä. Kannataa käyttää omia aivoja. Muutoin Suomi on kohta islamistinen rikollisvaltio.
Joku edellä sanoi että tämä samainen juttu kokonaisuus on käsitelty useaan kertaan palstalla?
Kiimakko oli kai väittämän takana?
Venäjän ajama New World Order vaatii orjia, vaatii verta ja sotia elääkseen. Ei edes ydinsota ole sille liikaa, vain herrakansa saa elää. Herrakansa on Moskovan oligarkkien eliitti, valmiina menemään metrotunneleihin luksuspiiloihin maailmanpaloa pakoon. Venäjä uhoaa ydinsodalla, katsokaan Punaisen torin paraateja: mikään muu maa ei tuo Kuolemaa, ihmiskunnan loppua palvottavaksi. Sairas maa, sen sairaampi eliitti luulee voittavansa ydinsodan.
Kuten dokumentista kävi selväksi Suur-Länsi-Itä määrää Euroopan ja Naton toimintaa.Eurooppa on ollut halvaantunut 2014 lähtien.Kiitos USA:n Irakin valtaamisen ja Husseinin ,Gaddafin tappamisen.Arabikevät jatkui Ukrainassa laillisen hallituksen kaatamisella CIA:n avulla.Kaikki edellämainittu sekamelska yksin ainoastaan USA:n syytä.