Jopa räikeällä tavalla ovat epärehellisiä valtamedioissa työskentelijät, kun kirjoittavat esim. "Suomi ensin-mielenosoituksista".
Vuosaaressakin oli pääpuhujana somalitaustainen nainen, joka varoitteli islamista.
Ei mainintaa valtamedioissa. anarkomarkot häiritsee, jopa hyökkäilee rauhallisesti mieltä osoittavien kimppuun. Valtamedia ei mainitse.
Valtamedia vain kirjoittelee nationalisteista, äärioikeistolaisista. Helvetti, ihan tavallisia ihmisiä nuo ovat !
Vuosaaressakin oli pääpuhujana somalitaustainen nainen, joka varoitteli islamista.
Ei mainintaa valtamedioissa. anarkomarkot häiritsee, jopa hyökkäilee rauhallisesti mieltä osoittavien kimppuun. Valtamedia ei mainitse.
Valtamedia vain kirjoittelee nationalisteista, äärioikeistolaisista. Helvetti, ihan tavallisia ihmisiä nuo ovat !
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaipaan niitä aikoja, jolloin medioissa edes pyrittiin objektiivisuuteen.
Nykyään kaikki on samaa infosotaa ja psyoppia.
Siksi kait uutiset kiinnostavatkin aina vain vähemmän.
Jep, laadukkaaseen journalismiin ja sen perus-sääntöihin tulisi kuulua vilpitön ja puolueeton, tutkiva asenne.
Nämä valtamediat ovat poliittisia medioita-ihan peittelemättä.
Ja kas kummaa, jotenkin valkoinen suomalaisuus ei ole heillä suosiossa.
Ohjelmakäsky tulee EU:sta.
Ja tämän valkoisten hävittämisohjelman kannalla olevat puolueet ovat kyllä paljastuneet.
Kuka tilaa niitä lehtiä.
No ainakin J Tervo ja E Kari
Onneksi irtisanoin Hesarin tilaukseni jo vuosia sitten. Poistatin myös nimeni heidän asiakasrekistereistään.
Erkkopravda sai jäädä jo yli kymmenen vuotta sitten.
50-60-luvun VIIKOSANOMAT oli paras aviisi ikinä...
Oi niitä aikoja kun presidentit olivat Kekkosia... Nykyaika on näivettynyt pelkiksi Nihilistöiksi ja lehdistö 30-luvun natsi-ideoloiaa ihannoivaksi Sipilöinniksi...
Ei tavallisilla ihmisillä enää ole sananvapautta eikä "äänioikeutta". Tavallinen suomalainen on köyhä , työtön leipäjonossa seisoja. Sossulta ruokarahaa kerjäävä syrjäytetty akateeminen. Jos lehdistö sanoo "miljoona köyhää suomessa". Se on kadulla vastaantulevista joka viides. Tai köyhemmällä asuinalueella ehkä jopa jokatoinen. Kiinnostaako päättäjiä tai mediaa? Ei. He luottavat täysin monipuoluejärjestelmään jossa äänet hajaantuvat monelle pikkupuolueelle.
Miljoona ääntä?
Valtalehtiä ei ole varaa ostaa joten heidän äänensä ei kuulu ja tekstin printtaajat elää harhaisessa kuplassaan. Luulevat että heillä on valta.
Opetelkaa itsenäistä ajattelua ja pitäkää uutisia valheina niin ette altistu joukkoaivopesulle jota Suomen "hitlerit" hyödyntää. Kun lehdessä lukee "suomalaiset on rasisteja", ja siihen uskotaan niin toimitaan pelossa. Pelätään "etten vain olisi rasisti täytyy mun alistua mamujen etuiluihin kaikissa palveluissa". Somalit oppivat jo 20vuotta sitten hyödyntämään tätä pelkoa ja nyt kertovat uusille mamuille kaikki kikat.
"Suomalaiset on niin kilttejä ja tyhmiä".
Miksi valtamedia on poliittinen ääni?
Se on se aikoja vanha toimintatapa. "isi on hesarin päätoimittaja ja lupas mulle kesätyön. Sitten kun luon siellä uran ja olen kokoomuksen jäsen niin saan vielä vakituisen paikan toimittajana, kyllä isi neuvoo".
Nyt on tulossa uusi nuorisolaki. No, mites se toimii? "Mun isi on kokoomuksessa ja sanoi että nyt kannattaisruveta harjoittelemaan kuinka hyödynnetään veroja ja vaikuttamista yhteiskunnassa, kyllä mulla vielä ura urkenee kun isi neuvoo".
-luuletteko että siellä on osaa tai arpaa niiden miljoonan köyhän kansanosan lapsilla?
HS = cityräyhää räteiltä räteille
Pohjois-Korean uutiset HS!