Kirjailija Jari Tervo aiheuttaa palstan pölhöpersuille painajaisia. Kyseessä on nykyajan yksi menestyneimpiä suomalaisia kirjailijoita, joka jopa elää omilla teoksillaan ja kirjoituksillaan. Mies kirjoittaa kirjan vuodessa ja sitä myydään ihan kivasti.
Tervon suosion yksi salaisuus on tietysti YLEN Uutisvouto, jossa hän on jo ties kuinka pitkään jaksanut viihdyttää suomalaisia omilla jutuillaan. Aika usein mennään navan alle mutta väliäkös sillä. Pääasia että juttu kulkee ja satiiria riittää ajankohtaisista asioista.
Palstan pölhöpersuille Tervo on kuitenkin ongelma. Mies on selvä äijä mutta ei jaa pölhöpersujen rasistista ja homofoobista maailmankuvaa. Siitä palstan persut, jotka ovat kaikki änkyrä-äijiä eivät tykkää ollenkaan. Ensimmäisen kerran tähän törmätiin kun homot saivat luvat mennä naimisiin.
Tervo puollusti heidän oikeuttaa omaan liittoon ja seksuaalisuuteen. Useat kirjoittajat palstalla ihmettelivät Tervon ulostuloa tyyliin "En olisi uskonut että Tervo olisi ollut tuota mieltä". Persuille tyypilliseen tapaan kaikki homoja puolustavat ovat tietenkin itsekkin homoja. Ja Tervohan tätä ei ollut.
Palstan pölhöpersujen painajainen paheni kun Tervo puollusti mamuja ja monikulttuurillista Suomea. Persujen oli pakko uskoa, että tuo mukavaa läppää heittävä äijä ei olekkaan persu. Tämä seurauksena hänen kirjat piti panna boikottiin ja Tervon ajattelu leimattiin alimittaiseksi.
Joka tapauksessa Tervon tapaus todistaa hyvin mitä Suomessa tapahtuisi jos persut saisivat 101 kansanedustajaa. Sananvapaudella pyyhittäisiin pöytää ja eritavalla ajattellevia ryhdyttäisiin vainoamaan. Tämä on aina hyvä muistaa silloin kun miettii ketä äänestää seuraavissa vaaleissa...
Tervon suosion yksi salaisuus on tietysti YLEN Uutisvouto, jossa hän on jo ties kuinka pitkään jaksanut viihdyttää suomalaisia omilla jutuillaan. Aika usein mennään navan alle mutta väliäkös sillä. Pääasia että juttu kulkee ja satiiria riittää ajankohtaisista asioista.
Palstan pölhöpersuille Tervo on kuitenkin ongelma. Mies on selvä äijä mutta ei jaa pölhöpersujen rasistista ja homofoobista maailmankuvaa. Siitä palstan persut, jotka ovat kaikki änkyrä-äijiä eivät tykkää ollenkaan. Ensimmäisen kerran tähän törmätiin kun homot saivat luvat mennä naimisiin.
Tervo puollusti heidän oikeuttaa omaan liittoon ja seksuaalisuuteen. Useat kirjoittajat palstalla ihmettelivät Tervon ulostuloa tyyliin "En olisi uskonut että Tervo olisi ollut tuota mieltä". Persuille tyypilliseen tapaan kaikki homoja puolustavat ovat tietenkin itsekkin homoja. Ja Tervohan tätä ei ollut.
Palstan pölhöpersujen painajainen paheni kun Tervo puollusti mamuja ja monikulttuurillista Suomea. Persujen oli pakko uskoa, että tuo mukavaa läppää heittävä äijä ei olekkaan persu. Tämä seurauksena hänen kirjat piti panna boikottiin ja Tervon ajattelu leimattiin alimittaiseksi.
Joka tapauksessa Tervon tapaus todistaa hyvin mitä Suomessa tapahtuisi jos persut saisivat 101 kansanedustajaa. Sananvapaudella pyyhittäisiin pöytää ja eritavalla ajattellevia ryhdyttäisiin vainoamaan. Tämä on aina hyvä muistaa silloin kun miettii ketä äänestää seuraavissa vaaleissa...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.