Oliko Maryam Askar itse tämän juonen takana

Laitampa tähän nyt ihan aloituksen niin katkaistaan tuolta hakatuksi joutuneelta Somalinaisen kohulta siivet.
Useimmat tämän jo arvasivatkin. Kyseinen nainen on ilmiselvästi Somalinainen Maryam Askar joka on ottanut asiakseen häiriköidä ja lietsoa vihaa. Tällä kertaa piiloutunut kasvot peittävään huiviin. Huivi näkyy olevan vieläpä ehjä. Kukaan ei käy kiinni eikä hakkaa. Mistä hän nyt sitten on järkyttynyt? Valehteli että jopa ambulanssi oli tullut paikalle ja olisi vienyt hänet sairaalaan mutta hän ei halunnut.
http://mvlehti.net/2016/09/11/video-itis-3-tapahtumassa-pahoinpidelty-raskaana-oleva-musliminainen/
Katsokaa video jutun alla.
33452
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

rikosilmoituksesta selviää nimi jos on omaansa käyttänyt. Jos on tehty aiheeton ilmoitus siitä voi tehdä vastakanteen. näkeehän tuosta videostakin että on yritetty selvästi naamioitua.

2Äänestä
  • Voidaanko edes todistaa että kyseessä oli Maryam, henkilöhän oli kaavun peittämä silmiä lukuun ottamatta. Suomessa pitäisi heti kieltää julkisilla paikoilla kulkeminen kasvot peittävissä kaavuissa ja kommandopipoissa ym. Esim. rikostapauksissa mielenilmauksissa henkilöllisyyden selvittäminen voi olla mahdotonta.

    1Äänestä

  • dgsdgdg kirjoitti:

    Voidaanko edes todistaa että kyseessä oli Maryam, henkilöhän oli kaavun peittämä silmiä lukuun ottamatta. Suomessa pitäisi heti kieltää julkisilla paikoilla kulkeminen kasvot peittävissä kaavuissa ja kommandopipoissa ym. Esim. rikostapauksissa mielenilmauksissa henkilöllisyyden selvittäminen voi olla mahdotonta.

    Askar on ollut jo niin paljon esillä että tunnistin välittömästi hänet äänestä ja elekielestä. MV oli ripeään tapaansa huomannut ihan saman. Maryamissa tuntuu olevan ikäänkuin kaksi puolta. Ei mikään jihadisti kuitenkaan kuten MV ehkä vain vitsaillakseen liioittelee. Hän on toisaalta maltillisen rauhallinen keskusteluissa mutta voi kiihtyä ihan hurjaksi yhtäkkiä. Puheet on toisinaan rauhalliset jopa vetäytyvät ja toisaalta taas hyökkäävät. Kaksi puolta hänessä, kumpi vie lopulta voiton. Mietin edelleenkin oliko tuossa hänen esityksessään paha tarkoitus vaan ryöstäytyikö se vaan hänellä käsistä ja hän hetken mielijohteesta päätti keksiä oikein emäjutun. Siitä en pidä että hän julkisestikin syyttää kantasuomalaisia muslimimiesten tekemistä raiskauksista. Hänen mielestään mitään raiskauksia ei olisi jos somalimiehet kävisivät moskeijassa.
    Ehdottomasti pitäisi julkisilla paikoilla olla kasvojen peittävät huivit kiellettyjä.
    Ihmettelen myös minkälainen mies hänellä mahtaa olla kun antaa kulkea vaimonsa ilman miessukulaista. Vai seuraako miehensä tai joku sukulaismies häntä koko ajan. Muuten se on täysin kiellettyä Islamissa. Tämä asia nyt ei minulle sinänsä kuulu, mutta ihmettelempä vaan.

    1Äänestä

  • dgsdgdg kirjoitti:

    Voidaanko edes todistaa että kyseessä oli Maryam, henkilöhän oli kaavun peittämä silmiä lukuun ottamatta. Suomessa pitäisi heti kieltää julkisilla paikoilla kulkeminen kasvot peittävissä kaavuissa ja kommandopipoissa ym. Esim. rikostapauksissa mielenilmauksissa henkilöllisyyden selvittäminen voi olla mahdotonta.

    Pitäisikö naamioituminen kieltää juuri tämän takia. Henkilö voi tehdä mitä tahansa mutta kieltää sen naamionsa takia?

    1Äänestä

Onkos tämä se joka paikan besser wisser tv-ohjelmissa?!

2Äänestä
  • Musta kaapu naaman peittävine huiveineen on ihan ok. siinä saa heilua ja huutaa mitä huvittaa! Valkoinen kaapu on hankala, jotkut epäilee sellaiseen pukeutunutta vaaralliseksi henkilöksi.

    2Äänestä

  • kukluxklaani kirjoitti:

    Musta kaapu naaman peittävine huiveineen on ihan ok. siinä saa heilua ja huutaa mitä huvittaa! Valkoinen kaapu on hankala, jotkut epäilee sellaiseen pukeutunutta vaaralliseksi henkilöksi.

    Eiköhän nuo jätesäkkiin pukeutuvat ole paljon vaarallisempia kuin joku lakanaan pukeutunut...

    2Äänestä

  • Maryam on hieno nainen, ei vaikuta ollenkaan autistiselta nurkkaan vetäytyjältä!

    Äänestä

  • Selekeesti insinööri,ellei ihan p.tieteen tohtori!

    2Äänestä


  • jariTerve kirjoitti:

    Maryam on hieno nainen, ei vaikuta ollenkaan autistiselta nurkkaan vetäytyjältä!

    oisko akka ihan lettu tieteen wihtori.

    1Äänestä

Videolla selvästi näkyy että Maryam on itse se tuuppija ja ilmeisesti pahoinpiteli itsensä sairaalaan. Huvittavinta tässä oli että Iltapaskalehti menetti jälleen kerran uskottavuutensa ja joutui naurunalaiseksi.

Tämä oli hyvä esimerkki että kannattaa aina kaivaa video esiin kun on somalien kanssa tekemisissä. Valehtelevat ja Suomessa ei ole valehtelemiseen totuttu.

Häpeä Iltalehti ja häpeä somali !

2Äänestä
  • Ei kumpainenkaan noista tunne sanaa "häpeä".

    1Äänestä

Härskiksi menee. Kaikki menee läpi valtamediassa ilman mitään suodatinta.

2Äänestä

Jotenkin sairaat silmät tuolla.

1Äänestä

Mites rassukat (rasmuslaiset) tätä kommentoivat?

1Äänestä

Eikö tuo ole kiihotusta kansanryhmää vastaan? Voisko tuon terroristin poistaa maasta ennenkuin se pommeilla vyöttää itsensä. Hullunkiilto silmissään riehumassa itsekseen. Kylläpä riitti poliiseja turvaamaan tuota kaapuakkaa. Kuka turvaa suomalaisnaisten koskemattomuuden?

1Äänestä

Nyt Maryami Mustalta Vandaalilta konsultointiapua, että tulee törkeydet hienosti hoidetuksi ja saat suuren yleisön sympatiat!! Kyllä nää tyhmyrit nyt polkee itseänsä syvemmälle ja syvemmälle suohon.. Haittaa tekevät kaikille ulkomaalaistaustaisille, narsisti-riehujat..

Äänestä

Vi**umainen kaapuakka sai turpaansa. Mitäs menee aukomaan sitä saamaansa. Sitä saa mitä tilaa.

1Äänestä

Iltasanomat kertoivat jo että tapauksessa ei ole rikosta tapahtunut. Mm. tämä palauttaa luottamusta poliisiin, että vaikka ylin poliisijohto käskisi syyttää aina ja joka kerta suomalaisia, niin totuuden pitää voittaa aina.
Kiitos poliisille rehellisyydestä. Näin itsekin sen videon, niin kyllä se somalimuslimi akka siinä ihan itse lietsoo vihaa oma-aloitteisesti.

2Äänestä

suvakit polokas paskaan ja kusi kansaa silmään ja viilas linssiin. ei menny provokaatio läpi.raskaana oleva mussu akka. hyi paska mikä mätisäkki. tuollasia täällä elätetään. kaikkee paskaa, maa päällän kantaa. olis akka pysyny somppulassa. täällä ei teatteri toimi ja syyttömät joudu olemattomasta rikoksesta selliin...

2Äänestä
  • Jos ois ollut kantasuomalainen niin ois jo aikaa sitten pantu laitoksen suljetulle.

    1Äänestä

Mustamuumi kehitti niin ovelan juonen kuin somali nyt vain pystyy...

1Äänestä

Miriamille vinkkejä:

Tervetuloa Somaliaan
Ihan turvalliselta näyttää
https://www.youtube.com/watch?v=9UqnxYHRe9Y

Tuliterää asuntotuotantoa
https://www.youtube.com/watch?v=b08DQ2I7fzM

Tuliterä ostari Mokadishussa
https://www.youtube.com/watch?v=-UaHAzYsQGU

Ihan tuoretta kuvaa ja mainosta, miten upeasti siellä menee
https://www.youtube.com/watch?v=GoFPQuCYL8w

Africa TV kuvaa millaista on Somaliassa
https://www.youtube.com/watch?v=ycHEBv4pCPU

ranskassa ja saksassa alkaa olla enemmän pommeja kuin somaliassa.

tervemenoa kotiinsa

Suomesta ei heru näille mitään ostarirahaa enää
Menkööt kotiinsa ruinaamaan ja etsimään töitä.
Täällä on jo työttömiä omasta takaa.

T0: turvapaikkahakemuksia ARVIOIVILLE!!!
Onko mitään perustetta enää pitää näitä suomessa?

1Äänestä

Voi helkut. Misä tuo kaheli nainen asuu ???

1Äänestä
  • Sama naamat joo, eihän noita kaistapäitä ole kuin kourallinen.

    1Äänestä

Mitenkään liittyen tähän juttuun, luin viime viikolla että klitoriksensa ympärileikkauksessa menettäneet ovat usein aikuisena turhautuneita ja aggressivisia. Noh, ymmärtäähän sen.

1Äänestä

Ei ole mitään juonta. Rasistit hakkasivat raskaana olevan vähemmistön edustajan törkeästi isolla porukalla, tästä on luottavan uutisoinnin puolesta kampanjoineiden medioiden antama tieto!! Rasistit yrittävät pimittää tämän ja hyvin näyttävät onnistuvan. Onko poliisit, nuo SIAT, FASISTIT ja NATSIEN KÄTYRIT mukana tässäkin pimityksessä?

Äänestä

No millases rangaistuksen tää rikastuttaja sai Väärästä ilmiannosta?
(Joka btw EI ole asianomistajarikos, kuten ylempänä väitettiin, vaan kuuluu yleiselle syyttäjälle)
Vai auttoiko taas kerran suojaväritys? :)

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maailmanmatkaaja5 kirjoitti:

Laitampa tähän nyt ihan aloituksen niin katkaistaan tuolta hakatuksi joutuneelta Somalinaisen kohulta siivet.
Useimmat tämän jo arvasivatkin. Kyseinen nainen on ilmiselvästi Somalinainen Maryam Askar joka on ottanut asiakseen häiriköidä ja lietsoa vihaa. Tällä kertaa piiloutunut kasvot peittävään huiviin. Huivi näkyy olevan vieläpä ehjä. Kukaan ei käy kiinni eikä hakkaa. Mistä hän nyt sitten on järkyttynyt? Valehteli että jopa ambulanssi oli tullut paikalle ja olisi vienyt hänet sairaalaan mutta hän ei halunnut.
http://mvlehti.net/2016/09/11/video-itis-3-tapahtumassa-pahoinpidelty-raskaana-oleva-musliminainen/
Katsokaa video jutun alla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu