Vaparilehdissä on aiemmin ollut jonkinlainen numerokohtainen aihe. Nyt lehti on aiheeton.
Entiseen tapaan lehden laatu on kehnonlainen ellei jopa aiempaa kehnompi. Huonoilla ja tarpeettomilla kuvilla täytetään tilaa. Ei siis ole kunnon sanottavaa. Muutama havainto.
Sivulla 5 on taas sama vanha kuva Robert Brotheruksesta, joka on toistunut. Lehti uhraa kuvalle puoli sivua, puolet liikaa. Kuva on tosin sikäli osuva, että se kuvaa vajaa-ajattelijoita huoneessa, jossa verhot on suljettu eikä yleisöä ole tai näy. Melkein koko sivu uhrataan pääkallolle ja reisiluille.
Pakollinen kirkkokuva vie puoli sivua. Kirkkojako vapaa-ajattelijat haluavat katsella? Pastori Jim Jones, traagisen Kansan temppeli -lahkon johtaja, esiintyy noin puolen sivun kuvassa (s. 15).
Ristiretket, kristinusko ja antisemitismi ja kristilliset kultit sekä ortodoksinen uskonnonopetus Venäjällä täyttävät sivuja. Mutta miksi vapaa-ajattelijoille tarkoitettu lehti on lähes täynnä kristillistä kulttuuria? Eivätkö vapaa-ajattelijat halua kertoa vapaa-ajatteloiden ja ateistien toiminnasta?
Vai eikö vaparien toimintaa ole?
Yhdistysuutisia on Vapaa Ajattelijassa vähän, kun toiminta on kuihtunut. Yksi oire tästä on kuolleen Jäsenvastaavat-sähköpostilistan lakkauttaminen. Asiasta kertoo toiminnanjohtaja Maarit Fredlund, jonka palkkaetuja liiton johto leikkasi edeltäjään verrattuna. Noh, kyseessähän on nainen, liitossa lienee ajateltu.
Lehti kertoo kaiken: vapaa-ajattelijain toiminta hiipuu eikä sanottavaa enää ole. Sivuja täytetään kirkko- ja uskontouutisilla. Tämä uskonnollinen kidutus vapaa-ajattelijain lehdessä on näköjään johdon tarjoama jäsenetu, kun maksaa jäsenmaksunsa. Muuta etua maksajalla ei enää ole.
Tarvitseeko enää ihmetellä, miksi vapaa-ajattelijain jäsenmaksun maksaa yhä harvempi?
Entiseen tapaan lehden laatu on kehnonlainen ellei jopa aiempaa kehnompi. Huonoilla ja tarpeettomilla kuvilla täytetään tilaa. Ei siis ole kunnon sanottavaa. Muutama havainto.
Sivulla 5 on taas sama vanha kuva Robert Brotheruksesta, joka on toistunut. Lehti uhraa kuvalle puoli sivua, puolet liikaa. Kuva on tosin sikäli osuva, että se kuvaa vajaa-ajattelijoita huoneessa, jossa verhot on suljettu eikä yleisöä ole tai näy. Melkein koko sivu uhrataan pääkallolle ja reisiluille.
Pakollinen kirkkokuva vie puoli sivua. Kirkkojako vapaa-ajattelijat haluavat katsella? Pastori Jim Jones, traagisen Kansan temppeli -lahkon johtaja, esiintyy noin puolen sivun kuvassa (s. 15).
Ristiretket, kristinusko ja antisemitismi ja kristilliset kultit sekä ortodoksinen uskonnonopetus Venäjällä täyttävät sivuja. Mutta miksi vapaa-ajattelijoille tarkoitettu lehti on lähes täynnä kristillistä kulttuuria? Eivätkö vapaa-ajattelijat halua kertoa vapaa-ajatteloiden ja ateistien toiminnasta?
Vai eikö vaparien toimintaa ole?
Yhdistysuutisia on Vapaa Ajattelijassa vähän, kun toiminta on kuihtunut. Yksi oire tästä on kuolleen Jäsenvastaavat-sähköpostilistan lakkauttaminen. Asiasta kertoo toiminnanjohtaja Maarit Fredlund, jonka palkkaetuja liiton johto leikkasi edeltäjään verrattuna. Noh, kyseessähän on nainen, liitossa lienee ajateltu.
Lehti kertoo kaiken: vapaa-ajattelijain toiminta hiipuu eikä sanottavaa enää ole. Sivuja täytetään kirkko- ja uskontouutisilla. Tämä uskonnollinen kidutus vapaa-ajattelijain lehdessä on näköjään johdon tarjoama jäsenetu, kun maksaa jäsenmaksunsa. Muuta etua maksajalla ei enää ole.
Tarvitseeko enää ihmetellä, miksi vapaa-ajattelijain jäsenmaksun maksaa yhä harvempi?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lehden levikkihän on jyrkässä laskussa kuten jäsenmäärätkin. Tässähän on ollut jo puhe Uskomaton- ja VA-lehtien yhdistämisestä. Voimavarat eivät enää riitä kahteen lehteen. Sitten se yhdistetty lehtikin supistunee pikkuhiljaa ja lopulta kuolee pois. Kuinkahan käy lehtituen ja liiton yleisavustuksen. Nekin taitavat pikkuhiljaa sulaa pois. Vaparitoiminnan loppu häämöttää.
Lehtitukihan on jo supistunut. Eiköhän mene samaan suuntaan edelleen. Ei kyllä tule ikävä vaparilehteä.
Koskas vaparit tekevät pylly-teemanumeron. Aihettahan heillä olisi, koska vaparien mielestä karvainen pylly ilmentää kaikkien ihmisten ihmisarvoa.
Uskomatonta! Kumma symboliikkakäsitys. Ei ole tervettä porukkaa.
Vaparilehti voisi liittyä johonkin kirkolliseen lehteen, kun se kerran on noin kiinnostunut kirkon asioista.
Valitettavasti ei onnistu, koska vapareilla on ne omat pervoaiheensa, mitä normaalit ihmiset ei halua lukea.
Va-liitonRomahdusFakta
Lehden lukijoita parisenkymmentä.
Lakkauttaisivat vain lehden.
Mitä arvelette: sukeltaako tänä vuonna vaparien määrä kolminumeroiseksi?
Heikki kritiikki. Surkea,
Lehti 2/16 on tulossa nettiin: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Lehteä voi siis lukea, vaikka ei ole jäsen. Mitään muuta vastinetta jäsenmaksulle ei tulekaan, joten järkevintä on jättää jäsenmaksu maksamatta - jos aiemmin erehtynyt maksamaan sen.
Ei tarvitse ihmetellä. Lehden lakkauttaminen olisi hyvää säästöä.
Mitä anarkisti-toimitussihteerille maksetaan vuodessa?
Varsin omituinen henkilö. Nauttii laajaa epäluottamusta, mutta se on varmaan vapareille suositus. Eivät tunnusta rekryvirhettään ja lehti vajoaa.
Lue itse: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Ei vaikuta muulta kuin yhden ryhmän mainosjulkaisulta. Journalistisestikin surkea esitys. Monet asiakaslehdetkin päihittävät tasossa mennen tullen.
Kyllä, tämä on ainutlaatuista uskonnottomien ryhmän ja järjestön tiedotusta, joka tehdäään pääasiassa vapaaehtoistyövoimin.
Kannattaa tutustua itse. http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Muuten, kaupan ja pankkien asiakaslehtiin satsataan miljoonia.
VA-lehti saa 3000 euroa vuodessa mielipidelehtitukea.
Eikö ole hyvä, että on myös pienelllä rahalla tehtyjä mielipidelehtiä?
Vapaa-ajattelijat vooivat yksilöinä vaikuttaa sisältöön kirjoitamalla ja esittämällä juttuvinkkejä ja -ideoita.
Miksi lehti on ottanut toimitussihteeriksi rikollista anarkismia kannattavan henkilön? Kannattavatko vaparit rikollisuutta?
Tässä on hyvä kysymys. Kyseessä on vakava mainetappio vapaa-ajattelulle. Liiton johto ilmeisesti tarkoituksella sabotoi vapaa-ajattelijain toimintaa. Vai onko johto vain yksinkertaisesti tyhmää?
Auvinen arvostelee poliisia, joka ampui murhaajan suojellakseen uhria. Aika posketonta, mutta tyypillistä vaparisontaa.
Ovatko vaparit poliiseja vastaan?