Suomen valtalehti, Helsingin Sanomat, julkaisee säännöllisesti palstaa nimellä "50 vuotta sitten". Siitä voimme kurkistaa, millainen oli Suomi puoli vuosisataa sitten. Tuli tässä mieleeni, että JOKU ENGLANNINKIELENTAITOINEN lähimmäinen voisi ilahduttaa Suomi24-palstan lukijoita toimittamalla viikoittain otteita 50 vuotta vanhoista Vartiotorni- ja Herätkää! -lehdistä. Saisimme nauttia ajan patinoimista "makupaloista" samaan tapaan kuin Hesarin lukijat omistaan. Onhan jo yleissivistyksen takia jokaisen Jehovan todistajan hyvä tietää, millaisessa valossa tuolloin kuljettiin. Mitä eroja ja yhtäläisyyksiä on menneisyyden ja nykyisyyden välillä.
Heitän tämän idean vapaasti käytettäväksi kenelle tahansa HYVÄN KIELITAIDON omaavalle, jolla olisi myös hiukan aikaa kääntää "valittuja paloja" SUOMEN kielelle, onhan tämä suomalaisten jehovantodistajien keskustelufoorumi. Toki lainauksia voi esittää MYÖS amerikankielellä, mutta suuri lukijakunta haluaa kotimaisella mahdollisimman paljon.
Kuka ottaa idean omakseen ja alkaa tähän vaativaan mutta antoisaan puuhaan? Siihen tarvitaan vain englanninkielinen CD-romppu tai vastaavat kellastuneet paperimuodossa olevat suomalaiset lehdet, joita tietysti löytyy kasapäin hyvinvarustettujen mummoloiden vinteiltä.
Ilmoittautumisia otetaan vastaan osoitteessa:
[email protected]
Heitän tämän idean vapaasti käytettäväksi kenelle tahansa HYVÄN KIELITAIDON omaavalle, jolla olisi myös hiukan aikaa kääntää "valittuja paloja" SUOMEN kielelle, onhan tämä suomalaisten jehovantodistajien keskustelufoorumi. Toki lainauksia voi esittää MYÖS amerikankielellä, mutta suuri lukijakunta haluaa kotimaisella mahdollisimman paljon.
Kuka ottaa idean omakseen ja alkaa tähän vaativaan mutta antoisaan puuhaan? Siihen tarvitaan vain englanninkielinen CD-romppu tai vastaavat kellastuneet paperimuodossa olevat suomalaiset lehdet, joita tietysti löytyy kasapäin hyvinvarustettujen mummoloiden vinteiltä.
Ilmoittautumisia otetaan vastaan osoitteessa:
[email protected]
Vastaukset 21
Vanhimmat
Minä voisin ryhtyä tuohon http://www.pelulamu.net/tsunami/
Sinulla on seinällä ristillenaulittu. Haluat viestittää sillä uskovasi Kristukseen, jos oikein tulkitsin tuon kuvan merkityksen.
Haluatko kertoa minulle, mistä Jeesuksen opetuksista erityisesti pidät ja mitä Kristuksen opetuksia arvostat.
Siellä voisi olla.
>>Käypä salin kirjastossa. Siellä voisi olla.
Ei ole siitä kysymys, etteikö minulla ole aineistoa, tosin englanninkielellä. On minulla WTCD muutaman vuoden takaa, mutta turistienglannilla sitä ei sujuvasti suomen kielelle käännetä. Pyysin siis apua ENGLANNINKIELENTAITOISILTA, joilla on myös tuo WTCD tai sitten jos jollain on paperilehtinä nuo kellastuneet vuosikerrat, sekin käy, tosin silloin henkilöllä täytyy olla skanneri ja tekstintunnistusohjelma käytössä, ettei tarvitse uudelleen joka sanaa kirjoittaa.
Kyllä ainakin joidenkin salien kirjastoissa on aika vanhoja julkaisuja suomeksi.
Esim. viime aikoina lukemani A.H. Macmillanin "Usko Marssilla" on hyvin mielenkiintoinen kirja Seuran alkuvaiheista ja hänen itsensä kokemuksista.
kirjoitit:
"yleissivistyksen takia jokaisen Jehovan todistajan hyvä tietää, millaisessa valossa kuljettiin."
Ongelmasi on se, että jokainen Jehovan todistaja ei lue tätä palstaa, ja eivätkä tule lukemaan, vaikka pyytäisit, koska täällä on monikin kirjoittajista luopio.
Lainaus kirjoituksestasi: >>onhan tämä suomalaisten jehovantodistajien keskustelufoorumi.>>
Tämä foorumi ei ole suomalaisten jehovantodistajien keskustelufoorumi, vaan tämä foorumi on avattu jokaiselle -Suomi24 Keskustelu-palveluja käyttävälle henkilölle hänen kansalaisuuteensa, rotuunsa ja uskontoonsa katsomatta. Keskusteluaiheet tulee foorumin sääntöjen mukaan koskea jehovantodistajuutta. Ohjeena lukeekin: >>Keskustele jehovantodistajuudesta>>
>>Keskusteluaiheet tulee foorumin sääntöjen mukaan koskea jehovantodistajuutta. Ohjeena lukeekin: >>Keskustele jehovantodistajuudesta>>
Kyllä ne 50 vuotta vanhat lehdetkin ovat osa aihetta nimeltä "jehovantodistajuus". Siis vanhan valon muistelu sopii tälle foorumille aivan hyvin. Emme me siitä sokaistu.
Pieni % suomalaista kansallisuutta kantavasta Jt:sta.
Se riippuu siitä, missä yhteydessä ne esitetään. Onko tarkoitus esittää ne tekijää loukkaavassa yhteydessä.
Miten tarkkana sinä olet omasta puolestasi noudattamaan esivaltojen asettamia lakeja, jotka eivät sodi Jehovan asettamia lakeja vastaan. Vai antaako tämä anonyymisyys suojan poliisiviranomaisia ja virallista syyttäjää vastaan. En em. lauseella syyllistä sinua maallista lakia rikkoneeksi yksilöksi.
Mutta kuitenkaan, esität täällä mitä tahansa Jt teoksia, niin se ei tee tästä JEHOVANTODISTAJIEN KESKUSTELUFOORUMIA. Tätä foorumia ei ole rajattu ainoastaan suomalaisille jehovantodistajille käyttöön, vaan tämä foorumi on avoin jokaiselle Suomi24 Keskustele-palveluja käyttävälle henkilölle hänen kansallisuuteensa, rotuunsa ja uskontoonsa katsomatta.
Tämä on julkista keskustelua, jota jokainen voi seurata tietokoneella maksutta ja rajoituksetta.
>>Tämä on julkista keskustelua, jota jokainen voi seurata tietokoneella maksutta ja rajoituksetta.
Niin, ja entä sitten? Tottakai tätä voi seurata kuka tahansa. Suomessahan on sananvapaus. Tuo termi "maksutta" herättää lievää hilpeyttä. Pitäisikö sananvapaudesta vielä maksaa? Ja kenelle? Tarkoitatko, että aina kun lainaa otteen Vartiotorniseuran kirjallisuudesta, joutuisi tilittämään muutaman euron? Älä nyt hulluja puhu.
teksti oli sen mukaista, jotta ;)
Luin aiempia kirjoituksiasi, joissa mainitsit tämän palstan olevan suomalaisten jehovantodistajien keskustelupalsta. Tarkoitat siis ihan pokkana, että kaikki täällä kirjoittelevat nimimerkit kuuluvat jehovantodistajille. Ompas teillä ihmeellistä touhua. Hyvä kun ilmaisit tuonkin minulle.
TSAU !
Ainakin meidän salin kirjastosta löytyy erittäin vanhoja isokokoisia vuosikertoja. Tietysti se herättäisi lievää huomiota kanniskella sellaista isoa kirjaa mukanansa salilta kotiin.
Kiinnostus heräsi? Minkälaista huomiota? Miten muut jehovantodistajat suhtautuvat tiedonjanoiseen kirjastontutkijaan?
Ei mitenkään erikoisesti.
Kirjastohan on juuri sitä varten, että niitä luetaan. Muutenhan ne olisi heitetty menemään jos niitä ei olisi tarkoitus lukea. Olen useasti lueskellut vuosisadan alkupuolelta olevia julkaisuja.
On vain tiettyjen piirien panettelua se, että vanhat julkaisut olisi hävitetty.
Näin meillä.
tutkiskella vain salilla. Tietysti kontrolli toimii paremmin kun voidaan vahtia, mitä veli tutkailee.
Kun kutakin kappaletta ei ole kuin yksi, kotiin vieminen olisi melko tuhoisaa puuhaa. Ne säilyvät paremmin kirjastossa. Et sinä yleisestä käsikirjastostakaan miään lainaan saa.
Onko porukka jotenkin vainoharhaista, vai mikä on vialla?
Kysymys: miksi säilyttää sellaista kirjaston hyllyssä, mitä ei saisi lukea? Miksi hyllyssä ei ole kylttiä: ei saa koskea.
Varmemmin säilyvät, eivät huku, kun niitä ei kanniskella muuhun osoitteeseen.
Minulle kerran kuin lueskelin vanhaa vartiotornia, että älä lue niitä vanhoja, ne on vanhaa valoa. Lue ennemmin näitä uusia. Että sitä vaan tarkoitin huomiolla, vaikka niitä on niin niitä epäsuorasti kielletään lukemasta. Sitä minä hieman jäin ihmettelemään. Voi tietysti olla yksittäisen henkilön mielipide.
mm. veli J.F. Rutherfordin kirjoittama teos nimeltään 'Viholliset' 1937. Kirjoitus 'Kiristäjäryöstäjät' on suoraa puhetta Saatanan ovelasta juonesta ja mestariteoksesta, Baabelin uskonnon kyllästämästä kristikunnasta, joka kääntää ihmisen pois Jumalasta.
Siitä päätellen, että minulle ei mainita mitään samasta asiasta, kyseessä on yksilön ajatus.