Puolustusministeri Niinistö löi pöytään maavoimien pitkän puutelistan: Ilmatorjunta, pst-aseet, tykistö...
Niinistö väänsi rautalangasta Ottawan jalkaväkimiinasopimuksen tuoman ongelman: ”Tarkoitan sitä jokaisen maahan tunkeutuvan vihollisen alitajunnassa vellovaa tunnetta, että jokainen askel voi olla viimeinen.”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001259107.html
Sodan käynyt kenraali sanoi Halosen toimia "voi verrata maanpetturuuteen".
Niinistö väänsi rautalangasta Ottawan jalkaväkimiinasopimuksen tuoman ongelman: ”Tarkoitan sitä jokaisen maahan tunkeutuvan vihollisen alitajunnassa vellovaa tunnetta, että jokainen askel voi olla viimeinen.”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001259107.html
Sodan käynyt kenraali sanoi Halosen toimia "voi verrata maanpetturuuteen".
Vastaukset 20
Vanhimmat
Virheet pitää korjata ja venäjä mielisten junailema Ottawan sopimukseen liittyminen on nykyisessä turvallisuustilanteessa välittömästi peruttava.
Silti hankaa Putinen kylkeä
Miinojen kielto oli tyhmintä mitä ylipäällikkö on tehnyt! Kaikko tietää kuka hän oli!
Halonen vaarantaa ja tapattaa tarvittaessa oman maan kansalaisia, minut tai tulevaisuudessa lapseni omien YK-virkojensa huumassa. Täysin anteeksiantamatonta antaa tasoitusta jo muutenkin ylivoimaiselle viholliselle.
En voi ymmärtää muulla kuin vihalla suomalaisia kohtaan.
Halosta "hykerrytti" NATO-vastaisuuden lisääntyminen poliittisissa päättäjissä esimerkkinsä johdosta.
Pankkomajuri taas valehtelee tuossa halos-maniassaan. Kukaan sodan känyt kenraali ei ole tuollaista sanonut.
Kirjassaan+Vanhan+Venäjän+paluu+(2014),+Timo+Vihavainen+kirjoittaa:
Miksi koko ajan pakkomielteisesti vingut maamiinoista ja mahdollisesta vihollisesta? Vihollinen on jo täällä! Maamiinat tai mitkään muutkaan aseet eivät tuloa ja harmeja ole estäneet.
Yli kymmenen vuotta ovat hallitukset hinkuneet maahan "työvoimaa", joka pääosin onkin osoittautunut vallan muuksi kuin työvoimaksi. Ennustus joutoväestä toteutui paremmin kuin hyvin.
Määrä kasvaa kaiken aikaa. Kaiken aiemman huonon informaation lisäksi saimme tänään uutta surullista tietoa Otanmäestä sekä esimakua siitä mitä tuleman pitää. Keskitä ylimääräinen tarmosi ja mahdollinen tietotaitosi nenän edessä olevan uhan vähentämiseen.
Mitä Sutela todellakin sanoi maamiinoista ja maanpetturuudesta?
Onko Haloska siis maanpeturi?
Mitä Sutela sanoikaan maamiinoista luopumisesta?
Varmasti on asiantuntijan lausunto miina-asiasta tuo entisen puolustusvoimain komentajan esittämä arvio asiasta.
Sutela oli siis huhtikuun 15. päivästä 1974 - lokakuun 11. päivään 1983 välisen ajan tuossa virassa.
Ja on itse sodan kokenut mies.
Matti Lukkari:
Lauri Sutela
Puolustusvoimain komentaja
ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava
Mitä Sutela kirjassaan sanoi?
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
-
Tietenkään Sutela ei sodassa ollut kenraalina, mutta olisiko ollut jo upseeri.
Halonen ja Halonen, avaaja ei tiedä päätöksen teosta mitään. Eduskuntahan asian päätti äänin 110-47.
Antaa palstapölhön kuvitella ja uskoa, että kaikki epäonnistuminen maanpuolustuksessa ja politiikassa on Halosen syytä. Se suo hänelle levolliset yöunet.
Hih hih punainen karvamattoni on avoinna Putiin astua hih hih
Seuraava lainaus on Matti Lukkarin kirjasta Lauri Sutela puolustusvoimain komentaja ja se on pilkulleen noin! Kyse EI ole Lukkarin tulkinnasta vaan Sutelan Finlandia -talolla pitämästä puheesta "yhdeksän vuotta aiemmin".
s. 284 "Kenraali Sutela seuraa aktiivisesti, mitä maailmassa ja sen seurauksena puolustusvoimissa tapahtuu. Hän ei voi hyväksyä kehityksen kaikkia vivahteita. Hän on edelleenkin samalla kannalla kuin yhdeksän vuotta sitten Finlandia talolla puhuessaan.
Sitten seuraa puhe tiheällä tekstillä painettuna ja sivulla 285 on tuo lainattu kohta! Kirjahan on julkaistu ja painettu 2003, ja se ilmestyi tuolloin joulumyyntiin. Puhe Finlandia -talolla on siis pidetty vuonna 1994.
Jokainen voi tarkistaa asian aivan helposti kirjastosta. Sivunumerokin on valmiiksi kerrottu. Teksti on ollut netissä jo viime presidentinvaaleista alkaen ja sitä ennenkin kun ns. miinakohu alkoi.
Varmasti kyseessä on asiantuntijan lausunto miina-asiasta eli entisen puolustusvoimain komentajan esittämä arvio asiasta.
Sutela oli siis huhtikuun 15. päivästä 1974 - lokakuun 11. päivään 1983 välisen ajan tuossa virassa.
Ja on itse sodan kokenut mies.
Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja
ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava
Kirja on julkaistu ja painettu 2003, ja se ilmestyi tuolloin joulumyyntiin.
Mitä Sutela kirjassaan sanoi?
Sivulla 284, otsikolla Tämän päivän huolia, kirjassa Lukkari kertoo näin:
"Kenraali Sutela seuraa aktiivisesti, mitä maailmassa ja sen seurauksena puolustusvoimissa tapahtuu. Hän ei voi hyväksyä kehityksen kaikkia vivahteita. Hän on edelleenkin samalla kannalla kuin yhdeksän vuotta sitten Finlandia talolla puhuessaan.
Sitten seuraa puhe tiheällä tekstillä painettuna alkaen s. 284 ja sivulla 285 on tuo lainattu kohta! Sen jälkeen tulee lisää vielä muutaman lauseen verran aiempaan tekstiin verrattuna.
Ote Sutelan puheesta:
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi.
Suomen suunnalla maailma näyttää rauhalliselta, meitä ei kukaan uhkaa. On muistettava, ettemme suinkaan valmistaudu nykytilannetta varten, vaan tulevaisuutta, joka voi olla aivan erilainen. Meillä on tästä esimerkkejä. Saksan sotavoima luotiin muutamassa vuodessa. Talvisodan vastustajamme oli heikko, se ei koko voimallaankaan pystynyt nujertamaan Suomea. Vuonna 1943 Neuvostoliitolla oli maailman mahtavin armeija. Tilanteet muuttuvat nopeasti. Jos me laiminlyömme reservimme kouluttamisen, emme enää ennätä korjata virheitä suurten kanssa samassa tahdissa."
Puhe jatkuu upseerien ja kadettien pahoinvoinnista ja asemasta...
Suomen ruotsalainen puolustusministeri jää historiaan Suomen aseistariisujana! Nyt KAIKKIEN MAANPETTUREIDEN NIMET täytyy laittaa esiin!
Suomi kieltää jalkaväkimiinat
Perjantai 25.11.2011 klo 13.44 (päivitetty klo 13.56)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112514822866_uu.shtml
Suomi liittyy jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen.
Tämä ratkesi lopullisesti, kun eduskunta hyväksyi perjantaina selvin numeroin liittymisen miinat kieltävään Ottawan sopimukseen.
Äänestyksessä kieltoa kannatti 110 edustajaa. Vastaan äänestäneitä oli 47. Äänestyksestä oli poissa 42 edustajaa.
Vastaan äänestivät kaikki paikalla olleet perussuomalaiset ja yksitoista keskustalaista.
Äänestyksessä hallitusrintama piti.
Keskustasta miinakieltoa vastustivat Lasse Hautala, Esko Kiviranta, Timo Korhonen, Eeva Maria Maijala, Arto Pirttilahti, Antti Rantakangas, Eero Reijonen, Simo Rundgren, Mikko Savola, Ari Torniainen ja ??? . Vasenryhmästä paikalla ollut Jyrki Yrttiaho äänesti kiellon puolesta.
Eduskunnassa käytiin kiivasta keskustelua miinakieltoa vastaan. Vastustajat perustelivat kantaansa etenkin Suomen puolustuskyvyn heikkenemisellä.
STT
Sutela oli 15.4.1974 - 11.10.1983 välisen ajan Puolustusvoimain komentajana. Hän oli itse sodan kokenut mies ja kuoli hiljakkoin 8.11.2011.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Sutela
Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja
ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava
Mitä Sutela sanoi maamiinoista luopumisesta?
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
Maamiinat kieltävä Ottawan sopimus siis ratifioidaan. Suomen nykyisestä hallituksesta tuli maanpetturihallitus Se siis ratifioi maamiinat kieltävän sopimuksen.
Valtioneuvosto, vaiko sittenkin NEUVOSTOVALTIO, on hyväksynyt lakiesityksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä. Päätöksen asiasta tekee Kataisen hallitus, jossa puolustusministerinä on Stefan Wallin. Puolustusministeri Stefan Wallinista, RKP, tulee siis maanpetturi!
Maanpetturihallituksemme siis esittää tuon maamiinat kieltävän sopimuksen ratifiointia. Sutelan esittämän logiikan mukaan siitä tulee maanpetturihallitus ja KUN eduskunta tuon hyväksyi, niin se on sitten maanpetturieduskunta! Järkyttävää nähdä kuinka moni edustaja oli poissa äänestyksestä!
Äänestyksessä kieltoa kannatti 110 edustajaa. Vastaan äänestäneitä oli 47. Äänestyksestä oli poissa 42 edustajaa. Oliko Kokoomuksen kaksihaaraisen kielen omaavat lierot poissa äänestyksestä maineensa takia?
Suomi kieltää jalkaväkimiinat
Perjantai 25.11.2011 klo 13.44
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112514822866_uu.shtml
Millään toisella EU -maalla ei ole yli 1300 km pitkää maarajaa Venäjän kanssa, joten miinakieltoihin on helppo mennä mukaan. Miinankieltosopimuksen ajamisessa aktiivinen Englanti on keskellä merta ja ei tarvinne maamiinoja, eikä kenties Kanadakaan siellä Atlantin takana... Isoista "miinamaista" ei yksikään ole mukana tuossa sopimuksessa. Miksi siis Suomikaan?
Onpa hupaisaa nähdä kuinka hurrit riisuvat Suomelta erään sen tärkeimmistä puolustusaseista! Onkohan sellainen toiminta maanpetoksellista, siis aivan kuten entinen puolustusvoimain komentaja Lauri Sutela on sanonut!
JOS noin onnettomasti käy, niin hurreja voi ihan SURUTTA sanoa maanpettureiksi!
Eipä siis mene putkeen Suomen ruotsalaisten hommat, jos näin käy, että Walliin vie maamiinat! Jo Talvisodassa h u r r i t pettivät Summassa keväällä 1940 ja koko Pääpuolustuslinjan romahdushan siitä seurasi. Näin asian kertoi itse Kannaksen joukkojen komentaja kenraali Öhquist kirjassaan Talvisota minun näkökulmastani.
Harald Öhquist, joka Talvisodan puhjetessa komensi II Armeijakuntaa, kirjoittaa kirjassaan Talvisota minun näkökulmastani, Mannerheim -linjan menetyksen syistä hyvin kuvaavan kommentin sivulla 198 Summan murtumisen tapahtumia käsitellessään. Päivä on 11.2.1940 ja juttu kuuluu näin:
"Niinkuin omista muistiinpanoistani käy selville, en itse saanut päivän mittaan tietää paljonkaan enemmän kuin että Lähteen kaistalla oli etulinja suurimmaksi osaksi menetetty ja sisäänmurto saatu pysäytetyksi vasta tukilinjaan. Kun se, mitä siellä silloin tapahtui, joutui olemaan lähimpänä syynä siihen, että Mannerheimlinjasta luovuttiin koko matkalla merestä Muolaanjärveen -, se kivi, joka pani koko maanvieremän liikkeelle -,
Öhquist Harald Talvisota minun näkökulmastani
WSOY, 1949, 404 15 liitekarttaa 1.p
Öhquist kirjoittaa mitä suomenruotsalaisten juoksentelusta seurasi, mutta hän ei mainitse kyseessä olleen juuri suomenruotsalaisen pataljoonan. Itse läpimurrosta kertovassa kohdassa ei mainita sanallakaan ruotsinkielisiä joukkoja. Miksikähän ei? No kirjoittaja itse oli niin hurri kuin vain voi olla ja tuo suomenkielinen teoskin on suomennettu ruotsin kielisestä alkuperäiskäsikirjoituksesta.
Öhquist Harald: Vinterkriget 1939-1940 ur min synvinkel
Söderströms, 1949, 391 s. 1.p
Voi Vanhanen minkä teki. Vanhasen hallitus poisti maamiinat
Maamiinojen poistaja, esittäjä Halonen on maanpetturi.
Menisi paljon omia sotilaita ja muitakin, yksin maamiinojen takia.
Sissin paras ase.Arvaamattomana viholliselle on hidaste.
"verrattavissa maanpetturuuteen" sanoi kenraalikin.
Halonen kävi vielä virkakautensa jälkeenkin Venäjän johdon kiitettävänä.
Tapasi Putinista alkaen.
Vanhanen ja Vanhasen hallitus poisti maamiinat. Nyt tämä maapetturi yrittää presidentiksi.
Vanhanen ja Vanhasen hallitus poisti maamiinat. Nyt tämä maapetturi yrittää presidentiksi.
Paljonko on syke ja monesko nainen on alla?
Eduskunnalla.
Monet ei tienneet edes mitä henkilömiinat on.
Me armeijan käyneet, monet olemme niihin saatu koulutus sissikurseilla, ja muutenkin.
Suomessa henkilömiinakieltoa ajoivat erityisesti rauhanjärjestöt, ulkoasiainministeriö ja presidentti Tarja Halonen. Puolustusministeriö taas vastusti sopimusta. Tuommoiset eduskunnat nyt hyväksyy mitä vain.
Vaikka Halonen olisi vaatinut miehiä kastoroitavaksi, sekin olisi saattanut mennä läpi.
Tasa-arvon nimessä, kun naisillaan ei ole kopeksia.
Niin vain kiellon puolesta äänestivät Salolainen, Kääriäinen ja Kanervakin, majureita kaikki ja on vähän muutakin näkemystä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta.
Itse olen miinojen kannattaja. Itse asiassa en edes usko etteikö niitä olisi jätetty jemmaan.
Häpeä heille.
Ja vielä suuri häpeä.
Saattavat olla tosiaan täällä paljon mainittuja pankkomajureita.
Heidän ylennyksensä tullut pääosin maanpuolustuskursseilta.