Kansalaisaloite tarpeenmaaminojen takaisin saattam

Puolustusministeri on oikeassa. Maamiinapäätös oli huono. Maamiinapäätös aiheuttaa 300 miljoonan euron lisäkustannukset Suomelle. Miinojen korvaaminen muilla aseilla on kallista ja hankalaakin. Maamiinapäätös tulisi kumota Suomen osalta.
Todettakoon, ettei Venäjäkään ole mukana maamiinat kieltämässä "Ottawan sopimuksessa".
Kansalaisaloite on ilmeisen tarpeen, jotta maamiinat saadaan takaisin puolustusvoimien käyttöön Suomen turvaksi.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kuka kannattaa? Ainakin palstamajuri ite, hänelle se on sydämen asia.

Äänestä
  • Eiköhän kaikki vastuulliset.
    Toverisi ajoi koko armeijan lakkauttamista

    Äänestä

  • Komukkana.et kirjoitti:

    Eiköhän kaikki vastuulliset.
    Toverisi ajoi koko armeijan lakkauttamista

    "Toverisi ajoi koko armeijan lakkauttamista "

    Urho Kekkosen kirjoituksista ainakin löytyy sellainenkin haave, että Suomen puolustusvoimat voitaisiin kokonaan lakkauttaa. Onko hän tarkoittamasi toveri?

    Äänestä

Maamiinat kuuluu museoon...

Äänestä

Tarvitseeko tuollaisen "sopimuksen" yksipuoliseen irtisanomiseen edes mitään kansalaisaloitetta. Vetäkööt valtiojohto sen vain silppurista. Tarvitseeko koko "sopimusta" edes "irtisanoa". Sopimuksia tämä maailma on täynnä. Osa on vain p-paperin arvoisia.

Äänestä

Päätös oli väärä Halosein, mutta ei se enää muutu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka.kannattaa kirjoitti:

Puolustusministeri on oikeassa. Maamiinapäätös oli huono. Maamiinapäätös aiheuttaa 300 miljoonan euron lisäkustannukset Suomelle. Miinojen korvaaminen muilla aseilla on kallista ja hankalaakin. Maamiinapäätös tulisi kumota Suomen osalta.
Todettakoon, ettei Venäjäkään ole mukana maamiinat kieltämässä "Ottawan sopimuksessa".
Kansalaisaloite on ilmeisen tarpeen, jotta maamiinat saadaan takaisin puolustusvoimien käyttöön Suomen turvaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu