Suomalaisten lisäntyminen, lapsiluvun nostaminen vaikka 3-4:ään ei maapalloa pilaa millään muotoa. Päonvastoin kekseliäisistä suomalaisgeeneistä synnytettäisiin teknisiä innovaatioita vähentämään maapallon saastumista.
Se määrä on mitätön verrattuna Afrikan, intian ym:n alueiden lisääntymiseen. Juuri noide ei tarvitsisi lisääntyä, koska he eivät keksi mitään.
On kuvottavaa lukea lisääntymiskeskustelun tekstattuja mielipiteitä, joissa todetaan että maailmassa on jo liikaa ihmisiä. Suomalaisia on liian vähän, monia muita kansallisuuksia aivan liikaa.
Suomalaisten toivoisi lisääntyvän nyt vauhdilla, asukasluku saisi nousta ihan valkoisten suomalaisten toimin 10 miljoonaan. Se vahvistaisi tulevina vuosikymeninä sisämarkkinoitakin. 5-muljoonaisen syrjäisen kansan on vaikea pyörittää sisämarkkinoita näin pienellä väellä.
Se määrä on mitätön verrattuna Afrikan, intian ym:n alueiden lisääntymiseen. Juuri noide ei tarvitsisi lisääntyä, koska he eivät keksi mitään.
On kuvottavaa lukea lisääntymiskeskustelun tekstattuja mielipiteitä, joissa todetaan että maailmassa on jo liikaa ihmisiä. Suomalaisia on liian vähän, monia muita kansallisuuksia aivan liikaa.
Suomalaisten toivoisi lisääntyvän nyt vauhdilla, asukasluku saisi nousta ihan valkoisten suomalaisten toimin 10 miljoonaan. Se vahvistaisi tulevina vuosikymeninä sisämarkkinoitakin. 5-muljoonaisen syrjäisen kansan on vaikea pyörittää sisämarkkinoita näin pienellä väellä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juuri näin.
Kielokki. Se on suvakin sana. Oikean väärin toimineen suvakin.
Ylipäätään euripideista olisi hyötyä maailmalle, mutta lisääntyjiä ovat nykyään vain neemut. Vain muslimimaissa ja Afrikan maissa väki lisääntyy muusta kuin maahanmuutosta (neemumaista lähinnä) johtuen.
Evoluutiossa vain kivikauden tasolle päässeet ihmiset tulevat täyttämään maailman, koska rajat ovat enää vain vitsi. Tosin kiinalaiset estänevät tämän osaltaan, joten tulevaisuus lienee kiinalaisen herrarodun, joka tosin koostuu persoonattomista klooneista muurahaisten lailla, joita palvelevat orjaluokkana neemut.
"Tosin kiinalaiset estänevät tämän osaltaan, joten tulevaisuus lienee kiinalaisen herrarodun"
Kuinka ne meidät matuilta viellä pelastavatkaan:
https://www.youtube.com/watch?v=NoAzpa1x7jU
Rasismi-sana on myös suuri vitsi nykyään. Sitä kohdistetaan jatkuvasti kuvitteellista velkaa maksavaa valkoista päin, joka myös kärsii neemujen ja muslumaanien tunkeutumisesta. Joka päivä yhä enemmän kantaeurooppalainen on uhrina.
Päivä päivältä enemmän alkaa tulla eteen:
https://www.youtube.com/watch?v=GKY--qaHWSw
Ja jokainen tietää mitä SE tarkoittaa...
Oikeasti kyseessä on isänmaallisuus, sekä kotinsa ja perheensä puolustaminen. Sehän ei tietenkään punikeille sovi.
Lisää lesuja maahan niin alkaa idioottien lisääntyminen.
Kuka on se joka pomittaa musujen maat maan tasalle, ettei niissä voi elää?
NO EN MINÄ AINAKAAN! jOUDUN JOKA TAPAUKSESSA KÄRSIMÄÄN SEURAUKSISTA.
Suomi senkun nuolee noiden sotahullujen peresettä, ei hyvältä näytä. Kaikista selkauksista pitäisi pysyä pois. Hoitakoot pomittajat myöskin seuraukset, mitä saavat aikaiseksi!
On se merkilisstä ettei historia opeta mitään. Eikö sitä lueta vai eikö ymärretä?
Tällä syntymis vinoutumalla suomesta on tulossa vanhustenmaa kymmeniksi vuosiksi, miten ja ketkä silloin hoitavat vanhuksia, löytyykö siihen rahaa.
kun järjettömän eu-jäsenyyden tuoman työttömyyden ja oheis-kurjistamisen myötä olette ymmärtäneet, ettei epävakauteen pidä holtittomasti tehdä lapsia kun huominen on eilisen kopio, vuodesta toiseen,
Ei eu ole syy työttömyyteen, maailma on muuttunut ja kilpailukyky on meidän oma syy.
Millä sä ruokit niitä "suomalaisia" ?
Suomen pinta-ala ei lisäänny.
Onko sitten hyvä, kun jokaisella on yksi neliö liikkumatilaa?
Työpaikkoja ei tule, kenelläkään ei ole enää tuloja.
Loput vaihdannanvälineet jaetaan rikollisin keinoin.
siitä tulee ammatti, kunnes jokin super rutto/kuppa/surma tauti karsii väestön taas minimiin.
Toisaalta jokin krakatau voisi TAAS tulla ja pimentää koko stratosfäärin vuosiksi.
Tää maapallo ei pysty tuottamaan ruokaa tällaiselle määrälle.
Ihmiset tuottavat niin paljon saasteita ja pascaa, että se tulee kohta seinistäkin läpi.
Suomalaisia saisi EHKÄ olla enenemmän ja tietyissä maapallon kolkissa voisivat oppia hillitsemään lisääntymistä. Kiina yrittää yhden lapsen politiikkaa, mutta se vain hidastaa.
Väkimäärä lisääntyy exponentaalisesti, joten jo 10 vuoden kuluttua (suomen lapsilisäjärjestelmän kannustaessa) maailma täyttyy a***laisiin.
ja katso tuubista millaista "sivistystä" ne osaa rakentaa.
ei ne tee täällä mitään muuta kuin sitä mitä ennenkin kotimaissaan.
Ne luulee, että tää on niiden onnela, mutta ne ei tajua, että tätä täytyy pitää yllä eikä voi vain hengailla ja vittuilla kaikille "vääräuskoisille".
Siinä on soroksella orjalaumaa jota se voi sitten komentaa ja lypsää.
tollasia soroksia ei pitäisi ollakaan
Suomalaisen väestön lisääntyminen Folio Mulderi esittämiin lukuihin synnyttää luonnollisesti uusia työpaikkoja maahan ja sisäinen markkina rupee pyörimään paremmin.
Afrikkalaisten ja Lähi-itäläisten lisääntyminen maassamme lisää epävakautta rauhan tilaan ja yhteiskunnan taantumisen heidän lähtömaittensa tasolle.
Jos sisäinen markkina laitettaisiin käyntiin olemassaolevalla väkimäärällä.
Verotulo periaatteessa riittää tähän infraan,
suomessa on onneton pomoluokan palkkiojärjestelmä
joka syö pääomaa sivusta.
Verotuloja ei enää laiteta tasaisesti järjestelmään vaan se ohjautuu harvoille.
Ylikorkeat eläkkeet (yli 500-10 000e/ kk eläkkeet) syö eläkekassan.
Ei vähenevässä väkimäärässä ole mitään pahaa, jos hyväksytään esim. se, että
suomalaisten vanhusten hoito TYÖLLISTÄÄ. Mutta vanhuksia ei hoideta.
Niitä "hoidetaan" periaatteella: 20 vanhusta huoneeseen ja yksi hoitaja: palvelun tuottajalle isommat tuotot.
Miksi muka vain MATUJEN HOITO TYÖLLISTÄÄ?
Huomaatko eron: orpon vaimo perusti lakifirman joka edustaa kielteisen päätöksen saaneita matua: saa todennäköisesti miljoonatulot valtion kassasta.
Sitä firmaa ja miljoonatuloa EI OLISI JOS MATUJA EI OLISI NÄIN PALJON.
SE on pois esim. vanhustenhoidosta. Sillä summalla olisi voinut työllistää kymmeniä lähäreitä hoitokoteihin.
Isommalla väkimäärässä vain rikkaat rikastuu. Ongelma on toimintapa ja ahneus. Eivät ne muutu väkeä lisäämällä vaan ihmisten mielissä...moraali on saatava takaisin.
Kurjuus ja onneton maailmantilanne vain ruokki zipilä/zoineja - oligarkkien pakonomaista kahmintaa. Ne on kuin ajopäällä - loput on otettava, ennenkuin joku muu ehtii.
Vai millä logiikalla lopetetaan reumasairaala (2 miljoonaa) ja
perustetaan lainarahalla VOK jonka kulut nousevat kymmeniin miljooniin.
Niin, ihmisiä on aivan liikaa maapallolla ja jopa Suomessa, sen huomaa kun joka paikassa on valtavat ruuhkat ja kaikille ei riitä työtä eikä asuntoja.
Eikö olisi hyvä että edes Suomi olisi siedettävä asuinpaikka, eikä ihmisten täyttämä.
10 miljoonaa suomalaista varmistaisi suomalaisen kansan olemassaolon jatkuvuuden.
Sanotaanko että 20 miljoonaakin voisi olla. Alle Suomen kokoisilla monilla lääneillä Intiassa elää 50-100 miljoonaa ihmistä.
Siellä ja Afrikassa on liikaa ihmisiä, täällä liian vähän.
Tuo on utopiaa.
Tällä ahneuden määrällä tuo vain lisää köyhiä ja rikkaat pysyvät edelleen rikkaina.
Ahneus on toimintatapa. Ei vanhuksia hoideta yhtään sen paremmin, jos niitä olisi miljoona enemmän.
Ei innovaatioita tule yhtään sen enempää, jos suomalaisia olisi 5 miljoonaa enenmmän. eikä työmarkkinat voi perustua pelkkään toisten hoitamiseen....periaatteessa.
ruotsi "kasvattaa" bkt:tä mutta se kasvu on pelkkää kulujen kasvua ja ne rahoittaa sen toistaiseksi velkarahalla. Sille touhulle tulee loppu.
TÄMÄ väkimäärä RIITTÄÄ, jos se tehdään oikein
HALLITUS PITÄÄ VAIHTAA
JA VEROTULOT PITÄÄ TAAS JAKAA KUTEN PITÄÄ
Kalliit valtion hallintoelimet pitää purkaa ja
siitä vapautuva pääoma yrityksen kehittämiseen.
suomella on koulutusta ja älykäs kansa, mutta
nämä säästöt kastroi esim. koulutusviennin ja kehitystyön
SUURENEVASTA VÄKIMÄÄRÄSTÄ ei tule etua.
Suomalaisten jääräpäisestä tarpeesta suojella omaa maataan
OLISI HYÖTYÄ
VALLASSA ON HAJOITTAJAT ja purkajat
ei hyvinvointi voi perustua pelkästään väkimäärän kasvattamiseen