Yksityistie. Puomin saa laittaa.

Marjastajien on turha urputtaa jos joku sulkee puomilla yksityistien. Kävellen voitte tietäpitkin kulkea mutta autolla ei asiaa sillä tietä ei tarvitse kenellekkään rakentaa.

Pysykää siis kiltisti puomien takana autoillanne perseaukiset !
1095334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

Minä potkin puomit kumoon

Äänestä


  • Kusipää persaukinen. Tajutteko yhtään kuinka paljon tien teko ja kunnossapito maksaa? Yksitystie on omistajien. Tiemaksut tulee koko EU:n aluelle ja on ihan varma, että et liiku luvatta yksityisteilläkään. Riistakameroita valvomaan ja iso lasku luvattomille kulkijoille. Kamerat lähtettää kuvan heti ja rattorit tulee tukoksi et pääse pois.

    Äänestä

  • Tervetuloa yrittämään potkia puomiamme kumoon! Kerrohan koska tulet että voidaan kerääntyä nauramaan sinulle ja varaathan ambulanssin paluukuljetustasi varten!

    Äänestä

Se on kuopan kaivajan parempi pysyä vaan omalla tontilla,jos noin kiinnostaa kukkoilla. Jos joku joskus käyttää tietä päästäkseen johonkin,ei siitä pitäisi noin suuttua,kunhan ei nyt rallia aleta ajamaan.Ja parempi olisi että ei kaivellut julkisia teitä,muuten voi tulla vielä kalliiksi.

Äänestä
  • se on kiva ajella muiden maksamia teitä

    Äänestä

  • kuneiitetarvi kirjoitti:

    se on kiva ajella muiden maksamia teitä

    Kesäaikaan pikkuautolla ajaminen ei juuri mitenkään rasita tietä. Kyllä nämä maanomistajien sättimiset näissä asioissa pohjaavat ihan muihin seikkoihin kuin mitä siihen että he oikeasti olisivat tien kulumisesta huolissaan. Toki jos ihan hirveä ralli alkaa tiellä kulkea niin se kyllä jo häiritsee paikallisten kulkemista, mutta ei sitä tällaista juuri missään ole, muutama auto ja se sitten ottaa päähän jotain maanomistajaa.

    Huomionarvoista on myös se kun juuri näitä marjastajia maanomistajat niin vihaa ja aina ovat sättimässä 'persaukisiksi paskiaisiksi' Isommat markkinat näille maille tulee hirvenmetsästysaikaan, ja silloin metsistä viedään kokonaisia hirvenruhoja

    Äänestä

  • kuneiitetarvi kirjoitti:

    se on kiva ajella muiden maksamia teitä

    Juuh, kiva on korötellä n. 30 000 km vuodessa. Nyt ne muut sais vaan panna niit kuntoon, nii ois vieläki kivempaa.

    Äänestä

  • kallista-tukea kirjoitti:

    Juuh, kiva on korötellä n. 30 000 km vuodessa. Nyt ne muut sais vaan panna niit kuntoon, nii ois vieläki kivempaa.

    Yksityisautoilusta kerätään veroja paljon enemmän kuin mitä teiden ylläpitoon ja rakentamiseen käytetään. Tiet siis rapautuvat siksi kun näitä kerättyjä miljardeja käytetään ihan muuhun kuin mitä teiden kunnossapitoon, mihin ei niistä ole viime aikoina enää paljon liiennyt.

    Äänestä

  • kuneiitetarvi kirjoitti:

    se on kiva ajella muiden maksamia teitä

    Kaupunkilaiset metsäsijooittat ajattavat puunmyyntinsä köyhien maalaiskuntiien
    veronmaksajen ylläpitämiä teitä myöden ilmaiseksi Siksi nyt metsätilat
    kiinteistöverolle

    Äänestä

  • 347777999666 kirjoitti:

    Yksityisautoilusta kerätään veroja paljon enemmän kuin mitä teiden ylläpitoon ja rakentamiseen käytetään. Tiet siis rapautuvat siksi kun näitä kerättyjä miljardeja käytetään ihan muuhun kuin mitä teiden kunnossapitoon, mihin ei niistä ole viime aikoina enää paljon liiennyt.

    Pienet yksityistiet eivät saa mistään rahoja, itse omistaja ne rakentaa

    Äänestä

  • 347777999666 kirjoitti:

    Kesäaikaan pikkuautolla ajaminen ei juuri mitenkään rasita tietä. Kyllä nämä maanomistajien sättimiset näissä asioissa pohjaavat ihan muihin seikkoihin kuin mitä siihen että he oikeasti olisivat tien kulumisesta huolissaan. Toki jos ihan hirveä ralli alkaa tiellä kulkea niin se kyllä jo häiritsee paikallisten kulkemista, mutta ei sitä tällaista juuri missään ole, muutama auto ja se sitten ottaa päähän jotain maanomistajaa.

    Huomionarvoista on myös se kun juuri näitä marjastajia maanomistajat niin vihaa ja aina ovat sättimässä 'persaukisiksi paskiaisiksi' Isommat markkinat näille maille tulee hirvenmetsästysaikaan, ja silloin metsistä viedään kokonaisia hirvenruhoja

    METSÄT OVAT VUOKRATTU HIRVENMETSÄSTÄJILLE jotka yleensä muistavat
    maanomistajaa

    Äänestä

  • 347777999666 kirjoitti:

    Kesäaikaan pikkuautolla ajaminen ei juuri mitenkään rasita tietä. Kyllä nämä maanomistajien sättimiset näissä asioissa pohjaavat ihan muihin seikkoihin kuin mitä siihen että he oikeasti olisivat tien kulumisesta huolissaan. Toki jos ihan hirveä ralli alkaa tiellä kulkea niin se kyllä jo häiritsee paikallisten kulkemista, mutta ei sitä tällaista juuri missään ole, muutama auto ja se sitten ottaa päähän jotain maanomistajaa.

    Huomionarvoista on myös se kun juuri näitä marjastajia maanomistajat niin vihaa ja aina ovat sättimässä 'persaukisiksi paskiaisiksi' Isommat markkinat näille maille tulee hirvenmetsästysaikaan, ja silloin metsistä viedään kokonaisia hirvenruhoja

    Hirvet joutaakin viedä metsistä koska ne tuhoaa taimikkoa yhtä paljon kuin jotkut luvattomat marjanpoimijat, eli taikut.

    Lisäksi hirviseurat vuokraa metsiä hirvijahtiin toisin kuin marjastajat.

    Äänestä

Minä pystytin puomin, sen jälkeen miinoitin tienvarret. 3 thaikkua on astunut miinaan ja lentänyt taivaan tuuliin. Yhden kuulin huutavan , kun lensi taivaan tuuliin: Kylläpä on kotoinen olotila. Kyseessä lienee vanha vietkongi.

Äänestä
  • HEHEHHEH ETTÄ NÄÄÄ 5VEE HIEKKALATIKKOJUTUT NAURATTAA :D

    Äänestä

Jos tien rakentamiseen on käytetty centinkään yhteiskunnan varoja, niin puomi on laiton. Jos tie on rakennettu omalle maalle täysin omin kustannuksin, niin sitten sen voi sulkea.

Kaikki ei tätä tiedä.

Äänestä
  • Siinä on määräaika. Ei sulkukielto kestä maailman tappiin.

    Äänestä

  • juu kyllä se vaan kestää, ei kellään ole velvoitetta päästää asuntoonsakkaan, on niidenkin rakentamiseen käytetty korkotuki vähennyksiä

    Äänestä

Kaikki "maanomistajat" eivät tajua mitä se jokamiehen oikeus on. Ja monet jokamiehen oikeudet käyttäjät eivät tajua mitä se jokamiehen oikeus on.

Normaaliälyiset kyllä tajuaa mitä se jokamiehen oikeus on.

Äänestä
  • Nykyään on muotia pilkata maanomistajia mm. laittamalla lainausmerkit. Maanomistaja on ihminen, joka on ostanut tai perinyt maata, eli omistaa sen. Siinä mielessä kaiken omaisuuden siirtäminen valtiolle on jo onnistunut, että oma maakaan ei enää ole oma, vaan jos lakkaa maksamasta kiinteistöveroa, valtio tulee ja vie maasi.

    Kommunistinen Agenda 21 pyrkii lopettamaan yksityisen omistamisen ympäri maailmaa, paitsi siltä pikkuruiselta rikkaimmistolta, joka omistaisi kaikki - ja jo nyt omistaa suurimman osan, tai luulee omistavansa; eivät he sitä mukanaan hautaan vie, vaan kaikki jää Jumalalle, jolle se kuuluu. Maanomistaja on vain Luojan omaisuuden hoitaja elämänsä ajan.

    Minun pihatielle ei tulla, jos ei ole kutsuttu vieras ja tulossa meille. Pihametsikköön ei tulla rosvoamaan marjojani. En minä marjavarkaille pikku metsikköäni ole raivannut ja saanut sen marjasatoa paranemaan.

    Aloituksen tarinassa syvät ojat tien varsilla ja puomi olisi ehkä ollut järkevämpi ratkaisu. Ihme, miten ihmiset eivät enää tajua yksityisyyden merkitystä. Sitä se jatkuva aivopesu tuottaa.

    Äänestä

  • gfhgfjhfghjgh kirjoitti:

    Nykyään on muotia pilkata maanomistajia mm. laittamalla lainausmerkit. Maanomistaja on ihminen, joka on ostanut tai perinyt maata, eli omistaa sen. Siinä mielessä kaiken omaisuuden siirtäminen valtiolle on jo onnistunut, että oma maakaan ei enää ole oma, vaan jos lakkaa maksamasta kiinteistöveroa, valtio tulee ja vie maasi.

    Kommunistinen Agenda 21 pyrkii lopettamaan yksityisen omistamisen ympäri maailmaa, paitsi siltä pikkuruiselta rikkaimmistolta, joka omistaisi kaikki - ja jo nyt omistaa suurimman osan, tai luulee omistavansa; eivät he sitä mukanaan hautaan vie, vaan kaikki jää Jumalalle, jolle se kuuluu. Maanomistaja on vain Luojan omaisuuden hoitaja elämänsä ajan.

    Minun pihatielle ei tulla, jos ei ole kutsuttu vieras ja tulossa meille. Pihametsikköön ei tulla rosvoamaan marjojani. En minä marjavarkaille pikku metsikköäni ole raivannut ja saanut sen marjasatoa paranemaan.

    Aloituksen tarinassa syvät ojat tien varsilla ja puomi olisi ehkä ollut järkevämpi ratkaisu. Ihme, miten ihmiset eivät enää tajua yksityisyyden merkitystä. Sitä se jatkuva aivopesu tuottaa.

    no niimpä, laki lienee kuitenkin yksiselitteinen, muistaakseni 10 vuotta saa käyttää yksityisteitä, mikäli sen rakentamiseen on käytetty julkisia varoja, ei kuitenkaan ole oikeutta päivittäiseen käyttöön, mutta sitähän ei esim marjastus ole, vaan kausiluontoista (muutaman kerran vuodessa).
    Pykälä 96: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1962/19620358
    Metsäautoteihinkin on usein saatu valtionavustusta, lienee niihinkin laki silloin sama.

    Äänestä

  • gfhgfjhfghjgh kirjoitti:

    Nykyään on muotia pilkata maanomistajia mm. laittamalla lainausmerkit. Maanomistaja on ihminen, joka on ostanut tai perinyt maata, eli omistaa sen. Siinä mielessä kaiken omaisuuden siirtäminen valtiolle on jo onnistunut, että oma maakaan ei enää ole oma, vaan jos lakkaa maksamasta kiinteistöveroa, valtio tulee ja vie maasi.

    Kommunistinen Agenda 21 pyrkii lopettamaan yksityisen omistamisen ympäri maailmaa, paitsi siltä pikkuruiselta rikkaimmistolta, joka omistaisi kaikki - ja jo nyt omistaa suurimman osan, tai luulee omistavansa; eivät he sitä mukanaan hautaan vie, vaan kaikki jää Jumalalle, jolle se kuuluu. Maanomistaja on vain Luojan omaisuuden hoitaja elämänsä ajan.

    Minun pihatielle ei tulla, jos ei ole kutsuttu vieras ja tulossa meille. Pihametsikköön ei tulla rosvoamaan marjojani. En minä marjavarkaille pikku metsikköäni ole raivannut ja saanut sen marjasatoa paranemaan.

    Aloituksen tarinassa syvät ojat tien varsilla ja puomi olisi ehkä ollut järkevämpi ratkaisu. Ihme, miten ihmiset eivät enää tajua yksityisyyden merkitystä. Sitä se jatkuva aivopesu tuottaa.

    Hyvä kun mainitsit tuon sanan "pihametsä", sillä jokamiehenoikeus ei piha-aluetta koskekaan, mutta muualla keräilen kyllä mustikoita eikä sitä kukaan estä.

    Äänestä

  • lakionlaki kirjoitti:

    no niimpä, laki lienee kuitenkin yksiselitteinen, muistaakseni 10 vuotta saa käyttää yksityisteitä, mikäli sen rakentamiseen on käytetty julkisia varoja, ei kuitenkaan ole oikeutta päivittäiseen käyttöön, mutta sitähän ei esim marjastus ole, vaan kausiluontoista (muutaman kerran vuodessa).
    Pykälä 96: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1962/19620358
    Metsäautoteihinkin on usein saatu valtionavustusta, lienee niihinkin laki silloin sama.

    Metsäteitä ei saa käyttää metsänomistaja joka ei ole tiekunnan jäsen
    Maanmittauslaitokselta saa tieoikeus tiedot

    Äänestä

Paras tapa on laittaa pysäköintikielto tien päähän ja sakottaa tien varteen pysähtyneitä. Mikäli auto on pysäköity tiealueen ulkopuolelle on kyseessä maastoliikennerikos. Tällöin soitetaan poliisit paikalle.

Äänestä
  • Ei poliisit uskalla lähteä yksityistielle, siellä voi olla poliisien autokerhon auto harjoittelemassa. Täytyy vaan epäkohteliaasti torpata ilmoitus...

    Äänestä

  • Noita merkkejähän saa tietenkin jokainen "maanomistaja" tilailla ja asetella halunsa mukaan, niinkö?. Naurettavii viritelmii näkee; asunnolle/mökille, esim. moottoriajoneuvokielto ilman lisäkilpii. Näin oikee sakkorysä asukkaille, oli kyseessä "oma tie" eli ei.

    Äänestä

  • Ai pysähtymistä koskee pysäköitikielto ja tiealueen ulkopuolella pysäköintiä joku muu rikossyyte. Ulottuuko sun aattelemalla tiellä tiealue 3, 5 vai vieläkin useamman metrin tiestä. Useimmiten tien piennaralue riittää ihan lailliseen pysäköintiin.

    Äänestä

Kyllä olette sairaita ja ahdistuneita. En yhtään ihmettele jos ylilyöntejä tulee kumminkin puolin.

Äänestä

JOKAMIEHEN/NAISENOIKEUS !


Tiedättekös miksi jokamiehen oikeus aikoinaan viriteltiin?
Se tehtiin köyhiä Suomalaisia varten, ja sen tekivät silloiset patruunat, he antoivat köyhemmille Suomalaisille luvan keräillä marjoja sekä risuja metsistään!
Silloin ei ollut mitään tietoa Thaikuista eikä marjakeisareista, joten jokamiehen oikeus ei koske ulkomaalaisia eikä marja bisnestä!


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä
  • Jokamiehenoikeutta ei kukaan ole tehnyt vaan se periytyy ikivanhalta ajalta kun Suomi ja Ruotsi olivat lähes asumatonta erämaata.

    Äänestä

  • Late, puhut asiaa, kuten aina. Taikut ja marjasutenöörit pois yksityisistä metsistä ja pihoilta ja teiltä.

    Äänestä

  • Tosiaankin tämä nykyinen varsinainen marjabisness on kyllä eri juttu, kuin mitä yksittäisten ihmisten itselleen tai ehkä pienimuotoisesti vähän myyntiin marjojen tai sienten keruu.

    Äänestä

Yksityistiet ovat osakkaiden itsensä maksamia ja hoitamia.Ei ole yhdentekevää tuolloin kuka sitä kuluttaa.Jos jollain on hinku päästä puomien taakse niin voi käydä vaikkapa pj.kerta piletin hakemassa ja maksamassa.Kävellen ja pyöräillen voit mennä mutta moottori-ajoneuvon jätät vaikka valtion tien varrelle.
Jokamiehen oikeus on palautettava vain yksityistalouden omiin tarpeisiin.Muu bisneksen tekoon olisi hankittava maa omistajan lupa.Tämä olisi yksiselitteistä.Eikä ristiriitoja syntyisi.
Kohtahan meillä aletaan valtionkin teistä periä erimaksuja.Vaikka olemme ne veroina jo maksaneet.

Äänestä
  • Jo kymmenkunta vuotta on meillä ollut yksi mustikkapaikka missä on käyty. Itse en ole marjoista kiinnostunut, mutta vanhin sisareni on kun hän tykkää niiden poimimisesta ja metsässä olosta. K.o. paikalle menee yksityistie jonka osakkaina on kesämökkien siellä omistajia ja ainakin yksi maatilakin. Tuo mustikkapaikka on vähän reilun kilometrin päässä valtatiestä, jonka reunoilta löytyy paikkoja mihin auton voi jättää. Aina olemme jättäneet auton valtatien varteen, ja siitä kävellen menneet tuolle mustikkapaikalle. Nyttemmin on siihen tielle tullut liikennemerkkikin 'moottoriajoneuvoilla ajo kielletty muille kuin paikallisille'

    Äänestä

maaseudulla helposti hämärtyy joka miehen oikeudet kun mummon mökien pihassakin kyläläiset marjailee poissa olessaan.

Äänestä
  • Tai jopa omistajan kotona ollessa! Röyhkeys ei tunne rajoja. Vai onko se vain typeryyttä?

    Äänestä

Puomi on laiton, jos tien päässä on yksikään kiinteistö. Pelastusteitä ei saa tukkia miten sattuu.

Eli kannattaa raivata ne puomit pois, jos ei halua maksaa sakkoja.

Äänestä

Laita siihen sellainen liikennemerkki "marjastajat jalkapatikkaan" ja alle lisäkyltti, "olkaa kilttejä".

Äänestä

toiset ei osaa metsään ja toiset ei siltä pois.

Äänestä

Kyllä puomin saa laittaa muttei lukita, hälytysajoneuvot on päästävä vapaasti liikumaan myös yksityisillä teillä,

Äänestä
  • Ei tarvitse päästä, ajaako ne metrin lumihangessakin vai pitääkö käydä auraamassa tie keskellä talveakin vaikka siellä ei kukaan liiku.

    Äänestä

Puolin ja toisin päreiden polttaminen on turhaa. Mulla on puoli kilometriä ihan itse tehtyä tietä ja siellä saa ajaa kaikki jotka tekee sen oikein eli särkemättä tietä (kelirikkoaikaan) ja pysäköimällä niin ettei väylä tukkeudu. Tie kaipaa ajamista tai se vesakoituu muutamassa vuodessa umpeen jos ei käytetä eli ei ole puunajoa sinä aikana.

Äänestä

mä ruiskautan pikaliimaa laittomien lukkojen lukkopesiin.
siinähän on "isäntä" ihmeissään kun avain ei mene lukkoon eikä pääse itsekään liikkumaan.

Äänestä
  • Mistä teitä psykopaatteja skitsofreenikkoja oikein löytyy ? Oletteko te kaikki sukurutsauksentulosta ? Ainakin itärajan kupeessa olevissa pikkukylissä tämä on aivan tavallista, eikä myöskään pidä unohtaa Pohjanmaan uskonlahkoja.

    Äänestä

  • Toivottavasti rikostasi todistaa hirvikamera, ja saat mojovat sakot ja korvaat lukon. Eipä ole kyllä varmaan omistajan vaikea arvatakaan, kuka tihutyön on tehnyt: jokavuotinen tunkeilija tietysti.

    Äänestä

  • Mutta sillä ei saa kiinni ketään, joka osaa epäillä hirvikameran mahdollisuutta ja tietää niksit. Kun tietää mitä tekee, niin hirvikamerat on helppoa noukkia pois :D

    Äänestä

  • Sitä se sukurutsa teettää, pitäisi käydä pitemmällä kuin maitolaiturilla.

    Äänestä

Miksi puomi, kun asian voi hoitaa liikennemerkilläkin. Moottoriajoneuvoilla ajo kielletty. Ja teksti alle että se koskee muita kuin paikallisia. Kyllä näitä on lupa laittaa yksityisteille, jos vaan osakkaat siitä yksimielisiä ovat.

Äänestä

Tässä vihje yksityisen metsätien pitäjälle. Siihen kun se alkaa suuremmalta tieltä kyltti:

VARO PUOMEJA.
Puh. xxxxxxx.

Ensimmäinen vankkatekoinen puomi heti siihen tien alkuun, kyltin kohdalle. Toinen, aina lukittu puomi vähän matkan päähän. Sitten kun siellä on auto tai autoja, minkä voi tarkistaa etäkatseltavasta riistakamerastasan, niin sitten lukkoon se vankempikin puomi. Puhelinneuvottelut avaamishinnasta sitten.

Äänestä

Ei yksityisille voi koskaan antaa sellaista hallintaoikeutta esim.omistusmaahansa kuin valtiolla on rajojensa suhteen,muuten maailma muuttuu pian kapitalistiseksi diktatuuriksi jossa kukaan ei voi elää. Eihän sellaista voi sallia tapahtuvan.

Äänestä

Pankaa telamiina sinne omistamallenne tienpätkälle,niin ei uskalla sukulaisetkaan tulla kylään

Äänestä

Niin isommalla autolla tönäistään puomit metikköön.

Jos puskuriin tulee oiottavaa ja maalattavaa, niin ne korjautetaan viimeisen päälle, ja laskun maksaa puomin laittaja.

Jos karttatiehen on kaivettu kuoppa, joka estää hälytysajoneuvon kulkemisen. Niin sitten kustannukset kuopan kaivajalle saattavat nousta tilanteesta riippuen varsin suuriksi. Niinkin suuriksi, että pakkolunastuksen jälkeen "maanomistaja" onkin sitten entinen.

Äänestä
  • Omalle tielle saa kaivaa kuopan jos niin haluaa. Ei siiihem mitään lupia tarvitse ja hälytysajoneuvon ajajan pitää osata ajaa niin että ei särje autooan kuopaan. Ääriesinerkki tiekiistasta on Varsinais-Suomesta kun tienomistaja paloi lopullisesti hihat ja hän laittoi tien poikki. Ks https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001233297.html

    Äänestä

  • TieKatki kirjoitti:

    Omalle tielle saa kaivaa kuopan jos niin haluaa. Ei siiihem mitään lupia tarvitse ja hälytysajoneuvon ajajan pitää osata ajaa niin että ei särje autooan kuopaan. Ääriesinerkki tiekiistasta on Varsinais-Suomesta kun tienomistaja paloi lopullisesti hihat ja hän laittoi tien poikki. Ks https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001233297.html

    Onkohan kuoppa jo korjattu?

    Äänestä

  • Karttatie tarkoittaa että tie näkyy ilmakuvassa. Kartanpiirtäjä on sen sitten kartalle piirtänyt. Kartasta ei selviä se kuka tietä saa käyttää.

    Äänestä

Suomessa on riidelty iät ja ajat tien paikasta, kalastusoikeuksista, tilojen rajoista, vedenottooikeuksista ja veneen sallitusta säilytyspaikasta. Marjastaminen siihen vielä lisänä. Eikö ihminen ole muuttunut miksikään ajan kuluessa?

1Äänestä

Yksityistiellä on 2 osakasta, toinen, vanha mummo omisti maapohjan ja toinen
osakas rakensi tien. Mummo on sopinut että puomin saa laittaa. Avainta ei mummo eikä hänen edunvalvojansa ole saanut.

Mummon kuoltua perikunta on pyytänyt poistamaan puomin tai edes antamaan avaimen puomiin. Ei ole onnistuttu. Kysymys kuuluu: Siirtyykö puomilupa, rasite, vaikka maapohjan omistaja on vaihtunut?

Äänestä

Valehtelijoita+riittää,+että+yksityistiet+ovat+osakkaiden+itse+maksamia.+TOTUUS+ON,+että+yksityisten+metsäautoteiden+rakentamista+on+tuettu+verovaroilla+n.+50+%+ja+korjauksia+tuetaan+myös+n.+50+%:lla.+JA+nimeomaan+metsänomistajien+puutavaraliikenne+ja+raskaat+kuljetukset+mökkien+rakennusvaiheessa+rikkoo+tiet.+Me+veronmaksajat+jotka+jäämme+puomien+taa,+maksamme+meitä+loisivien+tienomistajien+tiet,+emmekä+saa+kulkea+niitä+pitkin+henkilöautuoilla,+joilla+ajaminen+kesäkeleillä+ei+tietä+edes+pilaa.Puomeilla+tiensä+sulkevat+tulisi+lain+nojalla+velvoittaa+maksamaan+kaikki+saamansa+tuet+vatiolle+takaisin+korkojen+kera.+Tai,+jos+ei+maksa,+ei+puomeja+saa+laittaa.

Äänestä
  • Tukien saantiehdot ovat monelle pikkutielle laadittu sellaisiksi että harva tukia saa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukien saantiehdot ovat monelle pikkutielle laadittu sellaisiksi että harva tukia saa

    Älä valehtele. Metsäautotiet joita maanomistajat sulkevat puomeilla, ovat verovaroista tuettuja teitä. Noin puolet niiden kustannuksista on maksanut valtio, eli Suomen kansa.

    Äänestä

Paljonko on kohtuullinen korvaus marjastajan tienkäytöstä.

Äänestä
  • 5+%

    Äänestä

  • 0 euroa. Ja iloinen hymy jos vastaan tulee toinen marjastaja.

    Äänestä

Liikennevakuutus ei ole voimassa yksityistiellä.

Äänestä
  • Pitää sitten varoa, ettei aja sen tien tukkeeksi tuodun leikkuupuimurin päälle.

    Äänestä

  • Liikennevakuutus on voimassa omalla pihalla kuten myös yksityistiellä. Ihan sairaita kannata tänne kirjoitella!

    Äänestä

Pihan poikki menee tie omalle pihalle, mitä myös läpikulkutienä metsään käyttävät maanomistajat. Ok.
Muilla ei ole asiaa pihalleni. Ei läpikulkua.

Äänestä

Puomeja pitäisi olla enemmän.

Äänestä
  • Ja tulli aina puomille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tulli aina puomille.

    Ei tuo tietullijuttukaan vitsi ole. Muutama vuosi sitten eräskin "euroopanomistaja" kuulemma peri 50 euroa serkku pojalta, jonka vene nostettiin ylös vedestä yksityistien
    päästä. Ei rannan omistaja vaan hoitokunnan puheenjohtaja.
    Tilittikö rahan tie osakkaitten tilille, vai laittoiko omaa lompakkoon, sitä tarina ei kerro.

    Äänestä

Puomit lisääntyy koko ajan

Äänestä
  • Puomit estävät kuntien yksityistie avustuksien saamisen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puomit estävät kuntien yksityistie avustuksien saamisen

    Jos yksityistie saa kunnalta avustuksia, se ei enää ole yksityistie sanan varsinaisessa merkityksessä eikä tien haltijoilla enää ole oikeutta estää kenenkään liikkumista sillä avustetulla tieosuudella.
    Ja tien katkominen puomein tms. on joka tapauksessa hyvin kyseenalainen toimenpide, esim. hälytysajoneuvojen liikkumisen estäminenhän voi johtaa vaikka millaisiin tapauksiin. Kuka haluaisi hidastaa vaikka ambulanssin pääsyä pihalleen kun on itsellä sairauskohtaus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yksityistie saa kunnalta avustuksia, se ei enää ole yksityistie sanan varsinaisessa merkityksessä eikä tien haltijoilla enää ole oikeutta estää kenenkään liikkumista sillä avustetulla tieosuudella.
    Ja tien katkominen puomein tms. on joka tapauksessa hyvin kyseenalainen toimenpide, esim. hälytysajoneuvojen liikkumisen estäminenhän voi johtaa vaikka millaisiin tapauksiin. Kuka haluaisi hidastaa vaikka ambulanssin pääsyä pihalleen kun on itsellä sairauskohtaus?

    Niinpä. Miksi yksityistien varrella asuvat haluaisivat hankaloittaa omaa elämäänsä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puomit estävät kuntien yksityistie avustuksien saamisen

    kunnat avustavat vain yksityisteitä joiden piirissä on 5 vakituista asuntoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kunnat avustavat vain yksityisteitä joiden piirissä on 5 vakituista asuntoa

    Kunnat avustavat yksityisteitä ihan kuntakohtaisen harkinnan ja päätösten mukaan. Saatetaan avustaa myös esim. yksityisteitä joiden piirissä on 6 vakituista asuntoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kunnat avustavat vain yksityisteitä joiden piirissä on 5 vakituista asuntoa

    Yksi vakituinen riittää

    Äänestä

Kuka kipaisee avaamassa puomin, kun tontille on jouduttu kutsumaan hälytysajoneuvo? Onko tästä sovittu etukäteen tiekunnan kesken? Miten saatte tiedon puomin aukaisijalle?

Äänestä
  • Puomi saadaan auki varsin näppärästi. 3 kk ennen avaamistarvetta lähettää tarvistija kirjallisen anomuksen. Puomin avaaja ilmoittaa kirjallisena sopivan ajankohdan, tarvistija lunastaa päätöksen. Sovittuna aikana tulee avaamaan puomin sen takana odottavalle ja kyseisen päätöksen esittävälle vierailijalle. Ei ole vaikea homma.

    Äänestä

Minä myyn puomeja liiketunnistimella. On ensin ylhäällä, mutta sitten kun marjastaja kävelee puomin kohdalla, niin se tippuu alas ja osuu hiippailijaa päähän.

Äänestä
  • Minä en osta.

    Äänestä

Joo,se on meillä kohta syksy taas,kun jälleen kerran alkaa taistelu marjastusoikeuksista. Tätä se markkinatalous aina teettää,pienistäkin eduista ja kaikissa asioissa taistellaan hampaat irvessä,mutta suurin osa kansasta näin vain haluaa tehdä ,joten nauttikaa nyt kyydistä,siten ei ole varaa valittaa.
Seuraavaksi kai ehdotetaan taas varmaan aseidenkin esilleottoa ja vastapuolen eliminoimista tapahtumapaikoille.

Äänestä

Olen aina laittanut niin sanotun rakkauslukon puomiin siinä olevan lisäksi. Avaimet sitten heitän lähimpään jorpakkoon. En niitä enää tarvitse, kun ei toiseenkaan lukkoon ole avaimia. Jos en minä pääse, niin et sinäkään.

Äänestä
  • Lukot saa auki ilman avaintakin.

    Äänestä

Jaaha, taas näitä puomihemmoja. Ottaa päähän. Mökkini tie, joka on minun maalla, on ns. rasitetie. Mutta eikös yksi valopää ole ottanut sen "omakseen". Vetelee ketjuja tien poikki etteivät muut ajaisi tiellä. Tien hoitaa tienhoito-osuuskunta. Kysyin virkavallalta, että voisinko poistaa ketjun koska se haittaa ja on lisäksi vaarallinen. En kuulemma saa poistaa, asia pitäisi viedä johonkin riidan neuvotteluoikeuteen. Olkoot sitten ketjut paikoillaan. Tein "ohitusmutkan" ketjun kohdalle. Mitään ei tää tyyppi voi, se kun on minun maalla. Että silleen.

Äänestä
  • Toi on hyvä konsti! Ottaa sitä ketjun laittajaa kupoliin. Ymmärtääköhän lopettaa pelleilyn.

    Äänestä

Jokainen saa tehdä yksityistielleen mitä haluaa. Puomi on hyvä keino pitää ainakin murtovarkaiden pakettiautot kauempana. Jos tiellä on useampia käyttäjiä eli tiellä on tierasite. niin kaikille lukkoon avain ja sovitaan, että portti pidetään aina lukittuna silloin, jos kukaan käyttäjistä ei ole mökillä. Joku valitti, että miten hälytysajoneuvo pääsee perille. Mitä se tekee tiellä, jos kukaan ei ole paikalla?

Äänestä
  • Palokunnalla on "yleisavaimet" (rälläkkää ym.) joten se pääsee kyllä puominkin läpi jos siellä autiolla mökillä on syttynyt tulipalo. Poliisi voi kävelläkin perille tutkimaan murtoa, jos asukas ei tule paikalle avaamaan puomia.

    Äänestä

Ketähän kaupunkilaista enempi kiinnostaa kenenkään mettäpolut?

Äänestä

mulla on riistakamera omalla portilla

Äänestä

meillä on 13 ha järvenrantatontti ja oma tie sille. kuitenkin ajavat kilometrin meidänrantaan ja jäävät parkkipaikalle joka on meidän piha norkoilemaan.
nyt tein siihen heti alkuun ison portin ja kaera kuvaa nettiin ja kännyyn liveä

Äänestä
  • luulevat yleiseksi rannaksi kun kilometri rantahiekkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    luulevat yleiseksi rannaksi kun kilometri rantahiekkaa?

    niin luulivat mutta eivät enää

    Äänestä

Mönkijöillä ja maastoautoilla voi reitin etsiä puomin ohi metsistäkin. Ja melkeinpä puomi kuin puomi antaa periksi kun sitoo hinausköyden kiinni ja nykäsee autolla.

Ei noilla köyhillä maanomistajilla oo varaa järjestää ympäripyöreetä vartiointia puomeille.

Äänestä

Tämä on jäänyt harmaaksi vyöhykkeeksi yksityistien saa aina erottaa puomilla jos se ei ei saa mitään avustuksia kunnalta

Äänestä
  • Jokamiehen oikeuksiin kuuluu pistää puomi paskaksi vaikkei itse aikoisi ajaakaan puomilla suljetulle tielle.
    Jos puomilla olevassa lisäkilvessä on Hyvä syy voi jättää puomin rikkomatta. Jos on ihan vittuuksilla laitettu puomi niin ei muuta kuin paskaksi.

    Äänestä

Niin menee puomitetut tiet pilalle, kun niitä ei käytetä. Maaseudulla tuhansia tapauksia, joissa kasvaa heinää ja pajukkoa tien olemattoman käytön takia. Vähäinen marjastajien autoilu riittää pitämään tien ajokunnossa ja pitää kurissa heinät ja varvut. Mutta se on tietenkin oma asiansa, jos maanomistaja haluaa heittää rahansa kaivoon, niin siitä vaan.

Äänestä

meillä kävi mökillä vaikka minkälaista ukkoo kääntymässä pihalla kun ei ollut puomia.
nyt saavat kääntyä vähä aiemmin,tai siis peruuttaa 800 metriä kun kääntymään ei mahdu😂😂😂

Äänestä
  • Miksei mahdu kääntymään? Jos ojia niin äkkiä niihin senverran puita pätkii että ojat ei estä autoa kääntämästä. Tienpitäjän ongelma sitten kaivaa ojansa auki.

    Äänestä

  • toi onkin hyvä,pikku ullatus hiiviskeliöille!!

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Miksei mahdu kääntymään? Jos ojia niin äkkiä niihin senverran puita pätkii että ojat ei estä autoa kääntämästä. Tienpitäjän ongelma sitten kaivaa ojansa auki.

    ojat on 3 metriä syviä kanavia,sinne voi koittaa risun laittaa🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Miksei mahdu kääntymään? Jos ojia niin äkkiä niihin senverran puita pätkii että ojat ei estä autoa kääntämästä. Tienpitäjän ongelma sitten kaivaa ojansa auki.

    toivottavasti mossesi jää sinne ,sinun ongelmasi kaivaa se pois ja maanomistaja laskuttaa tukkimisesta

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    toivottavasti mossesi jää sinne ,sinun ongelmasi kaivaa se pois ja maanomistaja laskuttaa tukkimisesta

    hehehee😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    toivottavasti mossesi jää sinne ,sinun ongelmasi kaivaa se pois ja maanomistaja laskuttaa tukkimisesta

    ja omistaja saattaa *nenään*

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    toivottavasti mossesi jää sinne ,sinun ongelmasi kaivaa se pois ja maanomistaja laskuttaa tukkimisesta

    Kyllä minä Mossella pääsen https://www.youtube.com/watch?v=sLY_wOsCDMs

    Äänestä

Metsään kävellään marjastamaan. Auto jätetään sopivaan paikkaan parkkiin.

Äänestä

Saakos puomilla suljetulla yksityistiellä ajaa polkupyörällä. Kerran ajoin. Henkilö tuli tiellä sanomaan että käänny takaisin.

Äänestä

Toivottavasti siellä puomin takana, ei tarvita pelastuslaitosta koskaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


NoTresspassing kirjoitti:

Marjastajien on turha urputtaa jos joku sulkee puomilla yksityistien. Kävellen voitte tietäpitkin kulkea mutta autolla ei asiaa sillä tietä ei tarvitse kenellekkään rakentaa.

Pysykää siis kiltisti puomien takana autoillanne perseaukiset !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu