Ei kulunut kuin pari päivää Paateron antamasta varoituksen sanasta kun saatiin jo esimakua matujärjestäytymisestä, Kajaanin "matkapuhelin" ryöstömurha ja Suomi ensin tilaisuutta häirinnyt järjestäytynyt häiriköinti.
Onko Paatero Profeetta?
servergulag
3560
6Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Paatero on järjestäytyneen rikollisuuden asiantuntija. Olihan hän myös Aarnion esimies, joka hoiti poliisin hommiaan rikollisjärjestöjen avustuksella.
Kajaanin tapaus vaikuttaa tulleen kuin tilauksesta. Mopojengi pisti kantasuomalaisen hengiltä ja syy vieritettiin sopivasti maahanmuuttajille.
Minkälaisin perustein pääsit sairaseläkkeelle, ilmeisesti polla hajonnut ?
TÄLLÄ PALSTALLA ON JO VUOSIEN AJAN KIRJOITETTU PAATEROSTA VAIN JA ANOASTAAN NEGATIIVISESTI JA VIHATTU HÄNTÄ! YKSIKÄÄN EI TÄÄLLÄ OLE KOSKAAN PITÄNYT PAATEROSTA! LINJA EI SAA MUUTTUA, ÄLKÄÄ JÄNISTÄKÖ, SAATANAN TAKINKÄÄNTÄJÄT! VIHATKAA PAATEROA NYT, KOSKA TE VIHASITTE MYÖS VIISI JA KOLME VUOTTA SITTEN! MINÄ SANOIN: VI-HAT-KAA!
Kohta jo koko hallituskin vaatii matujen heivaamista ulos maasta. Niillä on vain hidas sytytys. Totuus alkaa tulla esiin.
Ei ainakaan tämä hallitus.
Totuudet kuullaan vasta sitten, kun virkamies on jäänyt eläkkeelle. Monenkohan vuoden päästä poliisiylijohtaja Kolehmainen jää eläkkeelle?
Suomalaisia alkaa nyt "tippumaan" sitämukaa kun näitä kielteisiä päätöksiä alkaa matuille tippumaan.
Onko Ruotsin Ikeatapauksen toisinto pian odotettavissa?
Ahhaa..olikos vähän "falski-fläggi", notta saatiin asioihin vauhtia....
Mitähän lisko-Taavi-Icke sanoisi....
Jos se tieto pitää paikkansa, että olivat juuri tulleet keskukseen, niin varmasti henkilöt olivat jotain sopeutumattomia. Joutuvat tuollalailla siirtelemään paikasta toiseen, kun eivät sopeudu mihinkään, vaan aiheuttavat jatkuvasti ongelmia. Nyt meni teot liian pitkälle, ja vaeltelu loppui tältäerää. Nämä on juuri niitä Paateron kuvailemia henkilöitä, joista tulevaisuudessa ongelmat syntyvät.
Paatero näki näyn, että nostamalla rasismin esille kirja myy hyvin.
samanlainen horo kun kaikki muutkin paskamedian läpäisevät ääliöt. Ei jatkoon!
Rasismikorttia nöyristelevien, äärioikeistoporvareitten alamaisten äänillä, PersKokoomusKeput ovat MONINKERTAISTAMASSA MAAHANMUUTTOA, halpatyövoiman ja vaaliäänten, sekä jenkkien hyökkäysliiton Irak-sotilaitten maahantuonnin tavoitteella.
http://yle.fi/uutiset/suomalaistaustainen_hakkeri_ylelle_pelkaan_luovutusta_yhdysvaltoihin/9162701
Lauri Love on haettava Britanniasta Suomeen - sen on SoiniKatainen velkaa, kun on rampannut siellä veroparatiisirikollisten pakeilla. Jenkkien hyökkäysliitto murhasi Otanmäessä - pelastakaa Lauri Love joutumasta, ahneitten jenkkien hyökkäysliiton käsiin.
ei siinä tarvitse olla profeetta kun tietää mitä tänä vuonna on tapahtunut. turvapaikanhakijat ovat tehneet jo 80 seksuaalirikosta ( hs 13.09.2016) tammi - elokuun aikana poliisin tietojen mukaan
yhdysvaltojen kouluttamat irakin "pakolaiset" ovat jo täällä kohta tulee venäjän vastineet itä rajalta ja täällä ammuskellaan kaduilla päivittäin ihmisten sinisilmäinen auttamishalu tuhoaa koko euroopan turvallisuuden?
http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222645-vetaako-risikko-tulpan-irti-veneesta?ref=poiminnat
Järjestäytynyt toiminta todellakin näkyy tuossa mielenosoitusten jatkuvassa räikeässä häirinnässä. Ne ovat selvästi saman porukan toteuttamia ja ennalta suunniteltuja. Samat naamat tai naamioituneena toimivat tekijät kulkejat yhdessä provosoimassa ja luomassa agressioita.
Se on järjestäytyneen toiminnan julkikuva, kätketty pehmeään kuorrutukseen - äänekäs, vallaton naisryhmä, humoristista keppihevostelua yms. mutta siellä taustalla on anarkistinen tavoite yhteiskuntajärjestyksen ja rakenteen rikkomiseksi.
Näkymättömissä olevia voimia voidaan vain arvailla. Paatero väläytti hiukan mistä on kysymys ja poliisijohtajan sanaa ei liene syytä epäillä.
Se mistä Paatero puhui voi tulla hyvin rumana esiin eikä enempää "täytenä yllätyksenä" kuin viimeinen ryöstömurha SPR:n johdolle.
Se että ongelmista ei puhuta ei enää riitä tekemään niitä olemattomaksi.
George Soros myöntää sekaantuneensa pakolaiskriisiin: ‘Kansalliset rajat ovat este’
Suomensin Breitbart -uutisverkon uutisen, jossa Orban syyttää George Sorosia pakolaisvirtaa kiihdyttävien maahanmuuttojärjestöjen tukemisesta.
-----------------------------------------------------------------------------------
Soros myöntää sekaantuneensa pakolaiskriisiin: ‘Kansalliset rajat ovat este’
Miljardisijoittaja George Soros vastasi Unkarin pääministeri Viktor Orbanin viime viikolla esittämiin syytöksiin myöntämällä halunsa rikkoa Euroopan rajat.
Viime viikolla Orban syytti unkarilaissyntyistä Sorosia tarkoituksellisesta pakolaiskriisin kärjistämisestä.
Orbanin mukaan "Tätä invaasiota ajaa ihmissalakuljettajien lisäksi ihmisoikeusaktivistit, jotka tukevat kaikkea mikä heikentää kansallisvaltiota".
"Tätä läntistä ajattelutapaa ja aktivistiverkostoa edustaa ehkä parhaiten George Soros."
Nyt Soros on antanut Bloomberg Business -medialle sähköpostilausunnon, jossa hän väittää säätiöidensä auttavan "eurooppalaisten arvoja vaalimisessa", mutta Orbanin toimet Unkarin rajojen vahvistamiseksi sekä valtavan maahanmuuttajatulvan pysäyttämiseksi "heikentävät näitä arvoja."
"Hänen (Orbanin) suunnitelma pitää kansallisten rajojen suojelua tavoitteena ja pakolaisia esteenä", Soros lisäsi. "Meidän suunnitelmamme pakolaisten suojelu on tavoite ja kansalliset rajat ovat este."
Viime kuussa Orban syytti maahanmuuttoa ajavia kansalaisjärjestöjä "maahanmuuttokriisillä ansitsemisesta" mainiten erikseen Sorosin rahoittamat järjestöt.
George Soros tukee voimakkaasti ylikansallisten elimiä, kuten Euroopan Unionia. Hänen Open Society -järjestönsä tukee maahanmuuttoaktivisteja. Hän on tunnettu tuestaan "edistyksellisille" tahoille, kuten Centre of American Progress -etujärjestölle, Hillary Clintonille sekä Barack Obamalle.
Open Societyn verkkosivusto kertoo: "Uskomme, että maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka olisi perustuttava talouden ja väestörakenteen realiteetteihin, eikä väliaikaisiin poliittisiin näkökulmiin tai yleisiin väärinkäsityksiin.
"Euroopassa monet kansalaisyhteiskuntatoimijamme ovat äänekkäästi vaatineet yhteistä eurooppalaista lähestymistapaa kansainvälisten ihmisoikeussitoumusten noudattamiseen."
Viimekuisessa haastattelussa Orban katsoi maahanmuuton ja monikulttuurisuuden vaarantavat Euroopan "kristilliset juuret" luoden "rinnakkaisyhteiskuntia".
Hänen mukaansa eurooppalaiset voivat pitää "kristilliset arvonsa" ja "Eurooppa voi pelastua" kunhan "ottavat vakavasti perinteensä, kristilliset juurensa sekä kaikki eurooppalaiseen sivistykseen perustuvat arvonsa."
Jokaisella suomalaisella (suvakkeja lukunottamatta) on tuon asian ennustamisen taito.
Voiko sitä pitää edes ennustuksena sen enempää kuin sitä jos arvaa mihin suuntaan vapaakappale lähtee kun sen kädestään irrottaa.
Tosi on.
USA+on+syntymänsä+jälkeen+ollut+sotimatta+yhteensä+vain+21+vuotta.
1906 – Philippine-American War, Banana Wars
1907 – Philippine-American War, Banana Wars
1908 – Philippine-American War, Banana Wars
1909 – Philippine-American War, Banana Wars
1910 – Philippine-American War, Banana Wars
1911 – Philippine-American War, Banana Wars
1912 – Philippine-American War, Banana Wars
1913 – Philippine-American War, Banana Wars, New Mexico Navajo War
1914 – Banana Wars, U.S. invades Mexico
1915 – Banana Wars, U.S. invades Mexico, Colorado Paiute War
1916 – Banana Wars, U.S. invades Mexico
1917 – Banana Wars, World War I, U.S. invades Mexico
1918 – Banana Wars, World War I, U.S invades Mexico
1919 – Banana Wars, U.S. invades Mexico
1920 – Banana Wars
1921 – Banana Wars
1922 – Banana Wars
1923 – Banana Wars, Posey War
1924 – Banana Wars
1925 – Banana Wars
1926 – Banana Wars
1927 – Banana Wars
1928 – Banana Wars
1930 – Banana Wars
1931 – Banana Wars
1932 – Banana Wars
1933 – Banana Wars
1934 – Banana Wars
1935 – No major war
1936 – No major war
1937 – No major war
1938 – No major war
1939 – No major war
1940 – No major war
1941 – World War II
1942 – World War II
1943 – Wold War II
1944 – World War II
1945 – World War II
1946 – Cold War (U.S. occupies the Philippines and South Korea)
1947 – Cold War (U.S. occupies South Korea, U.S. forces land in Greece to fight Communists)
1948 – Cold War (U.S. forces aid Chinese Nationalist Party against Communists)
1949 – Cold War (U.S. forces aid Chinese Nationalist Party against Communists)
1950 – Korean War, Jayuga Uprising
1951 – Korean War
1952 – Korean War
1953 – Korean War
1954 – Covert War in Guatemala
1955 – Vietnam War
1956 – Vietnam War
1957 – Vietnam War
1958 – Vietnam War
1959 – Vietnam War, Conflict in Haiti
1960 – Vietam War
1961 – Vietnam War
1962 – Vietnam War, Cold War (Cuban Missile Crisis; U.S. marines fight Communists in Thailand)
1963 – Vietnam War
1964 – Vietnam War
1965 – Vietnam War, U.S. occupation of Dominican Republic
1966 – Vietnam War, U.S. occupation of Dominican Republic
1967 – Vietnam War
1968 – Vietnam War
1969 – Vietnam War
1970 – Vietnam War
1971 – Vietnam War
1972 – Vietnam War
1973 – Vietnam War, U.S. aids Israel in Yom Kippur War
1974 – Vietnam War
1975 – Vietnam War
1976 – No major war
1977 – No major war
1978 – No major war
1979 – Cold War (CIA proxy war in Afghanistan)
1980 – Cold War (CIA proxy war in Afghanistan)
1981 – Cold War (CIA proxy war in Afghanistan and Nicaragua), First Gulf of Sidra Incident
1982 – Cold War (CIA proxy war in Afghanistan and Nicaragua), Conflict in Lebanon
1983 – Cold War (Invasion of Grenada, CIA proxy war in Afghanistan and Nicaragua), Conflict in Lebanon
1984 – Cold War (CIA proxy war in Afghanistan and Nicaragua), Conflict in Persian Gulf
1985 – Cold War (CIA proxy war in Afghanistan and Nicaragua)
1986 – Cold War (CIA proxy war in Afghanistan and Nicaragua)
1987 – Conflict in Persian Gulf
1988 – Conflict in Persian Gulf, U.S. occupation of Panama
1989 – Second Gulf of Sidra Incident, U.S. occupation of Panama, Conflict in Philippines
1990 – First Gulf War, U.S. occupation of Panama
1991 – First Gulf War
1992 – Conflict in Iraq
1993 – Conflict in Iraq
1994 – Conflict in Iraq, U.S. invades Haiti
1995 – Conflict in Iraq, U.S. invades Haiti, NATO bombing of Bosnia and Herzegovina
1996 – Conflict in Iraq
1997 – No major war
1998 – Bombing of Iraq, Missile strikes against Afghanistan and Sudan
1999 – Kosovo War
2000 – No major war
2001 – War on Terror in Afghanistan
2002 – War on Terror in Afghanistan and Yemen
2003 – War on Terror in Afghanistan, and Iraq
2004 – War on Terror in Afghanistan, Iraq, Pakistan, and Yemen
2005 – War on Terror in Afghanistan, Iraq, Pakistan, and Yemen
2006 – War on Terror in Afghanistan, Iraq, Pakistan, and Yemen
2007 – War on Terror in Afghanistan, Iraq, Pakistan, Somalia, and Yemen
2008 – War on Terror in Afghanistan, Iraq, Pakistan, and Yemen
2009 – War on Terror in Afghanistan, Iraq, Pakistan, and Yemen
2010 – War on Terror in Afghanistan, Iraq, Pakistan, and Yemen
2011 – War on Terror in Afghanistan, Iraq, Pakistan, Somalia, and Yemen; Conflict in Libya (Libyan Civil War)
Jarrua poika...
Tälle voisi sanua Kajjaanilaisittain, että sinulla on hihina löysällä.
CIA:n vähemmän kunniakas historia 1: Tuhansia tapettavaksi rautaesiripun taakse
politiikkaan, dekkareihin ja elokuvaan. Kommentoi: [email protected]
maanantaina, huhtikuuta 14, 2008
CIA:n vähemmän kunniakas historia 1: Tuhansia tapettavaksi rautaesiripun taakse
(Kansan Uutisten Viikkolehti 26.10. 2007)
Maineikas tiedustelupalvelu CIA on kompuroinut alusta asti. Sen viime kesänä ilmestynyt historia kertoo neuvottomuudesta ja suoranaisesta tunaroinnista kylmän sodan ensihenkäyksistä lähtien. Viikkolehti kertoo CIA:n vaiheista kahdessa osassa.
KAI HIRVASNORO
[email protected]
Heinäkuussa 2007 vietettiin vähin äänin merkittävän organisaation 60-vuotispäivää. Yhdysvaltain presidentti Harry S. Truman allekirjoitti 26.7. 1947 kansallista turvallisuutta koskevan lain, jonka perusteella perustettiin 18. syyskuuta keskustiedustelupalvelu Central Intelligence Agency, CIA.
Ei juhlittu syyskuussakaan.
14. joulukuuta oli 60 vuotta siitä, kun Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvosto antoi ensimmäiset salaiset määräyksensä CIA:lle. Sen tuli ryhtyä salaisiin operaatioihin, joilla vastataan Neuvostoliiton aiheuttamiin ja inspiroimiin uhkiin.
Italian vaaleista
ensi operaatio
CIA:n ensimmäinen operaatio toteutui vuonna 1948. Tehtävä oli estää hinnalla millä hyvänsä kommunistien voitto Italian parlamenttivaaleissa. CIA kanavoi ainakin 10 miljoonaa dollaria kristillisdemokraattien vaalityöhön ja se riitti. Kristillisdemokraatit voittivat eivätkä kommunistit suuresta kannatuksestaan huolimatta päässeet hallitukseen myöhemminkään kylmän sodan aikana.
CIA aloitti siis menestyksekkäästi. Mutta enimmäkseen sillä ei 60 vuoden aikana ole ollut aihettakaan juhlia. Tiedustelupalvelun tarunhohtoinen maine on pitkälti sen itsensä luoma ja ylläpitämä myytti, jota viihdeteollisuus on lisäksi ruokkinut.
Useimmissa operaatioissaan CIA on epäonnistunut. Se taas on johtanut useimmat Yhdysvaltain presidentit kohtalokkaisiin virheisiin. Epäonnistumisten sarja kumuloitui 2000-luvun alussa 9/11-terrorihyökkäyksiin ja Irakin sotaan, mutta näitäkin katastrofeja oli pohjustettu jo vuosikymmenien tunaroinnilla.
Näin toteaa CIA:n historian Legacy of Ashes kirjoittanut New York Timesin toimittaja Tim Weiner kirjassaan, joka ilmestyi Yhdysvalloissa kesä-heinäkuun 2007 vaihteessa juuri CIA:n vuosipäiväksi.
”CIA ei kykene
tehtäväänsä”
Suomalaisia on amerikkalaisvastaisuudesta arvostellut mm. eduskunnan puhemies Sauli Niinistö, mutta maailman amerikkalaisvastaisimmat kirjat ja lehdet julkaistaan juuri Amerikassa.
Tim Weinerin teos ei kuulu tähän sarjaan. Hänen mielestään Yhdysvalloilla pitää olla sellainen tiedustelupalvelu, joka pystyy suojelemaan maata erilaisilta uhkatekijöiltä.
Mutta hänen käytössään olleet 50 000 dokumenttia CIA:n omista arkistoista sekä sadat haastattelut, mukaan lukien kymmenen entisen CIA:n johtajan, todistavat toista. CIA ei ole juuri ymmärtänyt maailmaa, jota se on yrittänyt muuttaa ja useimmat johtajat ovat lisäksi jättäneet seuraajalleen huonommassa kunnossa olevan tiedustelupalvelun kuin sen itse saivat, Weiner väittää.
Jo kirjan eri lukujen nimet kertovat paljon. Kaikki ovat sitaatteja CIA:n omista asiakirjoista tai haastatelluilta:
”Ne olivat itsemurhatehtäviä.”
”Olimme huijanneet itseämmekin.”
”Olimme syvässä unessa.”
”Miksi maailmassa emme tienneet mitään.”
Ja niin edelleen.
Osa Marshall-
avusta CIA:lle
Selitystä alkuaikojen epäonnistumisille voidaan hakea siitä, ettei Yhdysvalloilla ollut varsinaista tiedustelupalvelua ennen CIA:ta. Sen edeltäjä Office of Strategic Services, OSS, perustettiin kesällä 1942 sotaa käyvän maan tarpeisiin. OSS:n toiminnan päämuoto oli vastarintajoukkojen aseistaminen ja kouluttaminen vihollisen linjojen takana sekä vakoilu.
Kun kommunistit olivat ottaneet vallan Itä-Euroopassa, CIA jatkoi OSS:ltä oppimallaan mallilla. Sille kanavoitiin viisi prosenttia eurooppalaisten valtioiden jälleenrakennukseen tarkoitetusta Marshall-avusta ja pian CIA perusti toimistoja Länsi-Eurooppaan poliittiseen sodankäyntiin.
Peiteorganisaatioiden keulakuviksi värvättiin neuvostoliittolaisia ja itäeurooppalaisia pakolaisia. Heidän oli määrä muodostaa maanalaisia ryhmiä, jotka sitten levittävät vapauden liekin rautaesiripun taa. Keinoiksi oli määritelty huhujen levittäminen, lahjonta, sissisota, sabotaasi ja salamurhat.
Vastarintaliike
vain toiveunissa
Mutta Itä-Euroopan maanalaiset sissiarmeijat olivat olemassa vain amerikkalaisten toiveunissa. Salaisia toimia Berliinissä johtanut Frank Wisner unelmoi satoihin tuhansiin nousevasta vastarintaliikkeestä, jonka avulla rautaesirippu murretaan. Tuhat miestä erikoiskoulutettaisiin tekemään shokki-iskuja poliittisiin kohteisiin. Tuhansien sijaan Wisner löysi seitsemäntoista vapaaehtoista.
Tiedustelupalvelua leimasi alusta alkaen eripura. Toimistoissa oli yleensä kaksi päällikköä. Toinen johti salaisia iskuja, toinen vakoilua. Toiminnan kaksi haaraa kilpaili rahalla samoista pätevistä henkilöistä.
Gangsterit
lakonmurtajina
Kommunistien valloittaessa Itä-Eurooppaa, Frank Wisner halusi suojella länttä murtamalla kommunistien vaikutusvallan suurissa ja tärkeissä ammattiliitoissa varsinkin Ranskassa ja Italiassa. Tätä toimintaa johti kaksi entistä Yhdysvaltain kommunistisen puolueen jäsentä, 1930-luvulla täyskäännöksen tehneet Jay Lovestone ja Irving Brown. Korsikalaiset gangsterit mursivat satamalakot ja CIA maksoi viulut.
Ensimmäisen arvion toiminnastaan CIA teetti jo vuonna 1948. Sen kirjoitti lakimiehen toimeensa palannut OSS-veteraani Allen Dulles, joka toivoi nousevansa CIA:n päälliköksi. Niin hän nousikin, mutta vasta viisi vuotta myöhemmin.
Jo ensiarvio kertoi niistä ongelmista, joista CIA:ta syytetään tänäänkin. Näihin päiviin asti salaisena pidetyn arvion mukaan CIA:lla ei ollut juuri mitään todellista käsitystä kommunismin aiheuttamista uhkista. Organisaatio ei ollut pystynyt soluttamaan vakoojia sosialististen maiden hallintoon.
Kriisistä ja vuosikymmenestä toiseen CIA:lla on ollut sama pulma: Sillä ei ole ollut silmiä ja korvia maissa, joiden kehitystä se on halunnut ohjata. Elektronista tiedustelua (SIGINT) amerikkalaisilla riittää, mutta käytännön vakoilijoista (HUMINT) on ollut huutava pula.
Satakielen lento
loppui lyhyeen
Taistelussa kommunismia vastaan CIA ei epäröinyt liittoutua entisten natsien kanssa. Yksi alkuvaiheen operaatioista oli Nightingale, satakieli. Siinä tuhansia juutalaisia murhannut natsimielinen ukrainalainen sissiarmeija lähetettiin taistelemaan Stalinia vastaan.
Operaatiota johtanut Steve Tanner ymmärsi, ettei Ukrainan metsissä piileskelevä sissiryhmä pysty kertomaan paljoakaan siitä, mikä on Stalinin seuraava siirto. Mutta hänen mielestään tällaisilla hankkeilla oli symbolista arvoa. Stalinille näytettiin, ettei hänen etenemistään seurata vaieten.
Vasta vuonna 2005 CIA myönsi, että neuvostoliittolaiset eliminoivat saman tien koko ukrainalaisen sissiryhmän.
Tämä oli Neuvostoliittoon solutettujen kylmän sodan sissien ja vakoojien kohtalo melkein aina. Osa tosin pantiin ensin syöttämään vääriä tietoja päämajaan ja tapettiin vasta sen jälkeen.
Myös pääosa CIA:n toimittamista rahoista ja aseista päätyi neuvostoliittolaisille.
Operaatiot saivat silti jatkua viisi vuotta ennen kuin ne pantiin poikki.
Mitä olemme tehneet väärin? CIA:ssa ihmeteltiin. Vasta paljon myöhemmin he ymmärsivät, että vihollinen oli soluttanut emigranttien koulutusleirit.
Ja Albaniaan suuntautunutta toimintaa koordinoinut James J. Angleton koordinoi sitä myös brittien kanssa, missä hänen yhteistyökumppaninsa oli muuan Kim Philby.
Koska toiminta oli äärimmäisen salaista, kukaan Yhdysvaltain hallituksessa ei tiennyt, että satoja maan lähettämiä agentteja tapettiin Itä-Euroopassa.
Sissien rahat
IKP:n vaalikassaan
1940- ja1950-luvulla CIA lähetti satoja ellei tuhansia agentteja tapettaviksi Neuvostoliittoon ja Itä-Euroopan maihin. Onnistumiset tiedustelutoiminnassa olivat surkeita. Vielä kolme päivää ennen Neuvostoliiton ensimmäistä ydinräjäytystä CIA vakuutti presidentille, ettei sellaista tapahdu ainakaan neljään vuoteen.
Operaatio WIN oli huikea CIA:han kohdistunut huijaus 1950-luvun alussa. CIA sai kontaktin Puolassa toimivaan WIN-nimiseen vastarintaliikkeeseen.
Frank Wisner pudotutti Puolaan viiden miljoonan dollarin arvosta kultaharkkoja, erilaisia aseita ja ammuksia sekä radiolähettimiä, sillä WIN oli voimakas liike. Sillä oli 500 sotilasta Puolan sisällä ja 20 000 partisaania maan ulkopuolella valmiina liittymään taisteluun puna-armeijaa vastaan.
Todellisuudessa Puolan salainen poliisi oli yhdessä neuvostoliittolaisten kanssa tuhonnut koko organisaation jo vuonna 1947. CIA astui ansaan. Se rahoitti kommunistien agentteja. Rahat puolalaiset välittivät Italian Kommunistisen Puolueen vaalikassaan.
Eisenhower
pohti ydiniskua
Maaliskuussa 1953 Stalin kuoli. Juuri presidenttinä aloittanut Dwight Eisenhower oli vimmoissaan. Hän pauhasi niin sanottujen asiantuntijoiden spekuloineen Stalinin kuoleman vaikutuksilla vuodesta 1946. Nyt Yhdysvalloilla ei kuitenkaan ollut mitään käsitystä Stalinin kuoleman merkityksestä Neuvostoliiton kehitykseen.
Tiedustelutietojen puute ei ollut naurun asia. Elokuussa 1953 Eisenhower pohti kansallisen turvallisuusneuvoston kokouksessa ennalta ehkäisevää ydiniskua Neuvostoliittoon ”ennen kuin on liian myöhäistä.” CIA:n johtajaksi vihdoin noussut Allen Dulles löi lisää löylyä varoittamalla, että Neuvostoliitto voi hyökätä atomiasein Yhdysvaltoihin vaikka tänään. Eisenhower vastasi, ettei mikään hinta ole liian korkea, jos panoksena on voitto tulevassa sodassa.
Miksi CIA kaikista epäonnistumisistaan huolimatta näytti ulospäin niin tehokkaalta ja taitavalta?Tim Weinerin mukaan syynä on se, että Allen Dulles käynnisti mahtavan PR-kampanjan. Hän piti aktiivisesti yhteyttä Yhdysvaltain tärkeimpiin sanoma- ja aikakauslehtiin syöttäen niille tarinoita vakoilun mestarisaavutuksista.
Toki CIA onnistuikin. Kermit Rooseveltin organisoima vallankaappaus Iranissa vuonna 1953 (Viikkolehti 4.3. 2005) oli kiistaton menestys Yhdysvaltain kannalta, samoin seuraavana vuonna Guatemalan kumous.
Berliinin tunneli
jymymenestys?
Samaan aikaan CIA näytti iskeneen kultasuoneen Berliinissäkin. Yhdessä Britannian tiedustelupalvelun kanssa se käynnisti JOINTLY-nimisen operaation tunnelin kaivamiseksi Länsi-Berliinistä itään Neuvostoliiton hallitsemalle vyöhykkeelle. Toukokuussa 1955 tietoa alkoi virrata Neuvostoliiton suurimmista sotasalaisuuksista Itä-Euroopassa ja sitä käsittelemään oli värvätty satoja analyytikkoja Yhdysvalloissa ja Britanniassa.
Tietoa virtasi 11 kuukautta. Sitten tunneli paljastui.
Neuvostoliitto oli tiennyt hankkeesta jo ennen kuin tunnelista oli kaivettu ensimmäistäkään lapiollista. Britannian tiedustelupalvelussa hankkeessa oli mukana muuan George Blake. Kreml oli mitä ilmeisimmin syöttänyt CIA:lle periaatteessa oikeaa, mutta merkityksetöntä tietoa suojellakseen Blaken selustaa.
Yhdysvallat
synnytti jihadia
Lähi-itä on ollut Yhdysvaltain ja CIA:n kestopäänsärky. Presidentti Dwight Eisenhower valitti kerran Allen Dullesille, etteivät ”arabit yksinkertaisesti tajua meidän ideoitamme vapaudesta ja ihmisarvosta.”
Nykyisin Yhdysvaltain päänsärky on ääri-islam, mutta 1950-luvulla sitä pidettiin liittolaisena.
Eisenhower sanoi haluavansa edistää jihadia, islamilaista pyhää sotaa taistelussa jumalatonta kommunismia vastaan. Aseita, rahaa ja tiedustelutietoja ryhdyttiin välittämään Saudi Arabian, Jordanian, Libanonin ja Irakin silloisille johtajille. Silloin pahin vihollinen oli baath-puolueen johtama Syyria, joten uusissa liittolaismaissa järjestettiin Syyrian syyksi pantuja terrori-iskuja.
Kuuban ohjukset
yllättivät CIA:n
Kuuban ohjuskriisiä 1962 on tavattu pitää Yhdysvaltain ja CIA:n suurena menestyksenä, joutuihan Neuvostoliitto perääntymään aikeistaan rakentaa ohjustukikohtia amerikkalaisten kotivesille.
Todellisuus on tälläkin kertaa toinen. Amerikkalaiset vakoilukoneet olivat kyllä kuvanneet epäilyttävää toimintaa Kuubassa pitkin kesää, mutta syyskuussa CIA väitti presidentti John F. Kennedylle, ettei Neuvostoliitto missään tapauksessa rakenna tukikohtia Kuubaan, koska se ei sopisi maan harjoittamaan politiikkaan.
Tämä virhearvio kesti CIA:n pahimpana 40 vuotta. Vasta sen ”todisteet” Irakin joukkotuhoaseista 2000-luvulla menivät vielä pahemmin pieleen.
Lokakuun 1962 alkuun mennessä Kuubassa oli 99 venäläistä ydinkärkeä, jokainen 70 kertaa voimakkaampi kuin Hiroshiman pommi. CIA:lle tämä selvisi U2-vakoilukoneen ottamista kuvista vasta 15. lokakuuta 1962. Kuvat esiteltiin Kennedylle seuraavana päivänä. Presidentin veli Bobby Kennedy totesi, että Hrustshev huijasi meitä, mutta onnistuimme myös huijaamaan itseämme.
kun+noita+apinoita+on+n.+10%+alueen+asukkaista+niin+ne+alkaa+räyhäämään+ja+yrittävät+ottaa+vallan+"omalla"+alueellaan.
Poliisi tietää virassaan enemmän kuin antavat julki, Paatero on yksityishenkilö nyt, saa puhua.
Olikohan hän rasisti jo virassa ollessaan?
Rasisteja ei ole muualla, kuin terroristien tukijasuvakkien märissä päiväunissa.
Eiköhän ne ala nämä rasismilla ratsastavat suvakitkin kohta tajuamaan missä mennään, kun ulkomaalainen uhka lähestyy kotiovea.
Paatero on kokemuksensa ja tietojensa lisäksi varmaan myös profeetta. Suomessa on samantapaisia profeettoja ollut aikaisemminkin, joista ehkä kaikkein loistavimpia oli aikoinaan Kari Suomalainen. Näitä Karin ennustuksia eivät nämä nuoret valkokasvoviheriköt ole tietenkään koskaan kuulleet eivätkä lukeneet, joten historiasta siltä osin ei ole mitään tietoa.
Suomalainen ei usko ennen kuin kokee -sanonta voi tulla tässä tapauksssa koko kansalle kestämättömän kalliiksi.
Tässä Karin kuvia aiheeseen liittyen:
https://www.google.fi/search?q=kari suomalainen pakolaispilakuvat&biw=1346&bih=639&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiMrJiV1pXPAhXEA5oKHWmoDmAQsAQIGg
-TÄLLÄ PALSTALLA ON JO VUOSIEN AJAN KIRJOITETTU PAATEROSTA VAIN JA ANOASTAAN NEGATIIVISESTI JA VIHATTU HÄNTÄ!-
Ja ihan syystä, kyllä kai sokeakin kana voi löytää jyvän, tosin paateron löytämää "jyvää" on näilläkin palstoilla nokittu jo vuosia, Paatero siis varasti uutisen meiltä.
Paatero nyt vaan saa näköjään herkemmin valtakunnan laajuista palstatilaa, kun me muut.
Minusta ennemminkin Taapero :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8881788
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551
Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa"
Italian Calabrian pahamaineisen mafian rahanpesuoperaation epäillään ulottuvan Suomeen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/02/1064882
Poliisi turvaa jonkun elantoa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8822415
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11851129
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9129160
USA/CIA ja Englanti
valloittaa ja valvoo kasvatus-alueita, Euroopan ja Suomen eliitti ohjailee mediaa, lainsäädäntöä, sekä suojelee korkeita poliisiviranomaisia jotka puolestaan valvovat rikollisliikoja/liivikerhoja, jotka toimivat eliitin huumekaupan tukkuportaana.
Yksityinen kasvatus ja yksityinen tuonti on eliitin huumebusineksille kilpailua, joten eliitti usuttaa tavalliset poliisit näiden kimppuun.