Onko aivojen käyttö pahasta

Jumala loi ihmiselle aivot. Mitä mieltä olette: pitääjö ihmisen käyttää aivojaan, vai onko pahasta, jos kieltäytyy niitä käyttämästä? Onko omia aivojaan käyttävä uskova siis jotenkin huonompi kuin semmoinen uskova, joka vain lukee Raamattua mitään ymmärtämättä ja itse ajattelematta?
15628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olemme kaikki siis uskovaisina Jumalan kansaa, riippumatta olemuksestamme tai seksuaalisuuntautumisestamme. Iloitkaamme siis Herrassa niin sinäkin kuin me kaikki muutkin. Älkää antako minkään estellä meitä.

Äänestä

Tri Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen juutalainen
> fundamentalistipastori, joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka
> soittavat hänen
> radio-ohjelmaansa. Taannoin hän sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys
> viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22) eikä sitä voi missään
> tapauksessa hyväksyä. Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri Laura sai
> eräältä
> homoseksuaaliselta kuulijaltaan.
>
> "Hyvä tohtori Laura, Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi
> ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja
> pyrkinyt myös
> jakamaan tietoani niin monelle ihmiselle kuin mahdollista. Aina kun joku
> yrittää puolustella homoseksuaalien elämäntapaa, yksinkertaisesti
> viittaan
> 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos.18:22), jossa selkeästi tuomitaan se
> iljetyksenä.
>
> Keskustelu loppuu siihen. Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman
> muun lain
> suhteen.
>
> Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle
> mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit.
> Heidän
> mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?
>
> Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa
> hyväksytään.
> (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä
> tämänhetkisten
> kurssien mukaan?
>
> 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa
> orjia,
> sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen
> edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin,
> mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa
> kanadalaisia?
>
> Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen
> kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava.
> Onko
> minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
>
> Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on
> iljetys
> (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin
> homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?
>
> 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan
> alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja.
> Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?
>
> Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien
> myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen
> kirjassa
> (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?
>
> Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian
> koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata
> amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
>
> Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos
> 19:19)
> kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa
> rikkoo
> käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista
> kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko
> todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki
> kivittämään
> heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät
> perhepiirissä
> niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten
> kanssa? (3. Moos 20:14)"
>
> Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten olen varma,
> että
> osaat auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit meitä siitä, että
> Jumalan
> sana on ikuinen ja muuttumaton. Uskollinen kuulijasi ja palvova
> ihailijasi,
> Sean Hayes"
>

Äänestä
  • Aamen aamen aamen!

    Äänestä

On se vähän niin että ihmisen uskon pahin vihollinen on aivot.

Äänestä
  • Uskolla pelastutaan,ei aivoilla,ymmärrys on kuitenkin hyvä,että osaa ottaa vastaan pelastuksen Jeesuksessa ja oppii lukemaan Raamattua,josta saa viisautta ja voimaa uskon tielle,ja oppii ymmärtämään Jumalan tahdon ihmiseen nähden

    Äänestä

  • Ritari009 kirjoitti:

    Uskolla pelastutaan,ei aivoilla,ymmärrys on kuitenkin hyvä,että osaa ottaa vastaan pelastuksen Jeesuksessa ja oppii lukemaan Raamattua,josta saa viisautta ja voimaa uskon tielle,ja oppii ymmärtämään Jumalan tahdon ihmiseen nähden

    Sinä et ainakaan ole saanut rahtuakaan viisautta. Herää siis epäilys, että oletko laisinkaan lukenut sitä taikakirjaa.

    Äänestä

Sinäkö se määrittelet miten aivoja tulee käyttää?
Yritätkö taas väittää, että vain homot kykenevät käyttämään aivojaan?

Mikään ei ole turhempaa kuin lukea Raamattua saadakseen itsensä vakuuttuneeksi syntielämän oikeellisuudesta.

Äänestä
  • Mikään ei ole turhempaa kuin lukea Raamattua saadakseen itsensä vakuuttuneeksi jumalien, puhuvien aasien, riivaajien, helvetin etc., etc... olemassaolosta.

    Äänestä

Hei Poikalapsi!

Aivot ovat Jumalan lahja ihmiselle. Mielestäni Jumalan lahjoja tulee jokaisen käyttää niin hyvin kuin osaa. Eli omien aivojen käyttö ei ole vain hyväksyttävää. Ei, se on jopa toivottua. ;-)

Terveisin Anne

Äänestä
  • Perhepiirissämme tulkitaan raamattua jopa niin, että Jumalan tahto on, että ponnistelemme myös opiskelujemme suhteen pitkälle kasvattaaksemme viisautta. Yliopistollinen tutkimuskin on Jumalalle mieleen, koska siellä ponnistelemme yhteiskuntamme tiedon määrän lisäämiseksi.

    Äänestä

  • sdf kirjoitti:

    Perhepiirissämme tulkitaan raamattua jopa niin, että Jumalan tahto on, että ponnistelemme myös opiskelujemme suhteen pitkälle kasvattaaksemme viisautta. Yliopistollinen tutkimuskin on Jumalalle mieleen, koska siellä ponnistelemme yhteiskuntamme tiedon määrän lisäämiseksi.

    Tuo on tosi mukavaa kuulla! Onnea opintoihin vain.

    Ristiriitana minusta asia tulee vastaan silloin, kun mm. yällä palstalla ei kuitenkaan hyväksytä vaikkapa tieteen saavuttamaa tietoa ihmisen psyykestä. Vedotaan vain esim. Paavalin sanomisiin ottamatta lainkaan huomioon sitä, että nykytiero ihmisestä asettaa hänen sanomisensa uuteen valoon.

    Teologista tutkimusta ja sikäli järjen käyttämistä täällä myös muutamat "evankelistat" kovin vieroksuvat, jopa halveksivat. On kuulemma parempi tulkita vain itse kuin uskoa teologia, joka tuntee taustoja.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Tuo on tosi mukavaa kuulla! Onnea opintoihin vain.

    Ristiriitana minusta asia tulee vastaan silloin, kun mm. yällä palstalla ei kuitenkaan hyväksytä vaikkapa tieteen saavuttamaa tietoa ihmisen psyykestä. Vedotaan vain esim. Paavalin sanomisiin ottamatta lainkaan huomioon sitä, että nykytiero ihmisestä asettaa hänen sanomisensa uuteen valoon.

    Teologista tutkimusta ja sikäli järjen käyttämistä täällä myös muutamat "evankelistat" kovin vieroksuvat, jopa halveksivat. On kuulemma parempi tulkita vain itse kuin uskoa teologia, joka tuntee taustoja.

    "Epä hellarina" sanon, että aivoni ovat ahkerassa käytössä. Juuri tänään sain arvostusta siitä, että minulla on järkeä vaikka toisille jakaa. No en sitä tietenkään tule tekemään, mutta tahdon toimia yhteiskunnan hyväksi siinä mikä eteeni milloinkin tulee. Käytä hyvä poikalapsi vapaasti sinäkin aivojasi ja tee niin kuin itse koet hyväksi. On niin paljon asioita joissa meidän tulee ajatellakin itsenäisesti, eikä joukon mukaan!

    Äänestä

ongelma.
Ensiksikin kaikki viisaus ei asu minun päässäni. Aivojeni käyttöön tarvitsen ajattelun raaka-ainetta, ja sitä saan vain muilta, - , mutta voinko luottaa tiedon lähteisiin?

Vieläkin suurempi ongelma on pelko.
Minulla ei nääs ole rohkeutta ajatella itsenäisesti. On paljon helpompaa tukeutua valmiiseen ajattelumalliin ja saada ikuisen elämän lupaus pastorilta, kunhan vain olen kuuliainen hänen saarnalleen.

Äänestä

Niin kulta pieni loi meille ihmisille aivot ja en ymmärrä, jos niiden aivojen käyttöä ei sallita joissakin uskonpiireissä, kuten olen ymmärtänyt.

Jos aivojen käyttö ei ole sallittua siellä, missä tunne seurakuntasi olevan muuta ihmeessä seurakuntaa.

Jumnala rakastaa kaikkia ihmisiä, ovat he heteroja tai homoseksuaaleja.

Kulta pieni, älä anna jonkun seurakunnan/lahkon myrkyttää uskoasi Kristukseen, sillä Hän on kaikkien pelastaja.
Usko rakkauteen ja siihen, että hyvä voittaa.

siunaten

Äänestä
  • ....ihmisen koko olemus mukana.Järki mukaan uskon elämään takaa sen ettei järki vie eri suuntaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poikalapsi kirjoitti:

Jumala loi ihmiselle aivot. Mitä mieltä olette: pitääjö ihmisen käyttää aivojaan, vai onko pahasta, jos kieltäytyy niitä käyttämästä? Onko omia aivojaan käyttävä uskova siis jotenkin huonompi kuin semmoinen uskova, joka vain lukee Raamattua mitään ymmärtämättä ja itse ajattelematta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu