Stalin kirjoitti kirjojakin enemmän kuin Katainen ja Stubb yhteensä. Stalin jätti jälkeensä yhden suurimmista valtakunnista koskaan maan päällä.
Stalin oli älykäs ja vahva. Komea ja mukava mies
ei.ollut.hassumpi
60265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Stalin oli pitkä ja komea
162 cm
Olihan se Stalin kieltämättä aika komea siinä nuoruuden pidätyskuvassa.
Stalin oli lyhyt, hikinen ja rokonarpinen ja hän haisi venäläiseen tapaan aina pskalle!
Kuoli oikeasti komaan kusilammikkoonsa, joka oili todella sopiva alusta!
Valkoinen häviäjä on kovin katkera.
Ei suinkaan! Kerron vain tosiasiat! En minä ole kusilammikkoon kuollut:-D
Niin, et ihan kokonaan vielä. Aivosolusi vain.
Ei edes ne!
Ei minulle kusilammikon kunniaton kuolema ole ongelma!
Sinulle se sitä tuntuu olevan:-D
Miksi olet noin kiinnostunut ihmisen ulosteista kirjoituksissasi? Ei se nyt oikein kerro siitä, että aivosolusi kovin toimivassa kunnossa olisivat.
Tai voihan se olla, että sinulla on vielä 14-vuotissynttärit edessä päin.
Tietenkin siksi, että se sinua ärsyttää! Aivosolut toimii hyvin ja ikääkin on riittävästi!
Tarkkispoika paljastaa aina itsensä sillä, että kun asioiden suhteen hän jää häviölle niin alkaa vastapuolen nimittely ja haukkuminen!
Olet oikeassa siinä että sinä todellakin ärsytätjatkuvasti muita ihmisiä oelkällä omalla olemassaolollasi.
Muistaakaseni oma äitiskin vihasi sinua todella paljon ja kovasti
"Aivosolut toimii hyvin"
Sillehän se sinusta itsestäsi varmaan tuntuu :D
" ja ikääkin on riittävästi!"
Kyllä sitä taitaa olla jo liikaa, vaikka älyllisyys nyt onkin paljon nuoremman tasolla.
"Tarkkispoika paljastaa aina itsensä sillä, että kun asioiden suhteen hän jää häviölle niin alkaa vastapuolen nimittely ja haukkuminen!"
Kertoo meille tuo hemmo heppelinen, joka itse kutsuu muita nimillä Tarkkispoika ja Kusilammikko :D
"Olet oikeassa siinä että sinä todellakin ärsytätjatkuvasti muita ihmisiä oelkällä omalla olemassaolollasi."
En muita ihmisiä vaan YKSIN SINUA:-)
"Muistaakaseni oma äitiskin vihasi sinua todella paljon ja kovasti "
Outo havainto kun et kumnpaakaan edes tunne!
Jokainen ihminen päättää päivänsä kusilammikossa. Useimpien kohdalla kyseessä on oman rakon tuotokset, kun kroppa heittää h-hetkellä ns. vapaalle.
Toisilla, kuten palstahäirikkö kusi-lipfertillä, lammikko on muiden tekosia. Kanssaihmisten kultaisten suihkujen kohteeksi joutuminen on osoitus siitä halveksunnasta, mitä räävittömyys ja tyhmyys saa osakseen.
Taisit saada tästä etumakua jo eläköityessäsi, eikö niin. Miltä maistui kollegojen tarjoama Golden shower?
Laitto Suomalaiset kommarit soramontun reunalle.
Stalin ei tehnyt virheitä. Ne olivat nationalisteja.
Stalin ei muuta tehnytkään kuin virheit'! Mies ja kusilammikkonsa ansaitsivat toisensa!
Tämä lienee vain tarkoituksella provosoiva aloitus. Kuka nyt ihailisi henkilöä, joka tapatti oman ja naapurimaitten kansalaisia pilvin pimein.
Lopulta hän sai kuolla yksinään, koska kukaan ei halunnut enää auttaa häntä ja odottivat vain, että heittäisi veivinsä eikä enää vaivaisi kansalaisia.
Se Mikonjan oli armenialainen kieroilija, ei hänelle kannattanut yleensäkään kääntää selkää.
"Kuka nyt ihailisi henkilöä, joka tapatti oman ja naapurimaitten kansalaisia pilvin pimein."
Onhan noita vaikka kuinka sellaisia. Hitleriä tuntuu vielä tänäkin päivänä ihailevan aika moni. Ja Stalinille löytyy ihan oikeita faneja Venäjältä ja muualtakin Itä-Euroopasta.
Mikä siinä nyt on niin ihmeellistä? Suomessakin ihaillaan Mannerheimia, vaikka hän on ylipäällikkönä virallisesti vastuussa sotarikoksita punaisia vastaan ja venäläisiä sotavankeja kohtaan sodan aikana. Samaten miekantuppipäiväkäsky kertoo, että häntä voi pitää ylipäällikkyyden lisäksi muutenkin vastuullisena Itä-Karjalaan hyökkäämisestä ja on erittäin hyvä kysymys, kuinka viisas toimenpide se oikeastaan oli. Moni mies tapasi siellä matkansa pään. Se on totta, johon Marski itse muistelmissaan vetoaakin, että hyökkäyksellä saavutettiin joksikin aikaa selviä strategisia etuja. Toisessa vaakakupissa on se, että kesällä -44 pitkät yhteyslinjat olivat koitua kuolemaksi Kannaksen taisteluissa ja valtaussodan hinta oli kova jo pelkästään Tuuloksen joelta eteenpäin 1941.
Noiden asioiden pohtimista voi leimata jälkiviisaudeksikin, mutta on hyvä muistaa, että me asumme edelleen ihan samalla maapläntillä kuin silloinkin. Minusta kehityskulkua Talvisotaa edeltäneestä ajasta Itä-Karjalan valtaamiseen on syytä tutkia ja analysoida edelleen ja monista näkökulmista. Meidän tulee yrittää ymmärtää, mitä tapahtui, välttääksemme enää toista kertaa joutumasta sellaisten valintojen eteen kuin syksyllä 1940 ja keväällä 1941.
"Se Mikonjan oli armenialainen kieroilija, ei hänelle kannattanut yleensäkään kääntää selkää. "
Stalin puolestaan oli georgialainen (gruusialainen) kieroilija eikä varmaan kannattanut hänellekään kääntää selkää.
Kenties siitäkin syystä Mikojan ja Stalin, nämä kaksi Kaukasian kieroilijaa, tulivat niin hyvin toimeen keskenään.
Mukaan vielä ukrainanjuutalainen Lazar Kaganovitsh, joka oli yksi tunnetuimmista Stalinin kamuista. Ukrainan kansalle Lazar ei sitten niin hyvää kaveria ollutkaan, kuten 1930-luvun alun tapahtumat osoittavat...
Koko ryhmä paikalla
http://www.youtube.com/watch?v=Ipcuoe6JRqs
Komeita uroksia kaikki aina Kaganovitsista Molotoviin ja Mikojaniin. Kalinin oli salskea vanhanakin. Sergo oli ainut porukasta joka tappoi täysin vapaaehtoisesti itsensä.
Kaganovitsh oli lempeän oloinen ja herkästi hymyilevä mies, komea ja pitkä varreltaan.
Ordzhonikidze oli hänkin komea mies, vanhemmiten kertyneestä pienestä ylipainostaan huolimatta.
Stalinin aikaansaannokset:
https://www.youtube.com/watch?v=vmYuTIjT9cY
Stalin oli psykopaatti, luulosairas murhamies. Nukkuikin paskaset jatsarit jalassa toisin kuin Putin, muuten kuin samasta puusta, paitsi, että isä Joella enemmän hiuksia.
Stalinin kirjoittama teos "Marxismi ja kansallisuuskysymys" on 2010-luvun Suomessa monikulttuuria ja holtitonta maahanmuuttoa kannattavien suvakkien mielilukemista.
Stalinilla oli pahat rokonarvet naamassa ja kuivettunut toinen käsi, ilmeisesti sen vuoksi rampa Roosevelt niin tykästyi kohtalotoverinsa Joe setään.
Jopa Lenin varoitti bolseviikkeja testamentisaan Stalinista, hän ymmärsi, vaikka itsekkin oli väkivallan kannattaja, Stalinin vaarallisuuden.
Stalin murhasi Venäjällä MILJOONIA suomensukuisia, vepsäläisetkin melkein sukupuuttoon, joten vihaatko suomalaisia, maapetturi!!!???
Oletkos muuten se sama latvalaho koulupudokas, joka taannoin tällä palstalla väitit että vepsäläisiäkin oli N-liitossa 1930-luvun alussa jopa miljoonia ihmisiä?
Stalin VIHASI suomalaisia - oli rakentanut luostarisaareen keskitysleirinkin kaikkien suomalaisten murhaamista varten, mutta onneksi kuoli itse ennen sitä!
No sehän oli hyvä juttu että ihan vihasi! Oltiin sitten vähän niin kuin arvoasteikossa korkeammalla sijalla.
Venäläisiä, ukrainalaisia ym. ryssiä Stalin tunnetusti "vain" halveksi ja naureskeli näiden taikauskoisuutta ja kaikenpuolista jälkijättöisyyttä.
TÄSSÄ TEiLLE! https://www.youtube.com/watch?v=OiXgScNSNV4F
"Tanssipas georgialainen meille lezginkaa, niin ehkä sitten annamme."
– Talonpojan vastaus Stalinille vuonna 1928.
Venäläisten johtajien tapaan Stalin oli lyhyt, tyhmä, roma ja haisi pskalle!
Venäjällä on aina ollut erinomaisen huono tuuri johtajien suhteen ja Putte jatkaa perinnettä!
Eihän Stalin (იოსებ ბესარიონის ძე ჯუღაშვილი) mikään venäläinen ollut, kaukana siitä!
Mistä näitä sikiää? Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot,Kim Jong Un,Pinochet,Putin......loppua ei näy :(
Kusdilammikko oli Neuvostoliiton johtaja riippumatta alkuperästään! Venäläiseen tapaan Stalin oli lyhyt, tyhmä, ruma ja haisi pskalle!
Miksi Neuvostoliiton yhteydessä mainitset vain venäläiset? Hehän olivat vain yksi monista neuvostokansoista.
Miksi tarkoituksella unohdat tataarit, ukrainalaiset, valkovenäläiset, volgansaksalaiset, georgialaiset, armenialaiset, kazakit, turkmeenit, tadžikit, uzbekit, baškiirit, udmurtit, marit, mordvat, komit, karjalansuomalaiset, vepsäläiset, vienan-, aunuksen- ja tverinkarjalaiset, hantit, mansit, nenetsit, dolgaanit, jakuutit, tšuktšit, evenkit, tuvat, burjaatit, tšuvassit, avaarit, tabasaranit, kumykit, darginit, kalmukit, lezgit, adygeit, inguušit, tšetšeenit, osseetit, karatšait, balkaarit, hakassit
ja monet, monet muut Neuvostoliiton kansallisuudet? Georgialainen Stalin oli tietysti myös näiden kansojen johtaja. Ei pelkästään venäläisten.
Siksi, että melkoinen osa noista kansoista karkasi vapauteen viimeistäähn vuonna 1991 eikä pskanhajuinen kusilammikko-Jooseppi mahtanut asialle yhtään mitään!
Neuvostoliitto romahti 26.12.1991 ja tilalle perustettiin Venäjä!
Neuvostoliitto ----> Venäjä
Väkiluku: 293 miljoonaa ---> alle 142 miljoonaa
Pinta-ala: 22 402 200 km² ---> 17 075 400 km²
Puuttuvat osaset: Viro, Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaidzan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia, Tadzikistan
"Neuvostoliitto romahti 26.12.1991 ja tilalle perustettiin Venäjä!"
Eihän Neukkulan tilalle mitään Venäjää "perustettu".
Venäjä oli olemassa jo Neuvostoliiton aikana, Neuvostoliiton yhtenä osana, yhtenä neuvostotasavaltana:
Venäjän sosialistinen federatiivinen neuvostotasavalta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_sosialistinen_federatiivinen_neuvostotasavalta
Venäjän SFNT:n korkein neuvosto antoi jo kesäkuussa 1990 julistuksen valtiollisesta suvereenisuudesta ja vuoden 1991 alussa luotiin Venäjän presidentin toimi, jolle siirrettiin korkeimman neuvoston toimeenpanovalta. Siis jo ennen Neuvostoliiton romahtamista.
Neuvostoliiton sitten lakattua lopullisesti olemasta Venäjän SFNT:n nimi muutettiin Venäjän federaatioksi.
Taisit aikoinaan pinnata skolesta ja juoda renttukavereittesi kanssa ööliä silloin kun muut istuivat historiantunneilla oppimassa...
Eihän Euroopan unionikaan ole yhtä kuin Ranskan tasavalta, tai yhtä kuin Saksan liittotasavalta, tai yhtä kuin Belgian kuningaskunta. Ei vaikka siltä joskus tuntuisikin...
Lillukanvarsia... Olennaista oli pskatunkion romahdus ja vapauden tuulet Euroopassa ja Maailmalla! Se ottaa monella yhä koville:-D
Eivät ole lillukanvarsia, vaan historiallisia faktoja, joita sitä et tiedä tai sitten tahallisesti yrität vääristää. Tiedä sitten mistä syystä.
Eikä Neukkulan romahtaminen enää "ota koville" juuri kenellekään, on siitä kuitenkin jo sen verran aikaa, ja romahtamisen aikoihin taisi ylivoimainen enemmistö neuvostokansalaisistakin sitä romahdusta odottaa, jopa toivoa.
Itselleni tuo kieltämättä historiallinen tapahtuma oli silloin tavallisena keskisuomalaisena koulupoikana täysin yhdentekevä juttu. Ne olivat ihan eri asiat jotka niihin aikoihin kiinnostivat.
Nykypäiväkin tieto siitä ettei N-liittoa enää ole, kolauttaa meikäläistä suunnilleen saman verran kuin tieto siitä, ettei Itävalta-Unkaria tai vaikkapa Jugoslavian kuningaskuntaa enää ole.
No, varmaankin löytyy eräitä mummoja ja papparaisia joita vieläkin surettaa "kansojen yhteisen tahdon" romahdus, mutta se nyt on vähän samaa luokkaa kuin meillä Suomessa eräitten ikäihmisten itkemiset kultaisen Karjalan menetyksen tähden. Vähemmistöryhmiä kuitenkin ovat molemmat. Nostalgian sävyttämästä kaipuusta siinäkin on kyse, mutta vanhoille ihmisille se suotakoon, ei se keneltäkään pois ole.
Kukapa tässä olisi SINUSTA puhunut? Joillekin se Neuvostoliiton romahdus TODELLA OTTAA koville.
Siitä esimerkkinä on tämänkin ketjun otsake.
Vielä parempi todiste asiasta ovat nui ketjut "Neuvostoliitossa olivat kulutustavarat parhaita-ketjut, joita on jo viisi kappaletta ja neljässä ensimmäisessä tuli maksimiraja (500 sanomaa) vastaan!
JOTEN: joillakin se ottaa yhä koville! Esim. tunnettu Jaakko Laakso koki oman kertomansa mukaan hermoromahduksen asiasta!
Tunnen kyllä poliittisen historian ja saatan joissain kohdin oikaista takertumatta lillukanvarsiin. Koeta se kestää ti sitten et kestä. Yksi ja sama minulle.
" Neuvostoliitto ----> Venäjä "
Väärin. Näin se meni:
Neuvostoliitto ----> Venäjä, Viro, Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Moldova, Georgia, Armenia, Azerbaidzan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia, Tadzikistan.
"Joillekin se Neuvostoliiton romahdus TODELLA OTTAA koville.
Siitä esimerkkinä on tämänkin ketjun otsake."
Kyllä tämänkin ketjun otsake on esimerkki hurtista huumorista ja ärsyttämisen halusta tosikkoja kohtaan, ei mistään muusta.
Aina, kun teikäläiset on housut kintuissa, on kyse huumorista! Eniten huumoria on mailmalle tuottanut Neuvostoliiton romahdus vuonna 1991! Nyt Putin aikoo hauskuttaa mitä uudelleen.
Taitaa olla taas tuttu mies asialla?
Myös silloin on kyse huumorista, kun valtaosa tähän(kin) ketjuun kirjoittaneista "asiantuntijoista" ei ole ollenkaan kartalla historiallisista faktoista.
Stalin oli pitkä ja komea.
Kusilammikko oli rujo, tyhmä, lyhyt ja haisi pskalle!
Stalin oli mukava älykäs kun tapatti Suomalaiset punikit jotka pakenivat Venäjälle"valtionkassa" mukana.
Se oli oikein niille terroristeille.
Stalin oli hirvittävän suurikokoinen
http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image/public/main_media/1385456409_li_stalin.jpg?itok=gns3g44n
Sodan jälkeen Stalinille rakennettiin runsaasti jättipatsaita itä-blokin kaupunkiin (kuten Prahaan) ja niitä poistettiin jo sitten 50-luvun puolessavälissä räjäyttämällä!
Mutta Vilen on vielä voimissaan. Patsaita on vielä paljon. Ja isoja! Löytyypä OWK:n pystikin. Hip, hip hurraa.
Löytyy jossakin, mutta enimmäkseen ne on poistettu muualta kuin Venäjältä! Sille voi toki hurrata!
Stalin oli vaaleatukkainen, lihaksikas ja luki paljon kirjallisuutta
http://www.editmedia.fi/wp-content/uploads/2015/07/IFd3lDHXay.jpg
Stalin oli lyhyt, ruma ja haisi pahalle! Osasiko edes lukea?
Tottahan toki Joose lukea osasi, entinen pappisseminaarilainen.
Eli oli VAIN lyhyt, ruma ja haisi pahalle?
Punikki suvun jälkeläinen ylistää Stalinia, vaikka Stalin tapatti hänen sukulaisensa.