Onko köyhyys asenne kysymys?

Mistä köyhyys johtuu, laiskuudesta vai tyhmyydestä vai onko se joku asenne/laiskuus/tyhmyys sekotus? En ymmärrä miksi köyhät ei tee asian eteen mitään vaan vuosikausia ollaan siellä yhteiskunnan pohjamudissa ja valitetaan. Tykkääkö köyhä olla köyhä vai miksi?
2193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hanki elämä niin kuulet jos kuuntelet; että kaikki ei ole koskaan milloinkaan voittajia.
Laiskuus on täysin kristinuskon luterilaisen hömpän aikaansaamaa pelotetta jolla köyhä nälkiintyvä talonpoika saatii herran pelkoon ja aina nöyränä työhön, tilallisten laiskotellessa kartanoissaan.
Rikas pärjää tyhmänäkin mutta köyhän on keksittävä kaikkea pärjätäksee, sellaista joka ei ole muilta pois jota taas omistavaluokka tekee tavan takaa.

1Äänestä

Kun ei vertaa eikä valita niin ei tunne itseään köyhäksi!

Äänestä

Kuvittelepas tämä maailma ilman köyhiä. Se lakkais välittömästi toimimasta. Kukaan ei enää veisi roskiasi tai möisi kaupassa sulle safkaa. Maapallo ylikuormittuisi välittömästi ja sähköt katkeais. Saasteongelma olis nopeasti täysin sietämätön. Olkaa siis rikkaat vaan onnelisia, että on köyhiä, ilman heitä tekin olisitte köyhiä, jopa kuolleita hyvin pian.

Tämä maailma on sairas, hyvin sairas.

1Äänestä
  • Suhteellisen köyhyyden raja on Suomessa alle 1200 € kuussa. Ei siihen hintaan viedä roskia tai myydä ruokaa, vaan lorvitaan kotona.

    Äänestä

  • fjlnld kirjoitti:

    Suhteellisen köyhyyden raja on Suomessa alle 1200 € kuussa. Ei siihen hintaan viedä roskia tai myydä ruokaa, vaan lorvitaan kotona.

    Menisitkä ite siihen hintaan viemään roskia, vai oletko vain tekopyhä hurskastelija?

    Ja voit toki jäädä sinäkin lorvimaan kotiisi, jos olet jotenkin kierolla tavalla kateellinen näille lorvijoille.

    Äänestä

  • urpåpelastaa kirjoitti:

    Menisitkä ite siihen hintaan viemään roskia, vai oletko vain tekopyhä hurskastelija?

    Ja voit toki jäädä sinäkin lorvimaan kotiisi, jos olet jotenkin kierolla tavalla kateellinen näille lorvijoille.

    Niin, tulonsiirroilla elämisestä on tehty Suomessa sen verran houkuttelevaa, ettei työnteko tahdo kiinnostaa. Monet jäävät niiden varaan, ja varmaan tietyissä olosuhteissa kokisin itsekin siihen houkutusta, vaikka pidänkin sitä moraalisesti arveluttavana.

    Äänestä

  • ybkdtuk kirjoitti:

    Niin, tulonsiirroilla elämisestä on tehty Suomessa sen verran houkuttelevaa, ettei työnteko tahdo kiinnostaa. Monet jäävät niiden varaan, ja varmaan tietyissä olosuhteissa kokisin itsekin siihen houkutusta, vaikka pidänkin sitä moraalisesti arveluttavana.

    Eli oikeastaan et kuitenkaan nää ongelmaa tässä. Ei se jollain toimeentulotuella eläminen nyt niin autuasta ole. Suurin osa on todennäköisesti vielä syrjäytyneitä miehiä. Pitäskö heidät ajaa mielummin itsemurhiin ja rikoksiin viemälle tuet? Vahvempien on autetteva heikompiaan, muuten olemme pelkkiä elukoita. Suomalainen yhteiskuntarauha on se mistä kannattaakin parempiosaisten vähän maksaakin verojen muodossa, vai haluatko yhteiskunnan, jossa ei ole turvallista kulkea kaduilla?

    Pitäs tajuta, että lähimmäisen onni lisää myös sinun onneasi. Jopa rikas on onnellisempi, kun köyhäkin on onnellinen.

    Äänestä

  • urpåpelastaa kirjoitti:

    Eli oikeastaan et kuitenkaan nää ongelmaa tässä. Ei se jollain toimeentulotuella eläminen nyt niin autuasta ole. Suurin osa on todennäköisesti vielä syrjäytyneitä miehiä. Pitäskö heidät ajaa mielummin itsemurhiin ja rikoksiin viemälle tuet? Vahvempien on autetteva heikompiaan, muuten olemme pelkkiä elukoita. Suomalainen yhteiskuntarauha on se mistä kannattaakin parempiosaisten vähän maksaakin verojen muodossa, vai haluatko yhteiskunnan, jossa ei ole turvallista kulkea kaduilla?

    Pitäs tajuta, että lähimmäisen onni lisää myös sinun onneasi. Jopa rikas on onnellisempi, kun köyhäkin on onnellinen.

    "Pitäskö heidät ajaa mielummin itsemurhiin ja rikoksiin viemälle tuet?"

    Ei toki, heidät pitäisi panna töihin tukien vastineeksi. Siitä olisi sen verran hyötyä kansantaloudelle, että siinä tapauksessa heidän tukiaan voitaisiin varmaan jonkin verran myös korottaa.

    "Suomalainen yhteiskuntarauha on se mistä kannattaakin parempiosaisten vähän maksaakin verojen muodossa, vai haluatko yhteiskunnan, jossa ei ole turvallista kulkea kaduilla?"

    Väitätkö, että työttömillä ei ole moraalia, vaan he ryhtyvät mieluummin rikoksiin kuin menevät töihin? Ja vaikka niin olisikin, mitään suojelurahaa en todellakaan suostu maksamaan.

    Äänestä

  • kokoomuslaiset Suomen suurimpia tukiloisia!!!!!!!

    paskakokkareet kuppaavat eniten tukia Suomessa!!!
    On tukea mm.

    -yritystukea

    -maataloustukea

    -kodinhoitotukea

    -omistusasunnon verotukea

    -yritysten verotukea

    -päivähoitotukea
    -kotona teetettävän työn tukea
    -verotukea,verovähenykset
    -ja on puoluetukea kokarenuorloisille jotta voivat vaan makoilla!

    On tukea tuen päälle!

    Lista ois loputon!

    Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!

    Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€

    Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!

    Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten, tuet pitäisi ehdottomasti poistaa.

    On järjenvastaista että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme
    miksi täällä on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.

    Äänestä

  • unklndl kirjoitti:

    "Pitäskö heidät ajaa mielummin itsemurhiin ja rikoksiin viemälle tuet?"

    Ei toki, heidät pitäisi panna töihin tukien vastineeksi. Siitä olisi sen verran hyötyä kansantaloudelle, että siinä tapauksessa heidän tukiaan voitaisiin varmaan jonkin verran myös korottaa.

    "Suomalainen yhteiskuntarauha on se mistä kannattaakin parempiosaisten vähän maksaakin verojen muodossa, vai haluatko yhteiskunnan, jossa ei ole turvallista kulkea kaduilla?"

    Väitätkö, että työttömillä ei ole moraalia, vaan he ryhtyvät mieluummin rikoksiin kuin menevät töihin? Ja vaikka niin olisikin, mitään suojelurahaa en todellakaan suostu maksamaan.

    On sulla ongelma siitä, että joku saa peräti 485 euroo kuussa elämiseen. Kyllä ne todelliset ahneet siat istuu kaikenmaailman johtokunnissa ja jakaa toisilleen iso palkkaisia tyhjäntoimittajan pestejä, Ja siitä tyhjäntoimittajuudesta maksetaan kymmeniä tuhansia tai vieläkin enemmän vuodessa.

    Eiköhän se ole systeemin vika, eikä yksilön, kun asiat on nyt näin? Jotain töitä pitäs olla sossupummillakin vastineeksi sille toimeentulotuellekko? Siinähän sitten nämä ahneet äkkirikastujat sais halpaa työvoimaa. Kyllä tää ihmisten ahneus on menny ihan saatanalliseksi. Kaikki haluu omakotitalon, mersun, huvilan, veneen ja vaikka mitä, vaikka pitäs muita ruoskia. Muutenhan on luuseri!

    Oikeastaan ainoa asia mikä olisi mielestäni järkevää, olisi laittaa toimeentulotuella elävät auttelemaan vanhuksia. Käymään kaupassa ja viemään asioille yms. Kyllähän tätä toimintaa on jo olemassa, mutta sitä pitäisi organisoida paljon enemmän. Normaalia työelämää ei voi vääristää sillä, että osa on töissä toimeentulotukipalkalla.

    Ja jos et sitä tajua, että yhteiskuntarauha rahoitetaan sosiaalituilla, niin taidat olla joku erittäin hyväosainen henkilö. Jos olet joskus nähnyt nälkää, niin tiedät mitä tarkoitan. Me olemme hyviä ja sivistyneitä ihmisiä pääasiassa siksi kun meillä on siihen varaa, Moraali katoaa hyvin pian, kun oikein paha nälkä iskee. Voi toki olla, että osa suomalaisista on jo niin nöyryytettyjä, että eivät jaksa enää kapinoida vaikka vietäs tuhkatkin pesästä. Ulkomaan eläjä ja kurjuutta pakeneva taas jaksaa vielä valittaa ilmasesta ruuastakin. Suomi on helppo maa vallata, koska täällä näyttäs vaan nykyään olevan lähinnä lampaita ja ääliöitä.

    Äänestä

HALLITUKSESTA, RAKAS YSTÄVÄ HALLITUKSESTA! Siitä se johtuu että on niin munapäinen hallitus.. ei tarvine perustella, perusteet ovat kaikille tutut, myös sinulle.

Niin tyhmää ihmistä ei olekkaan etteikä tietäsii että hallituskesta se köyhyys johtuu.

Hallituksesta se johtuu, hallituksesta rakas ystävä, hallituksesta.

Äänestä
  • ei se hallitus siihen vaikuta, ihan sama ketkä siellä on. äänestäkää seuraavissa vaaleissa mieleisenne porukka eduskuntaan, niin näette.

    Äänestä

Tonnin vuokrat ei kiinnosta.

Äänestä

No, jaa... Kun on sairautta, niin köyhyys siitä seuraa sairastamisen pitkittyessä. Ainakin tällaisella tavan tallaajalla. Itse oon vakavasti sairas ja kuka tietää, toivunko. Puoliso sai juuri työkyvyttömyyseläkkeen.

Jos on jotain järkeviä neuvoja tämän tilanteen korjaamiseksi, niin otetaan vastaan. Hah, hah... Eihän niitä ole, joten köyhyys jatkukoon.

Äänestä
  • Sairausajan korvaukset ja työkyvyttömyyseläke ovat ansiosidonnaisia etuuksia. Kannattaa tehdä vähän aikaa kovasti töitä ja sairastua sitten. Työkyvyttömyyseläkkeellä oleva saa myös tienata ihan kohtuullisesti menettämättä eläkettä.

    Äänestä

  • Pyysin järkeviä neuvoja ja kuten arvelin, niitä ei ole antaa. Puoliso ei pysty työhön, tuskin olisi työkyvyttömyyseläkettä saanut, jos pystyisi.

    Äänestä

  • JooJooEi kirjoitti:

    Pyysin järkeviä neuvoja ja kuten arvelin, niitä ei ole antaa. Puoliso ei pysty työhön, tuskin olisi työkyvyttömyyseläkettä saanut, jos pystyisi.

    Työkyvyttömyyseläkkeen saa, jos työkyky on alentunut kolme viidesosaa. Niillä mahdollisilla kahdella viidesosalla voi tehdä töitä.

    Äänestä

  • Mitä töitä suosittelet ihmiselle, jonka muisti ei toimi kunnolla? Niinpä, vaihtoehtoja ei ole. Lisäksi fyysiset vaivat, joista toki voi kuntoutua.

    Äänestä

  • Toin+vain+esiin,+että+työkyvyttömyyseläkkeelläkin+olevilla+on+työkykyä+se+0+-+40+%.+Jollakin+voi+toki+olla+0,+mutta+joillakin+on+myös+40.+Muistihäiriöistä+huolimatta+kyseeseen+saattaisi+tulla+esim.+kutominen+tms.

    Äänestä

  • Tarkoittanet neulomista, joka siis tapahtuu puikoilla. Kutominen on mattojen tekemistä. Neulominen ei ole ihan helppoa, jos muistissa on ongelmaa. Itse osaan neuloa, joten jonkinlaista kosketuspintaa asiaan on. Jotain suoraa pötköä, kaulaliinaa tai sellaista voisi neuloa, mutta kuka sellaisia edes ostaisi. Realistista ansiota sukkia neulomalla ei saa.

    Puolisollani on myös ongelmia hienomotoriikassa, joten neulomisen voi unohtaa. Hän sai työkyvyttömyyseläkkeen syystä. Uudelleenkoulutuskaan ei kannata juurikin muistiongelmien takia. Kukaan ei palkkaa muistiongelmaista, vaikka onnistuisikin jonkin koulutuksen saamaan. Onneksi tämän ymmärsivät myös eläkevakuutusyhtiö ja Kela.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Formationeristorante kirjoitti:

Mistä köyhyys johtuu, laiskuudesta vai tyhmyydestä vai onko se joku asenne/laiskuus/tyhmyys sekotus? En ymmärrä miksi köyhät ei tee asian eteen mitään vaan vuosikausia ollaan siellä yhteiskunnan pohjamudissa ja valitetaan. Tykkääkö köyhä olla köyhä vai miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu