Tuoreessa haastattelussaan venäläinen oppositiopoliitikko Vladimir Zhirinovski ennustaa EU:n ja NATO:n hajoavan lähiaikoina.
Zhirinovski: Eurooppalaiset eivät halua olla kollektiivitila. He kritisoivat Neuvostoliittoa, suurta kollektiivitilaa, mutta tekivät itselleen vielä huonomman version siitä. Bryssel päättää kaiken. Se on brysseliläistä demokratiaa.
Suurimmat ongelmat siellä ovat tietysti maahanmuuttajat. Eurooppa on väsynyt aasialaisiin. He tulevat joka suunnasta. He tulvivat koko Eurooppaan. Eurooppa ei ole enää eurooppalaisten, vaan aasialaisten. Olen ollut Lontoossa. Intialaisia ja pakistanilaisia joka puolella. En nähnyt lainkaan brittejä. Siis syntyperäisiä brittejä. Tämä on tärkein syy. Jos kaikki maahanmuuttajat olisi poistettu Euroopasta, he olisivat voineet jäädä unioniin.
Mutta oikeastaan se ei ole heille hyödyksi. He haluavat omat rahansa, frangit, liirat ja markat. He haluavat itse päättää, kenelle antavat viisumit ja kenelle eivät. Se on normaalia. He haluavat olla itsenäisiä valtioita, puhua omia kieliään ja päättää kaiken omissa pääkaupungeissaan. Siksi Euroopan unionin romahtaminen on luonnollista. NATO romahtaa samalla tavalla. Schengen loppuu. Ja kansalliset valuutat tulevat takaisin.
Toimittaja: Uskotko ketjureaktion kaltaiseen prosessiin?
Zhirinovski: Uskon.
Toimittaja: Kuka on siinä tapauksessa seuraava?
Zhirinovski: Ranska. Ranska, Saksa ja Italia. Ja sitten Euroopan unioni on käytännössä mennyttä. Pienet maat ilmoittavat sitten automaattisesti eroistaan, ja se on siinä. Euroopan unionissa on kolme tärkeää maata. Britannia erosi, seuraavaksi Ranska ja Saksa. Ne eroavat pian. Siellä on haluttu eroja jo pitkään.
Toimittaja: Kuvaamastasi prosessista on puhuttu viime vuosina. Onko se sattumanvarainen, vai onko siinä jokin logiikka?
Zhirinovski: Se on normaalia. Unionit syntyvät, unionit hajoavat. Imperiumit syntyvät, imperiumit hajoavat. Se on ihmisten henki. Ongelma on kansallinen identiteetti. Millainen on "Euroopan kansalainen"?
Kenenkään ei pitäisi sekaantua kansallisvaltioiden elämään ja määrätä, mitä niiden pitäisi tehdä. Minkälaisia makeisia saa tehdä, paljonko pakolaisia pitää ottaa ja minne heidät pitää lähettää. Tämä on järjetöntä, mitä Bryssel tekee. Nyt käynnissä on yleinen protesti. Ja Euroopan unioni tulee katoamaan. Me (venäläiset) olemme iloisia, että eurooppalaiset tulevat saamaan vapautensa takaisin.
Toimittaja: Kuinka kauan tämä prosessi kestää?
Zhirinovski: Viisi vuotta, ei enempää. Viiden vuoden päästä voimme unohtaa sanat "Euroopan unioni", "euro" ja "Schengen".
Zhirinovski: Eurooppalaiset eivät halua olla kollektiivitila. He kritisoivat Neuvostoliittoa, suurta kollektiivitilaa, mutta tekivät itselleen vielä huonomman version siitä. Bryssel päättää kaiken. Se on brysseliläistä demokratiaa.
Suurimmat ongelmat siellä ovat tietysti maahanmuuttajat. Eurooppa on väsynyt aasialaisiin. He tulevat joka suunnasta. He tulvivat koko Eurooppaan. Eurooppa ei ole enää eurooppalaisten, vaan aasialaisten. Olen ollut Lontoossa. Intialaisia ja pakistanilaisia joka puolella. En nähnyt lainkaan brittejä. Siis syntyperäisiä brittejä. Tämä on tärkein syy. Jos kaikki maahanmuuttajat olisi poistettu Euroopasta, he olisivat voineet jäädä unioniin.
Mutta oikeastaan se ei ole heille hyödyksi. He haluavat omat rahansa, frangit, liirat ja markat. He haluavat itse päättää, kenelle antavat viisumit ja kenelle eivät. Se on normaalia. He haluavat olla itsenäisiä valtioita, puhua omia kieliään ja päättää kaiken omissa pääkaupungeissaan. Siksi Euroopan unionin romahtaminen on luonnollista. NATO romahtaa samalla tavalla. Schengen loppuu. Ja kansalliset valuutat tulevat takaisin.
Toimittaja: Uskotko ketjureaktion kaltaiseen prosessiin?
Zhirinovski: Uskon.
Toimittaja: Kuka on siinä tapauksessa seuraava?
Zhirinovski: Ranska. Ranska, Saksa ja Italia. Ja sitten Euroopan unioni on käytännössä mennyttä. Pienet maat ilmoittavat sitten automaattisesti eroistaan, ja se on siinä. Euroopan unionissa on kolme tärkeää maata. Britannia erosi, seuraavaksi Ranska ja Saksa. Ne eroavat pian. Siellä on haluttu eroja jo pitkään.
Toimittaja: Kuvaamastasi prosessista on puhuttu viime vuosina. Onko se sattumanvarainen, vai onko siinä jokin logiikka?
Zhirinovski: Se on normaalia. Unionit syntyvät, unionit hajoavat. Imperiumit syntyvät, imperiumit hajoavat. Se on ihmisten henki. Ongelma on kansallinen identiteetti. Millainen on "Euroopan kansalainen"?
Kenenkään ei pitäisi sekaantua kansallisvaltioiden elämään ja määrätä, mitä niiden pitäisi tehdä. Minkälaisia makeisia saa tehdä, paljonko pakolaisia pitää ottaa ja minne heidät pitää lähettää. Tämä on järjetöntä, mitä Bryssel tekee. Nyt käynnissä on yleinen protesti. Ja Euroopan unioni tulee katoamaan. Me (venäläiset) olemme iloisia, että eurooppalaiset tulevat saamaan vapautensa takaisin.
Toimittaja: Kuinka kauan tämä prosessi kestää?
Zhirinovski: Viisi vuotta, ei enempää. Viiden vuoden päästä voimme unohtaa sanat "Euroopan unioni", "euro" ja "Schengen".
Vastaukset 39
Vanhimmat
Lieneekö Zhirinovski taas kerran oikeassa?
Marine Le Penhän on luvannut Frexit-äänestyksen, jos hänestä tulee presidentti.
Italiassa useampikin puoluejohtaja puhuu samaa.
Milloin Zhirinovski on ollut oikeassa?
EU ja NATO ja muut sotahullujen luomukset tuhoutuu ja sitten tulee rauha ja Venäjästä tulee suurvalta (ihan ilman sotaa).
Älä pelottele suotta. Onneksi nykymenolla Venäjällä ei ole käytännössä mitään edellytyksiä tulla oikeaksi suurvallaksi. Sehän tietäisi melkoista rautanyrkin alla orjuutta pikkukansoille, Suomi mukaanluettuna. Ja siitä olisi rauha kaukana.
Siksi pitäisikin mennä Venäjän kelkkaan, eikä jäädä tänne vajoavaan NatoEurooppaan.
Venäjästä suurvalta? Huutonaurua! Oikeasti ei tietenkään mitään edellytyksiä. Älymystö poistuu maasta tai eliminoidaan. Raha poistuu maasta. Muistaako kukaan, että näin on käynyt ennenkin? Ei tullut suurvaltaa, tuli uhoava ja uhkaileva tyrannia, jota johtivat mielenvikaiset.
Venäjällä ei ole mitään eväitä kasvaa suurvallaksi.
Siihen ei primitiivisen ja läpeensä korruptoituneen diktatuurin eväät riitä.
Neuvostoliitto hajosi omaan mahdottomuuteensa ja niin hajoaa myös Venäjä.
Mielenkiintoinen vedonlyöntikohde.
Mikäköhän hajoaa ennemmin nykyVenäjä, Nato vai EU?
Vaihtoehdoista nyky-Venäjän on vaan melko paha hajota. 85 prosenttia väestöstä on venäläisiä eli yhtä kansaa. Ei venäläisillä ole mitään tarvetta itsenäistyä Venäjästä!
Mitä valtioita Venäjästä edes muodostuisi? Moskovan ja Pietarin keisarikunnat?
Ehkä joku Tsetsenia yms. voisi oikeasti irtautua.
EI kyse ole kansasta vaan taloudesta! Kun Venäjä romahtaa talouteensa niin se jakaantuu taas yhä pienemopiin osiin samalla kun Kiina vie osia Aasiasta!
Taloudella ei hajoteta valtioita. Kreikka ja Islanti ovat yhä yhtenä kappaleena, vaikka ovat käyneet läpi velkajärjestelyn. Valtion jakautuminen vaatii sitä, että joku haluaa itsenäisyyttä.
Ja Kiinalle käy kalpaten jos se erehtyy hyökkäämään maailman voimakkaimpaan ydinasevaltioon.
Itsenäistyä? EU- maat ja Natomatkin ovat itsenäisiä. Nuo liittoumat ovat itsenäisten maiden vapaaehtoisesti muodostamia liittoja.
Eihän noiden mahdollisessa hajoamisessa ole kyse itsenäistymisestä. Natosta ja EU:sta voi itsenäiset maat erota. EU:stahan Britannia on ilmoittanut eroavansa kansanäänestyksen mukaisesti. Saas nähdä...
Natosta ei kukaan ole ilmoittanut halustaan erota.
Venäjällä on kyllä useita eri kansallisuuksia ja paljon. Siellä voisi itsenäistymistä haluavia ollakin. Itsenäistyiväthän Balttian maatkin itänaapurin edellisessä hajoamisessa.
Venäjän suhteen tarkoitinkin enemmänkin poliittisesti nykyVenäjän hajoamista uudenlaiseksi Venäjäksi. Voi kai Venäjästäkin sentään joskus tulla jossain vaiheessa demokraattinen oikeusvaltio ilmaisu- ja mediavapauksineen? Vai eikö?
https://sputniknews.com/europe/20160912/1045237188/czech-nato-referendum.html kyllähän halutaan erota Natosta.
Kun asiaa kysyy vedonlyöntiguru Jorma Vuoksenmaalta hän sanoo että parhaimman tuoton saa Venäjällä!Media rummuttaa toki Venäjän hajoamista ja konkurssia mutta oikeasti suunta on päinvastainen.Kiina ja Venäjä dominoi pian koko maailmaa.Paperitiikeri USA häviää olemattomiin!
"Venäjällä on kyllä useita eri kansallisuuksia ja paljon. Siellä voisi itsenäistymistä haluavia ollakin."
Oletko jotenkin hidasjärkinen? Kirjoitin jo aiemmin:
"85 prosenttia väestöstä on venäläisiä eli yhtä kansaa. Ei venäläisillä ole mitään tarvetta itsenäistyä Venäjästä!"
"Venäjän suhteen tarkoitinkin enemmänkin poliittisesti nykyVenäjän hajoamista uudenlaiseksi Venäjäksi. Voi kai Venäjästäkin sentään joskus tulla jossain vaiheessa demokraattinen oikeusvaltio ilmaisu- ja mediavapauksineen? Vai eikö?"
Suoraan kysymykseen suora vastaus: ei. Venäjällä ovat tärkeitä toisenlaiset arvot kuin länsimaissa. Se voi olla vaikeaa ymmärtää, koska usein länsimaat ajattelevat olevansa jonkinlainen esimerkki, jonka kaltaisia kaikkien pitäisi olla. Ihmiset ovat erilaisia, eikä demokratia sovi kaikille.
Vaikkapa itsenäinen Karjalan tasavalta joka aikanaan liittyy EU:hun ja NATOon.
Mitä annettavaa Moskovalla on karjalaisille? Meillä on PALJONKIN :)
Jos halutaan, niin eroamiselle ei ole esteitä.
Tiedoksesi, että länsimaissa kaikenlaiset mielipiteet on sallittuja, josta seuraa luonnollisestikin monenmoisia keskusteluja ja mielipiteitä.
Populisteja ja helppoheikkejä pyrkii jatkuvasti esiin, mutta jos nämäkin sattuisivat valtaan pääsemään, niin reaalimaailma iskee rajusti kasvoille ja sepä useinmiten on sitten näiden loppu tai kutistuminen merkisettömiksi.
Vapaissa länsimaissa tämä on normaalia ja varmaan tuntuu oudoltakin.
Ihan noin vain ei kyllä kannata noihin Venäjän propagandauutistoimiston yksipuolisiin valikoituihin uutisointeihin luottaa, saati ottaa koko totena.
Entäs+nuo+15%?++Se+on+melkoisen+suuri+verrattuna+mihin+tahansa+muuhun+maahan.++
"Vaikkapa+itsenäinen+Karjalan+tasavalta+joka+aikanaan+liittyy+EU:hun+ja+NATOon."
Venäjällä ovat tärkeitä toisenlaiset arvot kuin länsimaissa. Se voi olla vaikeaa ymmärtää, koska usein länsimaat ajattelevat olevansa jonkinlainen esimerkki, jonka kaltaisia kaikkien pitäisi olla. Ihmiset ovat erilaisia, eikä demokratia sovi kaikille.
Juuri noin, hyvin sanottu
Todellakin ... toisenlaiset "arvot" ... Voi vattu, sanon mä.
http://yle.fi/uutiset/petroskoissa_vaalikohu_suosittu_jabloko-puolue_hylattiin_paikallisvaaleista/9133414
"Suomettumista" paikallisessa mittakaavassa. Isoveli valv ... eiku, PAINOSTAA !!!!!!
TIRSK.
Erdogan pitää Eurooppaa niskalenkissä, Kreikan n:s tukipaketti ei riitä, itäeuroopan lilliputit joutuvat ensikertaa maksamaan edes jostain & säilömään Mama-Merkelin kutsuvieraat, ja vielä malliksi Cameronin pyrkyryyden/virhearvion lopputulema. Zhirinovski on seurannut uutisia.
Zirinowskin ajattelussa on järkeä, koska Nato ei tule toimeen ilman EU:n rahoja.
Venäjä hajoaa kyllä aikaisemmin.
Moskovan rosvoista ja tyranneista halutaan eroon.
Se on erittäin ymmärrettävää.
Venäjä ei hajoa mihinkään.Juuri päättyneillä Moskovan asemessuilla venäläiset teki taas lukuisia kauppasopimuksia maailman parhaista aseistaan.Venäjä on kansallismielinen maa.Se näkyy siellä kaikkialla.Eikä pervot hypi silmille!
Höpön löpön!
Ihmiset eivät elä aseista eikä baabushka elä plutoniumilla vaan tarvii puuroa lautaselleen, terveydenhoidon ja eläkkeen :) Lapset tarvitsevat koulua ja vanhemmat töitä. Nämä elämän PERUSASIAT ovat ryssällä TÄYSIN HUNNINGOLLA.
Sitäpaitsi ryssien aseet eivät kelpaa muutamaa kehitysmaata lukuunottamatta kenellekään eivätkä ryssien aseet ole 'maailman parhaita'. Jos olisivat niin kelpaisivat. Vaan kun eivät ole :)
Imbesilli ryssändildo!
Imbesille & imbesilli, nyt ne jo erottaa toisiaan:
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/13/expel-hungary-from-eu-for-hostility-to-refugees-says-luxembourg
Usa tuhoaa Euroopan Eun ja Naton avulla.
Usa pelkää että Eurooppa itsenäistyy eikä Usa voi enää ohjailla sitä.
Kyllä se on RYSSÄ joka pelkää sitä sun tätä.
Muilla menee varsin hyvin :)
Zhirinovskilla selvästi huivi liian kireällä ja kristallipallosta lamppu palanut.
KAIKKI Venäjän poliitikot ovat ääliöitä tai varkaita!
Kumma maa kun siellä on jopa muutama kelvollinen jääkiekkoilija mutta EI AINUTTAKAAN kunnollista poliitikkoa tai valtiomiestä(!)
Entäs Suomessa? Ovatko poliitikot viisaita ? Eu.n perseen nuolijoita. Ainut järkevä poliittikko on Putin.
Zhiri ei ole tehnyt muuta kuin lueskellut Orbanin ja Zeman uutisjutut, & Timo Soinin soinismit, ennen um-pestiä...
EU:n kollektiivitila hajoaa.Zirinovski oikeassa.Unkari lähtee seuraavaksi ulos EU:sta.Samoin Nato hajoaa ei niinkään kollektisuuden vuoksi vaan demokratia puutteen vuoksi.YHdysvallat määrää kaikesta Natossa.Euroopan maat eivät tätä hyväksy.
Kyllä se EU Junckerin komennossa hajoaa. Tänään hän ehdotti EU:lle yhteisiä sotilasjoukkoja ja komissiolle oikeutta määrätä kunkin maan ottamat pakolaiset. Pikkuhiljaa Eurooppa alkaa turhautua "Brysselin Bobrikoveihin".
Zhirin ennustus voi hyvinkin toteutua, mutta ehkä ei vielä viidessä vuodessa.
Kyllä Horinovski tietää, on aina tiennyt.
Tiesi että Neuvosto-liitto on ikuinen ja että Suomi tulee kuulumaan siihen ennen vuotta 1995.
Jotenkin tulee rommeli mieleen sen jutuista, täysin järjetöntä paskaa nekin.
Kyllä stallarin usko henkiseen isänmaahan istuu lujassa. Ei voi muuta sanoa.
IMHO.
"Kyllä Horinovski tietää, on aina tiennyt.
Tiesi että Neuvosto-liitto on ikuinen ja että Suomi tulee kuulumaan siihen ennen vuotta 1995."
Sattumoisin Zhirinovski oli yksi rohkeista ihmisistä, jotka protestoivat neuvosthallintoa vastaan Moskovan Arbatilla vuonna 1987. Zhirinovskin tavoite oli Neuvostoliiton kaataminen ja sen onnistuttua hän sai suuren kansansuosion.
Jos luulet Zhirinovskia Neuvostoliiton tukijaksi, niin tuskin olet ensimmäistäkään hänen puhettaan kuunnellut.
Jos sanojalla on venäläinen nimi, suomalainen pelästyy ja pitää kaikkea totena!