Berner Sipilän ykköstykki joka hommattiin

Visioimaan kun muista ei olis ollu mihinkään ! Olis hyvä selvittää minne 34 miljoonaa livahti ja oliko kiertoteitä edunsaajina Vinavian entiset johtajat .
20102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Lainkuuliaisena kansalaisena katson että Juha Sipilän ja Anne Bernerin tulee jättää tehtävänsä. Ei muunkaanlainen mahdollisuus vaikuttaisi maamme etujen mukaiselta.

Äänestä

Finavian ex-puheenjohtaja pitää viime syksyä farssina. Tiuraniemen mukaan Berner ohjasi toimintaa tarkoituksellisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö ei halunnut tilintarkastusyhtiö Deloittelta vastakanteita yhtiölle. Hänen mukaansa Berner halusi kuitenkin sälyttää vastuun kannepäätöksen pyörtämisestä Finavian hallitukselle.

Farssi on nyt kääntymässä tragediaksi. Anne Bernerin poliittinen ura on loppu ja Juha Sipilän siinä samalla. Asiaa voi vielä vetkutella ja vetää muita mukanaan ja tuhota kansalaisten luottamusta politiikkaan. Muuta ei.

Katse kääntyy tässä vaiheessa jo Keskustan muihin ministereihin ja muuhun puoluejohtoon. Aiotteko katsoa sormien välistä? Tuhoatte samalla tulevaisuutenne.

Äänestä

Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.

Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".

Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.

Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.

Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.

Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.

Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.

Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

Äänestä
  • Olisiko jotenkin jäävi tiettyihin hommiin?

    Äänestä

  • empäs.tiiä kirjoitti:

    Olisiko jotenkin jäävi tiettyihin hommiin?

    Ei kai Suomessa enään jääviyttä tunneta, se oli silloin joskus.

    "Finavian kytköksiä ihmetellään

    Finavian operatiivisen puolen
    työntekijät kertovat STT:lle
    ihmetelleensä vuosia omistajaohjaajan
    ja ohjattavan suhdetta.

    Työntekijöiden mukaan Trafin, Finavian
    ja liikenne- ja viestintäministeriön
    väen sekoittuminen on aiheuttanut
    työntekijöiden keskuudessa epäilyksiä
    toimijoiden riippumattomuudesta.

    Liikenne- ja viestintäministeriöllä ja
    Finavian johdolla on ollut risti-
    kytkökset johdannaissotkun aikana,
    selviää Finavian vuosikertomuksista."

    http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/txt/109-01.htm

    Äänestä

  • mennyttä.maailmaa kirjoitti:

    Ei kai Suomessa enään jääviyttä tunneta, se oli silloin joskus.

    "Finavian kytköksiä ihmetellään

    Finavian operatiivisen puolen
    työntekijät kertovat STT:lle
    ihmetelleensä vuosia omistajaohjaajan
    ja ohjattavan suhdetta.

    Työntekijöiden mukaan Trafin, Finavian
    ja liikenne- ja viestintäministeriön
    väen sekoittuminen on aiheuttanut
    työntekijöiden keskuudessa epäilyksiä
    toimijoiden riippumattomuudesta.

    Liikenne- ja viestintäministeriöllä ja
    Finavian johdolla on ollut risti-
    kytkökset johdannaissotkun aikana,
    selviää Finavian vuosikertomuksista."

    http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/txt/109-01.htm

    Tuli mieleen se vitsi että mitä on japanksi ryhmäseksi?

    kokosukunai

    Äänestä

Vaikeahan sitä on kavereitaan oikeuteen haastaa, mutta miksi semmoinen on laitettu päättämään tämmöisisitä asioista. Tällaista on suomalainen korruptio.

Äänestä
  • " Bernerillä suuri rooli Finavian kanteiden vesityksessä

    – Ministerin pyynnöstä ilmoitan, että Finavia pitää ylimääräisen yhti­ö­ko­kouksen marraskuun puolivälin tienoilla. Sitä ennen yhtiön ei tule edetä johdan­nais­kan­ne­a­si­assa, kuului Pursiaisen tarkka viesti Finavian hallituksen silloiselle puheen­joh­ta­jalle Riitta Tiuraniemelle.

    - Tiuraniemi erosi joulukuun alussa vastalauseena omis­ta­ja­oh­jauk­selle, jota hän piti epäsopivana."

    http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/153007/74def1a14d

    Äänestä

Meillä suomalaisilla on mahdollisuus vaikuttaa tähän rikollisministeriin. Anne Berner näyttää olevan Wallilan omistaja, jättämällä Wallilan tuotteet kauppaan emme tue tämän häikäilemättömän naisen toimintaa. Vaihtoehtoja Wallilalle varmasti löytyy joten Wallilat jätetään kaupan hyllylle kunnes nämä rikolliset saadaan tuomiolle.

Äänestä
  • Ei vaikuta yhtään mitään, vaikka yks Vallila menisikin nurin. Mutta tuskinpa menee kansalaisten boikoteista, kun ja jos yhteiskunnan rahoilla sitten ostellaan sieltä joka virastoon ja laitokseen yhtä sun toista hinnasta välittämättä. Kuten noissa piireissä tapana on, niin toista yhteiskuntarosvoa eivät pulaan jätä, eikä syytteisiin tai tuomiolle saateta.
    Siksi toisekseen Berner varastaa yhteiskunnalta lastensairaalajutulla jo miljoonia vuodessa muutenkin.
    Sillä on sellainen säätiöraharosvohurrien tuki, että eiköhän tuo liene jotensakin "pärjänne". tuolla "rehellisellä" systeemillään muutenkin.
    Täytyy vain todeta jälleen kerran, etteivät mitkään puolueet ole edes yrittäneet puuttua tuolla lastensairaalla tehtyyn/tehtävään yhteiskunrosvoukseen.
    Jos yhteiskunta olisi tuon rahoittanut suoraan(ilman yhteiskuntarosvojen välikäsiä), niin hirveällä määrällä miljoonia olisi tuo sairaala tullut veronmaksajille halvemmaksi.

    Äänestä

  • näinkaisemenee kirjoitti:

    Ei vaikuta yhtään mitään, vaikka yks Vallila menisikin nurin. Mutta tuskinpa menee kansalaisten boikoteista, kun ja jos yhteiskunnan rahoilla sitten ostellaan sieltä joka virastoon ja laitokseen yhtä sun toista hinnasta välittämättä. Kuten noissa piireissä tapana on, niin toista yhteiskuntarosvoa eivät pulaan jätä, eikä syytteisiin tai tuomiolle saateta.
    Siksi toisekseen Berner varastaa yhteiskunnalta lastensairaalajutulla jo miljoonia vuodessa muutenkin.
    Sillä on sellainen säätiöraharosvohurrien tuki, että eiköhän tuo liene jotensakin "pärjänne". tuolla "rehellisellä" systeemillään muutenkin.
    Täytyy vain todeta jälleen kerran, etteivät mitkään puolueet ole edes yrittäneet puuttua tuolla lastensairaalla tehtyyn/tehtävään yhteiskunrosvoukseen.
    Jos yhteiskunta olisi tuon rahoittanut suoraan(ilman yhteiskuntarosvojen välikäsiä), niin hirveällä määrällä miljoonia olisi tuo sairaala tullut veronmaksajille halvemmaksi.

    Jo 90-luvula kirjoitettiin:

    "Taloudellisen vallankäytön tavoitteena on kulujen ulkoistaminen - siirtäminen veronmaksajien maksettavaksi.

    - Mystiset lauselmat kuten "hallittu " rakennemuutos jotka keitellään kokoon Eurooppalaisen suurteollisuuden harjoittajien pyöreässä pöydässä iskostavat kuulijainsa päähän ajatuksen että muutos on väistämätön, luonnonvoiman kaltainen, mutta että sitä kuitenkin voidaan hallita ja ohjata kaikkien hyväksi valtiovallan viisain toimenpitein. Tunteisiin vetoamalla voidaan tällainen ajatus synnyttää mutta tuskin faktoja esittämällä. Ohjeet ja opit tulevat EU.n komissiolta: pääomapiirit ym. viralliset tahot informoivat journalisteja. Hämärä sanonta antaa vaikutelman siitä että edes jotain tehdään asian hyväksi eikä synnytä kiusallisia kysymyksiä: kukaanhan ei halua vaikuttaa tyhmältä.

    - Pääomapiirien tavoitteena on sosiaalivaltion purku, toteavat tekijät. Ei tietenkään "ulkomaisen kilpailun pakosta" vaan halusta kilpailla sitä vastaan: voittojen maksimoinnista. He eivät syytä omaa itseään vaan ulkomaista kilpailua joille ovat itse olleet avaamassa ovia. Ei voitane olettaa että tähän sisältyvä konkurssiriski pelottaisi yhtäkään kapitalistia, ja voidaanhan sillä verukkeella saada palkat ajettua alas...

    Hierarkia takaa, että alemmat nöyristelevät ja omatuntonsa rauhoittamiseksi puolustelevat ylempiään. Uusliberalismin ideologia takaa kaikelle perustelut. Vaihtoehtoja ei ole, niiden esittäminen on vastuutonta ja vastaväitteet iljettävää propagandaa. Kyseenalaistaminen kielletään. Toisinajatteleva ei voi olla älyllisesti rehellinen. Sairaalloinen kiinnostus ja omistautuneisuus aatteelle tukahduttaa suureen ääneen epäilyn. Hillittömällä raivolla tyrmätään vastaväitteet. Kuitenkin mielipide voi muuttua käden käänteessä - politiikkaahan voi aina tilanteen mukaan joutua muuttamaan. Liberaalien lompakko sanelee lait..."

    http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

    Äänestä

  • Lait.laaditaan kirjoitti:

    Jo 90-luvula kirjoitettiin:

    "Taloudellisen vallankäytön tavoitteena on kulujen ulkoistaminen - siirtäminen veronmaksajien maksettavaksi.

    - Mystiset lauselmat kuten "hallittu " rakennemuutos jotka keitellään kokoon Eurooppalaisen suurteollisuuden harjoittajien pyöreässä pöydässä iskostavat kuulijainsa päähän ajatuksen että muutos on väistämätön, luonnonvoiman kaltainen, mutta että sitä kuitenkin voidaan hallita ja ohjata kaikkien hyväksi valtiovallan viisain toimenpitein. Tunteisiin vetoamalla voidaan tällainen ajatus synnyttää mutta tuskin faktoja esittämällä. Ohjeet ja opit tulevat EU.n komissiolta: pääomapiirit ym. viralliset tahot informoivat journalisteja. Hämärä sanonta antaa vaikutelman siitä että edes jotain tehdään asian hyväksi eikä synnytä kiusallisia kysymyksiä: kukaanhan ei halua vaikuttaa tyhmältä.

    - Pääomapiirien tavoitteena on sosiaalivaltion purku, toteavat tekijät. Ei tietenkään "ulkomaisen kilpailun pakosta" vaan halusta kilpailla sitä vastaan: voittojen maksimoinnista. He eivät syytä omaa itseään vaan ulkomaista kilpailua joille ovat itse olleet avaamassa ovia. Ei voitane olettaa että tähän sisältyvä konkurssiriski pelottaisi yhtäkään kapitalistia, ja voidaanhan sillä verukkeella saada palkat ajettua alas...

    Hierarkia takaa, että alemmat nöyristelevät ja omatuntonsa rauhoittamiseksi puolustelevat ylempiään. Uusliberalismin ideologia takaa kaikelle perustelut. Vaihtoehtoja ei ole, niiden esittäminen on vastuutonta ja vastaväitteet iljettävää propagandaa. Kyseenalaistaminen kielletään. Toisinajatteleva ei voi olla älyllisesti rehellinen. Sairaalloinen kiinnostus ja omistautuneisuus aatteelle tukahduttaa suureen ääneen epäilyn. Hillittömällä raivolla tyrmätään vastaväitteet. Kuitenkin mielipide voi muuttua käden käänteessä - politiikkaahan voi aina tilanteen mukaan joutua muuttamaan. Liberaalien lompakko sanelee lait..."

    http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

    Liian monta sanaa palstankepuleille, ei ne pysty noin pitkiä juttuja lukemaan ja tajuamaan.

    Äänestä

Berner+yrittää+yksityistää+meidän+kaikkien+moneen+kertaan+maksamat+tiet+!+Haistakoon+peen+!+Oli+maikkarin+sivuilla+jokin+aika+sitten+että+80%+kansalaisista+vastustaa+teiden+yksityistämistä.+Kenen+asialla+Berner+on+?Ihan+varmasti+tarkoitus+puliveivata+"joillekin"+firmoille+fyffet.+Eli+teiden+ylläpidosta+vastaisi+sitten+yksityiset+firmat,+jotka+tietyt+tahot+(ehkä+Berne+ja+muut?)+omistavat.+Näinhän+kävi+lastensairaalan+suhteen.+Uuden+sairaalan+omistaa+Bernerin+ja+ruotsinsuomalaisten+säätiö,+ja+vuokralainen+on+HUS.+Ja+arvatkaa+vann+nouseeko+ne+ikuisesti+ne+kiinteistönhoitokulut+siellä.+Samalla+tavalla+kuin+kävi+asumisoikeusasunnoissa.+Ihan+jättivastikkeet,+kun+ihmisten+rahat+viedään+yksityisille+firmoille.+Näin+tulee+tapahtumaan+lastensairaalassa+ja+näin+tulee+tapahtumaan+jos+tiet+yksityistetään.+TEHDÄÄ+PLIIS+LAKIALOITE+KANSALAISALOITTEENA+ETTÄ+TEITÄ+EI+SAA+YKSITYISTÄÄ+VAAN+NE+OVAT+KAIKKIEN+VERONMAKSAJIEN+YHTEISTÄ+OMAISUUTTA+!

Äänestä
  • Entä jos ja kun EU käskee tekemään ne yksityistämiset?

    Äänestä

Oikeushistorian professori: Berner valtakunnanoikeuteen?

Helsingin yliopiston oikeushistorian professori Jukka Kekkonen pitää Valtiotalouden tarkastusviraston päätöstä liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) toimista Finaviassa "erittäin vakavana".

– Olemme tietysti keskellä prosessia, jota edelleen tutkitaan ja joka on eduskunnan käsiteltävänä. Ja osittain tiedot ovat salaisia ja kaikkea ei ole voitu vahvistaa sillä voimalla kuin esimerkiksi jossain oikeudenkäynnissä. Mutta kyllä tässä erittäin vakavista asioista on kysymys, Kekkonen sanoi Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa.

Kekkosen mukaan Bernerin esteellisyys nousee esiin Deloitte-asiassa selvästi.

Mikä on ministerin vastuu?

Kekkoselta kysyttiin ohjelmassa, millaiseen vastuuseen Berner voi joutua, jos todetaan, että hän on menetellyt epäasiallisesti tai ollut jopa esteellinen.

– No, tietysti tässä mennään vahvasti spekulaation puolelle asian tutkinnan ja selvittelyn tässä vaiheessa, mutta tietysti, jos menettelyllä on aiheutettu tappioita tai vahinkoa valtiolle, niin vahingonkorvauskysymykset tulevat esille, ja spekulaation puolella sanottuna myös se, että jos on virkatoiminnassa tahallisesti tai törkeällä huolimattomuudella menetelty selvästi lain vastaisesti niin sitten edessä voi olla valtakunnanoikeus.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264077.html

Äänestä

Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.

Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".

Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.

Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.

Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.

Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.

Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.

Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

Äänestä

Finavian ex-puheenjohtaja pitää viime syksyä farssina. Tiuraniemen mukaan Berner ohjasi toimintaa tarkoituksellisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö ei halunnut tilintarkastusyhtiö Deloittelta vastakanteita yhtiölle. Hänen mukaansa Berner halusi kuitenkin sälyttää vastuun kannepäätöksen pyörtämisestä Finavian hallitukselle.

Farssi on nyt kääntymässä tragediaksi. Anne Bernerin poliittinen ura on loppu ja Juha Sipilän siinä samalla. Asiaa voi vielä vetkutella ja vetää muita mukanaan ja tuhota kansalaisten luottamusta politiikkaan. Muuta ei.

Katse kääntyy tässä vaiheessa jo Keskustan muihin ministereihin ja muuhun puoluejohtoon. Aiotteko katsoa sormien välistä? Tuhoatte samalla tulevaisuutenne.

Äänestä

Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.

On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.

Äänestä

Deloitte tarjoaa niin sanottuja "verohyödyllisiä palveluratkaisuja" asiakkailleen.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.

Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.

Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.

Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.

Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Edunsaajat5 kirjoitti:

Visioimaan kun muista ei olis ollu mihinkään ! Olis hyvä selvittää minne 34 miljoonaa livahti ja oliko kiertoteitä edunsaajina Vinavian entiset johtajat .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu