Orvon jälkeen sisäministeriksi tullut Paula Risikko (saks. Risiko = riski) on hiljattain ilmoittanut julkisuudessa, että rajasopimusta Venäjän kanssa ei jatkettaisi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090722274412_uu.shtml
Tämä sopimuksen tarkoituksellinen umpeuttaminen vaikuttaa vähintään erikoiselta, kun ottaa huomioon, että Venäjältä rajan yli on saapunut vuodenvaihteessa 1 700 mamua. Venäjällä on näitä moniosaajia varmaankin miljoonittain edelleen.
Onko tässä niin, että Risikko ja hänen uusi isäntänsä Orpo eivät koe Suomen saavan tarpeeksi moniosaajia nykyisellään? Ruotsihan tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaansa, joten se houkuttaa useampia kuin muutoin olisi tulossa tänne maailman löysimmän maahanmuuttopolitiikan maahan. Ja avokätisimmän. Samaan aikaan Italia hakee mamut 20 km etäisyydeltä Libyan rannikosta.
Ja nyt riskikäs sisäministeri haluaisi tapin auki myös itärajalla. Voi morjes.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090722274412_uu.shtml
Tämä sopimuksen tarkoituksellinen umpeuttaminen vaikuttaa vähintään erikoiselta, kun ottaa huomioon, että Venäjältä rajan yli on saapunut vuodenvaihteessa 1 700 mamua. Venäjällä on näitä moniosaajia varmaankin miljoonittain edelleen.
Onko tässä niin, että Risikko ja hänen uusi isäntänsä Orpo eivät koe Suomen saavan tarpeeksi moniosaajia nykyisellään? Ruotsihan tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaansa, joten se houkuttaa useampia kuin muutoin olisi tulossa tänne maailman löysimmän maahanmuuttopolitiikan maahan. Ja avokätisimmän. Samaan aikaan Italia hakee mamut 20 km etäisyydeltä Libyan rannikosta.
Ja nyt riskikäs sisäministeri haluaisi tapin auki myös itärajalla. Voi morjes.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katainen kuulemma pystyttelee Brysselissä tienviittoja, joissa lukee: Suomi/Finlandia.
Mitenköhän meinaa ne saada Venäjälle, kun maa on EU-pakotteissa?
Lyhyin reitti taas aukeaa... Turkissa jo irakilaiset pakkaa.. Suomessa saa turvapaikan..
Eiköhän Tervokin jo kokoa vastaanottokomiteaa tervetuliaisiin?
Rehellisen suomalaisen kannalta on pieni toivo siinä, että Venäjä ja Turkki ovat historiallisesti olleet vihollisia keskenään. Siten en usko, että nimenomaan Turkin kautta tulisi suurinta ryntäystä Venäjälle.
Eräs kuulemani teoria tästä maahanmuuttoepidemiasta on sellainen, että ISIS:n luomisen takana olivat USA ja sen liittolaiset Turkki ja Saudi Arabia. ISIS olisi tarkoitettu näiden omaksi järjestöksi Irania ja sen Hizbollahia vastaan.
Iranin merkittävimmät tukijat taas kansainvälisesti olisivat Kiina ja - Venäjä.
Iran muuten on siitä erikoinen maa, että siellä pääosa muslimeista on shiioja, kun taas muissa alueen valtioissa, kuten Turkissa ja Saudi Arabiassa, pääosa on sunnia. Tämä on omiaan luomaan uskonnollista konfliktia Lähi-Itään.
Orvon ja Laskulahden tapaiset poliitikot eivät kai ole vielä onnistuneet maksimoimaan tulojaan ja onhan se häpeä jättää heille tuottoisia paperittomia Venäjälle, kun heidät voi tuoda maksimoimaan heidän ja kavereiden tuloja tänne Suomeenkin.
Historiassa muuten on esimerkkejä siitä, että sopimuksia Venäjän kanssa ei kannata kevyesti purkaa. 1800-luvulla Bismarck onnistui junailemaan kolmen keisarin liiton Saksan, Itävallan ja Venäjän keisareiden välille. Liitto oli ennen kaikkea hyökkäämättömyyssopimus.
Bismarckin tultua syrjäytetyksi, Wilhelm II päättikin, että sopimusta ei uusita. Pari vuosikymmentä myöhemmin Saksa sitten olikin mukana ensimmäisessä maailmansodassa, vastassaan mm Venäjä.
Kokoomuslaiset eivät ole näemmä oppineet mitään historiasta, vaikka Stubb jakaakin syntymäpäivänsä Bismarckin kanssa.
Mut, kun USA ei tykkää?? Pitää kieli lurkuttaa mustassapehfassa.. Luulevat Suomentollot, että USA voi suuttua, jos kahdenkeskinen sopimus!
Tuo on aivan mahdollista. Lisäksi Venäjä on ollut pitkään EU-pakotteiden kohteena eikä suomalaisilla poliitikoilla siten ole paljoa selkärankaa olla väleissä Venäjän kanssa, vaikka Venäjä pystyisi romuttamaan Suomen talouden yksinkertaisesti pakkaamalla tuhansittain paperittomiaan rajalle.
Muuten mielenkiintoisella ajoituksella MV-lehti on uutisoimassa tuosta edellä mainitsemastani Iran-jupakasta:
http://mvlehti.net/2016/09/15/suomi-kouluttanut-terroristeja-hyokkaamaan-iraniin/
Iran on ollut vuodesta 1979 kun shaahi syrjäytettiin, piikkinä USA:n lihassa. Toistaiseksi USA ei ole ollut riittävän vahva tehdäkseen "saddameita" Iranin johdolle, joten nyt koulutetaan suomiveromaksajan rahalla terroristia Irania vastaan.
Ehkä paras saatavilla oleva kirja koskien Iranin asemaa Lähi-Idässä ja sitä, miten se sai jopa Israelin ahtaalle Libanonissa, on Robert Baerin "The Devil We Know". Baerin mukaan Iran on vahvistanut asemiaan kun USA teki poliittisen mokansa alueella ja syrjäytti Husseinin. Nyt lähiaikoina arvelen, että jompi kumpi ottaa turpiinsa, USA ja sen liittolaiset tai Iran.